Home / Opinião

OPINIÃO

Aparecida de Goiânia do zero ao infinito – XIX

No meu ar­ti­go an­te­ri­or (XVI­II), em ex­ten­so re­la­to, enu­me­rei as ge­ne­ra­li­za­das qua­li­da­des dos po­lí­ti­cos go­i­a­nos en­tre vi­vos e mor­tos, ci­tan­do ve­re­a­do­res, de­pu­ta­dos es­ta­du­ais e fe­de­ra­is, se­na­do­res e go­ver­na­do­res, que atu­a­ram mui­to bem no pe­rí­o­do de ca­da man­da­to ele­ti­vo, mos­tran­do a atu­a­ção le­gis­la­ti­va e exe­cu­ti­va ho­nes­ta, pro­du­ti­va e éti­ca re­a­li­za­da em fa­vor de Go­i­ás, é cla­ro, re­fle­tin­do po­si­ti­va­men­te em to­do o Bra­sil.

Por um la­men­tá­vel es­que­ci­men­to, en­tre ou­tros, dei­xei de ci­tar a pas­sa­gem go­ver­na­men­tal de Jo­sé Lu­do­vi­co de Al­mei­da (Ju­ca Lu­do­vi­co), um ho­mem pú­bli­co de ir­re­pa­rá­vel con­du­ta fren­te aos ne­gó­ci­os e car­gos pú­bli­cos ele­ti­vos que exer­ci­tou com res­pon­sa­bi­li­da­de, éti­ca, ho­nes­ti­da­de e mui­to cui­da­do com a coi­sa pu­bli­ca que era uma das su­as ca­rac­te­rís­ti­cas de ho­mem pu­bli­co fi­el as su­as ori­gens, bem co­mo igual­men­te omi­ti as des­ta­ca­das atu­a­ções de Jo­sé Fe­li­ci­a­no Fer­rei­ra e Hen­ri­que San­til­lo, am­bos de ines­que­cí­vel e sa­u­do­sa me­mó­ria, qua­li­da­des im­par na po­lí­ti­ca go­i­a­na.

Ju­ca Lu­do­vi­co era na­tu­ral de Ita­be­raí, sua ter­ra na­tal, ber­ço igual­men­te de tra­di­cio­nais po­lí­ti­cos tra­ba­lha­do­res ho­nes­tos que ocu­pa­ram im­por­tan­tes car­gos em Go­i­ás, co­mo Pau­lo Re­ze­ek, Tér­cio Cal­das, que fo­ram con­se­lhei­ros do TCM, to­dos con­si­de­ra­dos “mão fe­cha­da” ou “pão du­ro”, po­rém ho­nes­tís­si­mas no tra­to do erá­rio pú­bli­co.

Ju­ca Lu­do­vi­co na sua lon­ga e ho­nes­ta tra­je­tó­ria po­lí­ti­ca, fir­mou-se no ce­ná­rio da ati­vi­da­de ele­ti­va de Go­i­ás, por in­di­ca­ção e re­co­men­da­ção de Pe­dro Lu­do­vi­co que ape­sar do so­bre­no­me “Lu­do­vi­co”, não ti­nha ne­nhum pa­ren­tes­co com o le­gen­dá­rio cons­tru­tor da mag­ní­fi­ca Go­i­â­nia, or­gu­lho de to­dos os go­i­a­nos.

Ju­ca Lu­do­vi­co foi pi­o­nei­ro em coi­sas im­por­tan­tes que acon­te­ce­ram em Go­i­â­nia, Go­i­ás, com re­fle­xos no Bra­sil in­tei­ro, ten­do par­ti­ci­pa­ção ati­va trans­fe­rên­cia da ca­pi­tal bra­si­lei­ra que era se­di­a­da no Rio de Ja­nei­ro, da­li sen­do trans­fe­ri­da pa­ra o ter­ri­tó­rio go­i­a­no, on­de foi cons­tru­í­da a mo­der­na e be­lís­si­ma me­tró­po­le que é Bra­sí­lia, edi­fi­ca­da pe­la be­le­za e ar­qui­te­tu­ra de Os­car Ni­e­mayer, es­co­lhi­do pe­lo gran­de pre­si­den­te Jus­ce­li­no Ku­bitschek, que em pro­du­ti­vi­da­de, foi o mai­or pre­si­den­te que ad­mi­nis­trou o Bra­sil,  le­van­do o pa­ís a sua mai­or fa­se de pro­gres­so e de­sen­vol­vi­men­to, com in­cre­men­to  e de­sen­vol­vi­men­to da in­dus­tria  au­to­mo­bi­lís­ti­ca , equi­lí­brio na eco­no­mia bra­si­lei­ra, com o con­tra­ba­lan­çar  da re­cei­ta com a des­pe­sa, cons­tru­ção da ro­do­via Be­lém-Bra­sí­lia, in­dus­tria na­val, e ou­tras im­por­tan­tes ini­ci­a­ti­vas  que tor­nou o Bra­sil co­nhe­ci­do co­mo na­ção em de­sen­vol­vi­men­to.

Ju­ca Lu­do­vi­co co­mo go­ver­na­dor do Es­ta­do de Go­i­ás, fa­ci­li­tou do­cu­men­tal­men­te a de­sa­pro­pria­ção da área on­de se­ria ins­ta­la­do o Dis­tri­to Fe­de­ral - Bra­sí­lia, que con­tou com a ir­res­tri­ta co­la­bo­ra­ção de Al­ta­mi­ro de Mou­ra Pa­che­co e ou­tros ba­lu­ar­tes, o que se­ria ju­ri­di­ca­men­te im­pos­sí­vel se não fos­se a co­la­bo­ra­ção des­ses ide­a­lis­tas e pa­tri­ó­ti­cos go­i­a­nos.

Foi no go­ver­no de Ju­ca Lu­do­vi­co que se cons­tru­iu a “Hi­dro­e­lé­tri­ca do Ro­che­do, al­cu­nha­da pe­los seus ad­ver­sá­rios po­lí­ti­cos co­mo “Ro­che­do Ra­cha­do”, em ra­zão de apre­sen­tar al­gu­mas fis­su­ras (ra­cha­du­ras) em sua bar­ra­gem. An­te­rior­men­te, ha­via uma es­pé­cie de im­pro­vi­sa­da hi­dro­e­lé­tri­ca cons­tru­í­da na pe­ri­fe­ria de Go­i­â­nia, de­no­mi­na­da Jaó, nas ime­di­a­ções do Clu­be que lhe em­pres­ta o no­me.

Es­se mo­des­to e ro­cei­ro jor­na­lis­ta é tes­te­mu­nha ocu­lar dos gran­des fei­tos de Ju­ca Lu­do­vi­co, en­quan­to ho­mem pú­bli­co, go­ver­na­dor do Es­ta­do de Go­i­ás e Se­cre­tá­rio da Fa­zen­da do Es­ta­do, quan­do dis­ci­pli­nou e equi­li­brou as fi­nan­ças, ar­re­ca­da­ção e o con­tra­ba­lan­çar da re­cei­ta com a des­pe­sa de Go­i­ás, per­mi­tin­do o nor­mal pa­ga­men­to do fun­cio­na­lis­mo pú­bli­co es­ta­du­al em dia o que an­te­rior­men­te era pa­go com mui­to atra­so, por fal­ta de di­nhei­ro dis­po­ní­vel no cai­xa do erá­rio es­ta­du­al. Pa­ra com­pa­ra­ção e re­gis­tro his­tó­ri­co, quan­do da in­ter­ven­ta­ria de Pe­dro Lu­do­vi­co no Es­ta­do de Go­i­ás. Com a ine­xis­tên­cia de di­nhei­ro em cai­xa pa­ra pa­gar ser­vi­do­res do Es­ta­do, Pe­dro Lu­do­vi­co de­ter­mi­nou ao en­tão Se­cre­tá­rio da Fa­zen­da Ju­ca Lu­do­vi­co que dis­po­ni­bi­li­zas­se as fo­lhas de pa­ga­men­to de sa­lá­rio do fun­cio­na­lis­mo que era en­tre­gue ao fi­nal de ca­da mês a ca­da fun­cio­ná­rio pú­bli­co, e es­tes, pa­ra so­cor­rer as na­tu­ra­is e ina­diá­veis des­pe­sas fa­mi­lia­res, pro­cu­ra­vam os co­nhe­ci­dos “agio­tas”, por­ta­do­res de mo­e­das dis­po­ní­veis e ato con­ti­nuo des­con­ta­vam as fo­lhas sa­la­ri­ais, re­sol­ven­do as ne­ces­si­da­des de ca­da um dos ser­vi­do­res que as­sim ia le­van­do e co­brin­do su­as des­pe­sas, qua­se sem­pre fa­zen­do ou­tros “bi­cos” de ga­nho ex­tras, equi­li­bran­do a sem­pre com­ba­li­da e ne­ces­sá­ria des­pe­sa fa­mi­liar.

Ju­ca Lu­do­vi­co, sem­pre que exer­ceu fun­ções ele­ti­vas ou a ní­vel se­cre­ta­rial, aju­dou de ma­nei­ra dis­ci­pli­nar, co­mo pô­de, os mu­ni­cí­pios e po­vo go­i­a­no que vi­ve­ram di­as de paz e tran­qüi­li­da­de, dei­xan­do sa­u­da­des po­lí­ti­cas e ad­mi­nis­tra­ti­vas na sua atu­a­ção pu­bli­ca. Um exem­plo a ser se­gui­do nos di­as atu­ais, já que es­ta­mos es­cre­ven­do so­bre a atu­a­ção dos che­fes de fi­nan­ças que se des­ta­ca­ram nas ati­vi­da­des fi­nan­cei­ras de Go­i­ás. É bom lem­brar a po­si­ti­va atu­a­ção se­cre­ta­rial do fa­le­ci­do de­pu­ta­do e Se­cre­tá­rio da Fa­zen­da Se­bas­ti­ão Aran­tes e Ib­sen Hen­ri­que de Cas­tro, ain­da vi­vo, que em seus res­pec­ti­vos pe­rí­o­dos a fren­te dos ne­gó­ci­os fa­zen­dá­rios, mar­ca­ram épo­ca.

Ju­ca Lu­do­vi­co com go­ver­na­dor do Es­ta­do de Go­i­ás ad­qui­riu ter­re­no e de ma­nei­ra pi­o­nei­ra, fez cons­tru­ir em ter­ras apa­re­ci­den­ses a ini­ci­an­te Pe­ni­ten­ci­a­ria de­no­mi­na­da Cen­tro Pe­ni­ten­ci­á­rio Agrí­co­la e In­dus­tri­al de Go­i­ás (Cepaigo), atu­al Agên­cia Pri­si­o­nal Ode­nir Gui­ma­ra­es, até en­tão úni­co ór­gão pe­ni­ten­ci­á­rio de gran­de por­te no Es­ta­do, cu­ja ins­ta­la­ção é sem­pre re­cu­sa­da por to­dos os mu­ni­cí­pios go­i­a­nos e su­as au­to­ri­da­des, pe­las in­con­ve­ni­ên­cias se­di­a­ti­vas que tra­zem no bo­jo, a ins­ta­la­ção e fun­cio­na­men­to de pre­sí­di­os, ge­ra­do­res de se­gui­das re­be­li­ões e con­fu­são de to­da sor­te, co­lo­can­do a po­pu­la­ção em cons­tan­te pol­vo­ro­sa.

Até os di­as de ho­je, os di­ri­gen­tes, au­to­ri­da­des e o po­vo apa­re­ci­den­se são con­tra a exis­tên­cia e am­pli­a­ção das ins­ta­la­ções do tra­di­cio­nal e ci­ta­do pre­sí­dio, por su­as na­tu­ra­is e ne­ga­ti­vas con­se­qüên­cias.

Es­te jor­na­lis­ta, ao con­trá­rio do que pen­sam as au­to­ri­da­des apa­re­ci­den­ses, no exer­cí­cio do meu di­rei­to e prá­ti­ca de pes­so­al ci­vis­mo, as­se­gu­ra­do cons­ti­tu­ci­o­nal­men­te, en­ten­de con­ti­nu­ar dan­do apoio a ins­ta­la­ção e lo­gís­ti­ca de am­pli­a­ção do Pre­sí­dio CPP, por­que na bus­ca de so­lu­ção des­ta pro­ble­má­ti­ca pre­si­di­á­ria que as­so­la to­das as uni­da­des fe­de­ra­ti­vas do Bra­sil, ne­ces­sa­ria­men­te, de­vem con­tar com a so­li­da­ri­e­da­de de to­dos os bra­si­lei­ros no sen­ti­do de co­la­bo­rar na so­lu­ção da gra­ve cri­se car­ce­rá­ria por­que pas­sa a na­ção. Por­tan­to, a sal­va­guar­da des­ta ques­tão, em re­fe­rên­cia ao ca­so es­pe­ci­fi­co de Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia é per­mi­tir en­quan­to hou­ver es­pa­ço, que se am­plie pa­ra me­lhor o dis­cu­ti­do e exis­ten­te pre­sí­dio apa­re­ci­den­se. So­men­te com a uni­ão, com­pre­en­são e es­for­ço de to­dos bra­si­lei­ros re­sol­ve­re­mos os gra­ves pro­ble­mas que as­so­lam o Bra­sil nes­te par­ti­cu­lar, sa­cri­fi­can­do o já so­fri­do po­vo bra­si­lei­ro.

De igual fal­ta de sor­te, es­que­ci tam­bém de re­gis­trar no pe­rí­o­do go­ver­na­men­tal dos di­fe­ren­tes che­fes de exe­cu­ti­vo go­i­a­no e atu­a­ção de ca­da um, o que ago­ra fa­ço na pes­soa e ho­me­na­gem do fa­le­ci­do go­ver­na­dor Jo­sé Fe­li­ci­a­no Fer­rei­ra, na­tu­ral da ci­da­de de Ja­taí – GO., que as­cen­deu a go­ver­na­do­ria do Es­ta­do, su­ce­den­do o man­da­to de Ju­ca Lu­do­vi­co. De ori­gem e co­nhe­ce­dor dos me­an­dros e vi­da ru­ra­lis­ta fez uma ad­mi­nis­tra­ção de re­sul­ta­dos, es­pe­ci­al­men­te nos se­to­res da edu­ca­ção, sa­ú­de e se­gu­ran­ça, re­a­li­zan­do e es­pa­lhan­do, de­mo­cra­ti­ca­men­te, obras por to­do in­te­ri­or go­i­a­no. Fez um go­ver­no mu­ni­ci­pa­lis­ta e pa­ci­fi­ca­dor.

Nes­se ín­te­rim, vin­do da clas­se e po­lí­ti­ca es­tu­dan­til, de­pois de mui­tas dé­mar­ches en­tre a cú­pu­la pe­e­me­de­bis­ta, até mes­mo em cho­que com a li­de­ran­ça de Iris Re­zen­de, com con­sa­gra­do­ra vo­ta­ção, che­gou a che­fia do exe­cu­ti­vo go­i­a­no a ca­ris­má­ti­ca fi­gu­ra de Hen­ri­que San­til­lo, na­tu­ral do Es­ta­do de São Pau­lo, que era con­si­de­ra­do um dos mai­o­res tri­bu­nos de Go­i­ás, sen­do de­pois mi­nis­tro da sa­ú­de e se­na­dor da re­pú­bli­ca, fun­ções ele­ti­vas que atuou mui­to bem e com des­ta­que. Go­ver­nou com cer­ta re­ser­va a Iris Re­zen­de, re­a­li­zan­do obras im­por­tan­tes em to­dos os mu­ni­cí­pios go­i­a­nos. A ho­nes­ti­da­de e ca­pa­ci­da­de ad­mi­nis­tra­ti­va re­a­li­za­da pe­lo go­ver­na­dor Hen­ri­que San­til­lo, era fa­to re­co­nhe­ci­do una­ni­me­men­te por seus cor­re­li­gi­o­ná­rios e até mes­mo ad­ver­sá­rios, que re­co­nhe­ci­am ne­le um ho­mem pu­bli­co de mui­tas e in­dis­cu­tí­veis qua­li­da­des. Na lu­ta e ati­vi­da­de po­lí­ti­ca, en­tre ou­tros po­lí­ti­cos nas­cen­tes a épo­ca, por con­ta pró­pria e a seu gos­to, Hen­ri­que San­til­lo es­co­lheu a de­do o seu her­dei­ro pre­di­le­to na fi­gu­ra po­lí­ti­ca do ini­ci­an­te clas­sis­ta es­tu­dan­til, o en­tão de­pu­ta­do Mar­co­ni Pe­ril­lo, pos­te­rior­men­te 4 ve­zes elei­to com ex­pres­si­va vo­ta­ção a go­ver­na­dor por Go­i­ás, pa­ra agra­do e sa­tis­fa­ção da mai­o­ria do po­vo go­i­a­no. Pes­so­al­men­te, en­ten­do que o mais opor­tu­no pro­ce­di­men­to e le­ga­do dei­xa­do em fa­vor da po­pu­la­ção de Go­i­ás, se deu a par­tir do mo­men­to em que Hen­ri­que San­til­lo apa­dri­nhou a vi­da e di­re­cio­na­men­to da ati­vi­da­de pú­bli­ca exer­ci­da até ago­ra por Mar­co­ni Pe­ril­lo, um go­ver­nan­te que co­lo­cou Go­i­ás no ru­mo do pro­gres­so e de­sen­vol­vi­men­to. A fa­mí­lia San­til­lo, de uma for­ma ou de ou­tra, te­ve gran­de pro­je­ção po­lí­ti­ca/elei­to­ral em Go­i­ás e no Bra­sil, com a elei­ção de Ade­mar San­til­lo, sua es­po­sa  Onai­de San­til­lo, Ro­mu­al­do San­til­lo que fi­ze­ram his­tó­ria po­lí­ti­ca po­si­ti­va em Aná­po­lis e Go­i­ás.

Tu­do que for bom pa­ra Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia, Go­i­ás e o Bra­sil, te­rá o meu aco­lhi­men­to. Po­rém, to­do aque­le que pre­ju­di­car Apa­re­ci­da, me ve­rá pe­la fren­te. Se­ja quem for.

A par de re­co­nhe­cer que até ago­ra, den­tre os vá­rios che­fes do exe­cu­ti­vo go­i­a­no, aque­le que mais trou­xe ge­né­ri­cos be­ne­fí­ci­os ao Mu­ni­cí­pio de Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia, por ex­ten­são ao Es­ta­do de Go­i­ás e com re­fle­xos no Bra­sil in­tei­ro, foi e tem si­do o go­ver­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo. O re­co­nhe­ci­men­to e sua de­cla­ra­ção é uma qua­li­da­de dos jus­tos.

(Freud de Me­lo, ex-ve­re­a­dor, ex-pre­fei­to e cri­a­dor do mu­ni­cí­pio de Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia)

Leia também:

  

edição
do dia

Capa do dia

últimas
notícias

+ notícias