No debate da TV Anhanguera, pouco de agronegócio

OUVIR

Compartilhe essa matéria!

⋮

• Facebook
• Twitter
• E-mail
• Linkedin
• Telegram

A ca­deia do agro­ne­gó­cio que tem evi­ta­do a san­gria na eco­no­mia bra­si­lei­ra. E em Go­i­ás, a ati­vi­da­de agro­pe­cu­á­ria é a sua al­ma. Mas, pa­ra que is­so te­nha acon­te­ci­do, há uma his­tó­ria na ga­ru­pa do ca­va­lo. O nas­ci­men­to de en­ti­da­des clas­sis­tas ru­ra­is co­mo a Fa­eg, li­de­ra­da por ho­mens do por­te de Ruy Bra­sil Ca­val­can­te, Fe­lix Cu­ra­do, Ruy Bra­sil Ca­val­can­ti Jú­ni­or, An­tô­nio Flá­vio Li­ma, Pau­lo Se­ron­ni, Jo­sé Má­rio Schrei­ner, en­tre ou­tros. SGPA, com Al­ta­mi­ro de Mou­ra Pa­che­co. Im­por­tan­te sa­li­en­tar que a SGPA foi cri­a­da em mo­men­to po­lí­ti­co de ten­dên­cia na­ci­o­na­lis­ta e idei­as mo­der­ni­zan­tes, “vi­san­do a in­ser­ção do se­tor agrá­rio ao pro­je­to de­sen­vol­vi­men­tis­ta em cur­so no Bra­sil”, as­sim, a en­ti­da­de é fru­to des­ta con­jun­tu­ra. Em Go­i­ás, nes­te pe­rí­o­do, ape­nas a pe­cu­á­ria en­trou nes­te rol, vis­to que a agri­cul­tu­ra per­ma­ne­ceu tra­di­cio­nal até a dé­ca­da de 1960.

Fun­da­da em 1956, a OCB-GO tem sua pá­gi­na na his­tó­ria do co­o­pe­ra­ti­vis­mo go­i­a­no. Mais, uma vez, sur­ge Jai­me Câ­ma­ra co­mo um dos pi­o­nei­ros des­pon­ta no fo­men­to do agro no Es­ta­do. Ou­tros no­mes de des­ta­que: Ha­rol­do Max de Sou­sa, Ja­les Na­ves, Eduar­do Pe­rei­ra de An­dra­de, An­tô­nio Car­los Bor­ges e Adi­lon An­tô­nio de Sou­za. Ro­ber­to Ba­les­tra e Jo­a­quim Gui­lher­me, na atu­a­li­da­de. Ba­les­tra, além do co­o­pe­ra­ti­vis­mo, foi o fo­men­ta­dor da cul­tu­ra da la­ran­ja no Cer­ra­do do Bra­sil Cen­tral. Tu­do co­me­çou em In­hu­mas. Es­ses pi­o­nei­ros e seus de­mais se­gui­do­res em su­as ins­ti­tu­i­ções em de­fe­sa dos pro­du­to­res e fo­men­ta­do­res da pro­du­ção e sua con­se­qüen­te qua­li­da­de são res­pon­sá­veis di­re­tos pe­lo sta­tus que ho­je Go­i­ás re­pre­sen­ta no con­tex­to po­lí­ti­co e eco­nô­mi­co.

Por is­so, es­pe­ra­va mais so­bre a ca­deia da agro­pe­cu­á­ria no de­ba­te. Seus pro­pó­si­tos. Ká­tia Ma­ria, can­di­da­ta do PT, cri­ti­cou Ro­nal­do Cai­a­do jus­ta­men­te no pon­to em que ele as­su­me po­si­ções fir­mes em prol dos pro­du­to­res. O se­na­dor é uma li­de­ran­ça in­con­tes­te da por­tei­ra da fa­zen­da ao mer­ca­do ex­por­ta­dor de car­nes, grãos, fru­tas e hor­ta­li­ças. Mais, ain­da, quan­do sen­tiu que ha­via ame­a­ça de to­ma­da de ter­ras no Bra­sil, e, so­bre­tu­do, em Go­i­ás co­mo Es­ta­do pro­du­tor de ali­men­tos, Ro­nal­do Cai­a­do aju­dou a cri­ar a UDR (Uni­ão De­mo­crá­ti­ca Ru­ra­lis­ta), em 1985,em Pre­si­den­te Pru­den­te (SP).

No ano se­guin­te, em Go­i­â­nia foi fun­da­da a UDR Na­ci­o­nal, se­di­a­da em Bra­sí­lia, co­mo re­sul­ta­do de uma sig­ni­fi­ca­ti­va mo­bi­li­za­ção dos gran­des pro­pri­e­tá­rios ru­ra­is do Bra­sil, na As­sem­bleia Cons­ti­tu­in­te de 1987. Es­sa atu­a­ção se con­cen­tra­ria prin­ci­pal­men­te na de­fe­sa dos di­rei­tos de pro­pri­e­da­de, que con­si­de­ra­vam ame­a­ça­dos pe­la es­quer­da, fa­vo­rá­vel à re­a­li­za­ção da re­for­ma agrá­ria de in­te­res­se co­mu­ni­zan­te no Pa­ís. Co­mo re­sul­ta­do da atu­a­ção dos ru­ra­lis­tas, a Cons­ti­tu­i­ção de 1988 pre­ser­va os di­rei­tos de pro­pri­e­da­de ru­ral em ter­ras pro­du­ti­vas.

Os pro­du­to­res bra­si­lei­ros em 1995, mas­sa­cra­dos pe­lo go­ver­no FHC, e sen­do ain­da acu­sa­dos de ca­lo­tei­ros, fi­ze­ram uma ma­ni­fes­ta­ção em Bra­sí­lia. O ca­mi­nho­na­ço ou a mar­cha a Bra­sí­lia re­u­niu mi­lha­res de agri­cul­to­res e pe­cu­a­ris­tas. Em Go­i­ás, Jo­ão Bos­co Um­be­li­no dos San­tos, An­tô­nio Flá­vio Li­ma, Ma­cel Cai­xe­ta, Pau­lo Se­ron­ni e Jo­sé Má­rio Schrei­ner li­de­ra­ram a gi­gan­tes­ca ma­ni­fes­ta­ção. Na ca­pi­tal fe­de­ral, nin­guém me­nos que Ro­nal­do Cai­a­do e Ro­ber­to Ba­les­tra re­a­gi­ram con­tra o go­ver­no.

Mas, Wes­ley Gar­cia (PSOL), ao in­vés de pro­cla­mar a ne­ces­si­da­de de for­ta­le­ci­men­to dos pe­que­nos pro­du­to­res atra­vés dos sis­te­mas co­o­pe­ra­ti­vis­ta e as­so­cia­ti­vis­ta, pre­fe­riu acu­sar o se­na­dor do DEM de  es­cra­va­gis­ta. Es­ses con­cei­tos in­con­se­quen­tes não pe­gam mais. Ká­tia Ma­ria, mais mo­de­ra­da, ra­te­ou tam­bém no seg­men­to do agro. Cha­mou de lei do ve­ne­no, a le­gis­la­ção em dis­cus­são no Con­gres­so Na­ci­o­nal que tra­ta do uso dos de­fen­si­vos agrí­co­las. A úni­ca ma­nei­ra de com­ba­te as pra­gas, fun­gos,pra­gas e er­vas da­ni­nhas é com­ba­ten­do com uso de agro­tó­xi­cos. A for­ma de usar é que de­ve ser en­si­na­da me­lhor. Ali­ás, o Se­nar, por exem­plo, já mi­nis­tra cur­sos nes­se sen­ti­do em Go­i­ás.

O se­tor agrí­co­la bra­si­lei­ro mais uma vez te­ve bom de­sem­pe­nho ex­ter­no, em 2017, se­gun­do da­dos da  Esalq.  A far­ta ofer­ta agrí­co­la des­se ano, que cres­ceu apro­xi­ma­da­men­te 30% se­gun­do a Co­nab, foi su­fi­ci­en­te pa­ra aten­der com fol­ga a de­man­da bra­si­lei­ra por ali­men­tos, fi­bras e ener­gia, além dis­so, ge­rou ex­ce­den­tes pa­ra que as ex­por­ta­ções atin­gis­sem pa­ta­ma­res re­cor­des.

Des­se mo­do, além de con­tri­bu­ir pa­ra a que­da dos ín­di­ces de in­fla­ção, que fi­cou abai­xo da me­ta es­ta­be­le­ci­da pe­lo go­ver­no fe­de­ral, foi fun­da­men­tal tam­bém pa­ra a es­ta­bi­li­da­de do câm­bio, vis­to que re­sul­tou em ex­pres­si­vo su­pe­rá­vit nas re­la­ções co­mer­ci­ais com o res­to do mun­do, ge­ran­do sig­ni­fi­ca­ti­va en­tra­da de di­vi­sas, que com­pen­sa­ram o dé­fi­cit co­mer­cial pro­ve­ni­en­te de ou­tros se­to­res pro­du­ti­vos.

En­quan­to o sal­do co­mer­cial dos ou­tros se­to­res fi­cou ne­ga­ti­vo em qua­se US$ 15 bi­lhões em 2017, o su­pe­rá­vit ge­ra­do pe­lo agro­ne­gó­cio foi su­pe­ri­or a US$ 81 bi­lhões no ano, mais que com­pen­san­do to­da sa­í­da de mo­e­da es­tran­gei­ra (dó­lar) do Pa­ís. Nes­se ce­ná­rio, a ba­lan­ça co­mer­cial bra­si­lei­ra fe­chou 2017 com su­pe­rá­vit su­pe­ri­or a US$ 66 bi­lhões.

A par­ti­ci­pa­ção do agro­ne­gó­cio nas ex­por­ta­ções to­tais do Pa­ís foi de 44% e fi­cou um pou­co abai­xo da par­ti­ci­pa­ção do ano an­te­ri­or. No acu­mu­la­do dos úl­ti­mos 18 anos (de 2000 a 2017), o sal­do co­mer­cial do agro­ne­gó­cio bra­si­lei­ro, re­cei­tas das ex­por­ta­ções me­nos gas­tos com im­por­ta­ções em dó­la­res, au­men­tou em cin­co ve­zes, com cres­ci­men­to de 447%.

A lo­gís­ti­ca dos tran­spor­tes me­re­ceu mais um pou­co da aten­ção du­ran­te o de­ba­te. Jo­sé Eli­ton alar­de­ou que o Es­ta­do es­tá cor­ta­do de ro­do­vi­as cons­tru­í­das pe­los go­ver­nos tu­ca­nos. In­clu­si­ve, que es­tá sen­do en­tre­gue es­tra­da as­fal­ta­da en­tre Al­to Pa­ra­í­so e Co­li­nas. Ká­tia Ma­ria re­cla­mou da ne­ces­si­da­de de in­ter­li­ga­ção do nor­te go­i­a­no com o oes­te da Ba­hia. Da­ni­el Vi­le­la (MDB) e Ro­nal­do Cai­a­do de­fen­dem a in­te­gra­ção ro­do­via, fer­ro­via e hi­dro­via.

Quan­to à as­sis­tên­cia téc­ni­ca, Eli­ton ras­gou elo­gi­os ao tra­ba­lho da Ema­ter, res­sal­tan­do o no­me de Pe­dro Ar­ra­is, co­mo dos me­lho­res pes­qui­sa­do­res do Pa­ís.

Mas, pro­gra­mas des­ti­na­dos ao de­sen­vol­vi­men­to do agro em Go­i­ás, fo­ram pra­ti­ca­men­te dei­xa­dos no va­zio, ape­sar de sua im­por­tân­cia eco­nô­mi­ca e so­ci­al, ge­ra­dor e man­te­ne­dor de em­pre­gos.

(Wan­dell Sei­xas, jor­na­lis­ta vol­ta­do pa­ra o agro, ba­cha­rel em Di­rei­to e Eco­no­mia pe­la PUC-Go­i­ás, ex-bol­sis­ta em co­o­pe­ra­ti­vis­mo agro­pe­cu­á­rio pe­la His­ta­drut, em Tel Aviv, Is­ra­el. Au­tor do li­vro: O Agro­ne­gó­cio pas­sa pe­lo Cen­tro-Oes­te. Edi­ta às se­gun­das a pá­gi­na de agro no Di­á­rio da Ma­nhã)