Um novo pacto da energia elétrica em Goiás

Pas­sa­dos dez mes­es des­de que me apo­sen­tei, vol­tei ao lo­cal on­de pas­sei lon­gos 35 anos de mi­nha vi­da la­bo­ral: na Celg Dis­tri­bui­ção. En­con­trei, na can­ti­na da em­pre­sa, um ve­lho ami­go que ain­da es­tá por lá. Após os cum­pri­men­tos de pra­xe, ele dis­se, com um mis­to de tris­te­za e la­men­tan­do-se dos tem­pos que se fo­ram: “Não exis­te mais aque­la ami­za­de. Tu­do se tor­nou mui­to im­pes­so­al. Vem gen­te do Rio de Ja­nei­ro, do Ce­a­rá e até da Itá­lia. Fa­zem seu ser­vi­ço e vão em­bo­ra. Aca­bou-se o en­ra­i­za­men­to tí­pi­co de uma em­pre­sa ge­nu­i­na­men­te go­i­a­na. Não con­si­go pa­rar de pen­sar que es­tou me sen­ti­do um es­tra­nho no ni­nho em ple­no  ter­ri­tó­rio go­i­a­no”.

Meu co­le­ga, sem per­ce­ber, re­cla­ma­va do efei­to sem se dar con­ta da cau­sa que se cen­tra em al­go mui­to mai­or, que é a ex­pan­são do ca­pi­tal glo­ba­li­za­do em tor­no de eco­no­mi­as pe­ri­fé­ri­cas, co­mo é o nos­so ca­so.

Ao ser des­li­ga­dos qua­se mil fun­cio­ná­rios (50 por cen­to da for­ça de tra­ba­lho), é na­tu­ral que fi­que um imen­so va­zio, prin­ci­pal­men­te, en­tre os mais ve­lhos. Nes­se sen­ti­do, quem é “ve­lho de ca­sa” se sen­te sem chão. Mor­rem-se ve­lhos va­lo­res e cren­ças pa­ra nas­ce­rem ou­tros mais con­di­zen­tes com as no­vas re­a­li­da­des.

Os ga­nhos de pro­du­ti­vi­da­de, mo­la mes­tra do sis­te­ma ca­pi­ta­lis­ta, são as­sim mes­mo des­de que o mun­do é mun­do: ex­clu­em as pes­so­as in­cor­po­ran­do no­vas tec­no­lo­gi­as. As­sim, nas­ce­rá uma no­va es­tru­tu­ra or­ga­ni­za­cio­nal que se nu­tri­rá dos no­vos pro­ces­sos de tra­ba­lho que ne­ces­si­ta­rão de me­nos gen­te pa­ra ge­ren­ciá-los. Es­ta é a ra­zão de ser de uma em­pre­sa pri­va­da em tor­no do lu­cro.

De uma ma­nei­ra mais am­pla, com o fim da Celg es­ta­tal, mor­re um con­cei­to de ener­gia co­mo ins­tru­men­to pa­ra o de­sen­vol­vi­men­to eco­nô­mi­co-so­ci­al. Uma em­pre­sa pri­va­da não tem obri­ga­ção de aten­der às de­man­das po­lí­ti­cas pro­ve­ni­en­tes de re­gi­ões tão em­po­bre­ci­das co­mo é o ca­so do nor­des­te go­i­a­no. O  “fi­lé” es­tá no pu­jan­te agro­ne­gó­cio de re­gi­ões co­mo Rio Ver­de. De ago­ra em di­an­te, Go­i­ás pas­sa a ser vis­to co­mo uma bo­li­nha den­tro de uma cons­te­la­ção de bo­li­nhas in­se­ri­das num Power Po­int e que re­pre­sen­tam a ex­pan­são glo­bal do gru­po pe­lo mun­do afo­ra. O mer­ca­do de ex­pan­são da Enel é glo­bal e não lo­cal. Mu­dam-se os con­cei­tos. A ener­gia pa­ra o de­sen­vol­vi­men­to se me­ta­mor­fo­seia  na ener­gia pa­ra o cres­ci­men­to.

Que a ver­da­de se­ja di­ta: o pro­ces­so de glo­ba­li­za­ção che­gou en­tre nós com vo­ra­ci­da­de an­te a sub­mis­são de go­ver­nos que, em vez de tor­nar-se se­nho­res des­sa no­va re­a­li­da­de his­tó­ri­ca, tor­na­ram-se seus ser­vos. Daí nas­ce um no­vo pac­to de de­pen­dên­cia im­plí­ci­to e não as­si­na­do: o mer­ca­do de ener­gia elé­tri­ca em Go­i­ás, pe­ri­fe­ria do ca­pi­ta­lis­mo, se­rá aten­di­do com efi­ci­ên­cia, mas os lu­cros não fi­ca­rão aqui, se­rão re­me­ti­dos pa­ra a me­tró­po­le.

No ca­so, a Enel ita­li­a­na, es­ta, ali­ás, man­tém-se, no seu pa­ís de ori­gem, uma em­pre­sa es­ta­tal pa­ra a ale­gria dos con­ter­râ­ne­os do gran­de es­cri­tor Dan­te Alig­hi­e­ri.

(Sa­la­ti­el So­a­res Cor­reia, en­ge­nhei­ro, ba­cha­rel em Ad­mi­nis­tra­ção de Em­pre­sas, mes­tre em Pla­ne­ja­men­to Ener­gé­ti­co. É au­tor, en­tre ou­tras obras, de A Ener­gia na Re­gi­ão do Agro­ne­gó­cio)