As eleições vêm aí, oxalá, melhor controladas

O atu­al pre­si­den­te do TSE es­tá no po­der há um bom tem­po, es­sa de­mo­ra con­tra­ria a re­gra de­mo­crá­ti­ca. De for­ma que, as­sim co­mo a na­ção pre­ci­sa de oxi­ge­na­ção no Con­gres­so, As­sem­blei­as es­ta­du­ais, Câ­ma­ras Mu­ni­ci­pa­is, de igual for­ma, mu­dan­ça de qua­tro em qua­tro anos no po­der exe­cu­ti­vo, o mes­mo de­ve acon­te­cer, na Jus­ti­ça Elei­to­ral, ou se­rá ele, pre­si­den­te vi­ta­lí­cio? A re­pe­ti­ção de man­da­tos, por meio de re­e­lei­ções in­fin­das no Par­la­men­to, es­ta­dos e mu­ni­cí­pios, te­rá que, de igual for­ma, ser li­mi­ta­das, no má­xi­mo, a uma vez. Mu­dan­ça des­sa na­tu­re­za, lei­tor elei­tor, é ex­tre­ma­men­te ne­ces­sá­ria, pa­ra for­ta­le­cer a de­mo­cra­cia, pre­ve­nir a for­ma­ção da fa­mi­ge­ra­da oli­gar­quia. Por meio do vo­to, vo­to con­sci­en­te sa­pi­en­te, vo­cê atra­pa­lha o sur­gi­men­to, co­mo es­tá a acon­te­cer, de fa­mi­li­o­cra­cia na vi­da pu­bli­ca, meio ca­mi­nho pa­ra a oli­gar­quia, pra­ga mi­le­nar que per­se­gue a re­pú­bli­ca, des­de o seu nas­ce­dou­ro.

Creio ser de bom al­vi­tre re­me­mo­rar que foi uma as­sem­bléia de oli­gar­cas que con­de­nou um dos pri­mei­ros, e mai­or fi­ló­so­fo, sá­bio da an­ti­gui­da­de, a to­mar ci­cu­ta e, des­sa for­ma, à mor­te. Es­tou me re­fe­rin­do à Só­cra­tes que, na­que­les tem­pos idos, era um es­pi­nho, per­cal­ço, nas so­las dos sa­pa­tos de­les, oli­gar­cas ab­so­lu­tis­tas. Em nos­so ca­so, ca­so bra­si­lei­ro, a Re­pú­bli­ca nas­ceu mais do que oli­gar­ca, cau­di­lhes­ca. Em se­gui­da, após o pe­rí­o­do dos três pri­mei­ros pre­si­den­tes ci­vis, inau­gu­ra­do por Pru­den­te de Mo­ra­is, se­gui­do por Cam­pos Sa­les e fin­do por Ro­dri­gues Al­ves “oli­gar­qui­zou-se” mais ain­da, a no­vel re­pú­bli­ca, com a po­lí­ti­ca dos go­ver­na­do­res, on­de, Mi­nas Ge­ra­is e São Pau­lo se al­ter­na­va, de for­ma ar­di­lo­sa, no po­der, cos­tu­me gro­tes­co afei­ço­a­do ao pa­tri­mo­ni­a­lis­mo, ou se­ja, en­ri­que­cer-se às cus­tas do es­ta­do, erá­rio pú­bli­co. Des­res­pei­ta­va, fa­zia-se ou­vi­do mou­co, as re­gras de­mo­crá­ti­cas de al­ter­nân­cia, tran­spa­rên­cia nas elei­ções, co­mo de­ter­mi­na­va a lei, fa­ci­li­tan­do o en­ri­que­ci­men­to ilí­ci­to.

Es­tou fa­zen­do to­da es­sa dis­ser­ta­ção, pa­ra cu­tu­car, lem­brar a cú­pu­la do STF, de que, es­tá pas­san­do da ho­ra de oxi­ge­nar a Jus­ti­ça Elei­to­ral, co­lo­can­do, na pre­si­dên­cia, no lu­gar do mi­nis­tro Gil­mar Men­des, um tan­to des­gas­ta­do, ob­je­to de crí­ti­cas acir­ra­das por en­vol­vi­men­to em ques­ti­ún­cu­las mal chei­ro­sas, ou­tro pre­si­den­te, pre­si­den­te mais enér­gi­co, di­li­gen­te, ca­paz de pro­mo­ver plei­to elei­to­ral iné­di­to, com jo­go de cin­tu­ra su­fi­ci­en­te pa­ra pas­sar a ras­tei­ra, em mi­rí­a­de de can­di­da­tos mal in­ten­ci­o­na­dos, que se va­lem de mei­os es­cu­sos, pa­ra con­ti­nu­ar ma­man­do nas te­tas do erá­rio pú­bli­co, cons­ti­tu­í­do, a du­ras pe­nas, pe­la so­ci­e­da­de con­tri­buin­te. De for­ma que, na con­di­ção de elei­tor con­sci­en­te va­len­do-me da li­ber­da­de de ma­ni­fes­ta­ção e, tam­bém, de par­ti­ci­pa­ção na vi­da po­lí­ti­ca de meu pa­ís, po­lí­ti­ca mai­ús­cu­la, apro­vei­to o mo­men­to, ano no­vo, ino­va­ção al­ti­va, pa­ra con­ci­tar to­do elei­tor ami­go da de­mo­cra­cia, de­fen­sor da or­dem cons­ti­tu­í­da, des­sa for­ma, fer­re­nho ad­ver­sá­rio dos que, na atu­al con­jun­tu­ra, va­lem-se de mei­os es­cu­sos pa­ra ti­rar pro­vei­to pró­prio, per­pe­tu­ar-se no po­der, à lu­ta, lu­ta re­nhi­da, ca­paz de mu­dar, de vez, a ca­ra da re­pú­bli­ca, pas­sar o pa­ís a lim­po.

Ta­ma­nha e tão no­bre cau­sa, de­ve­rá co­me­çar, pe­la mu­dan­ça na cú­pu­la da jus­ti­ça elei­to­ral, sub­sti­tuin­do de for­ma le­gal, o atu­al pre­si­den­te por ou­tro, oxa­lá, ino­va­dor, enér­gi­co, vi­gi­lan­te, di­li­gen­te, no com­ba­te as frau­des, abu­sos sem­pre re­pe­ti­ti­vos nas elei­ções bra­si­lei­ras. De sor­te que, co­mo diz o bro­ca­do: “O há­bi­to do ca­chim­bo faz a bo­ca tor­ta”. Sa­bi­do é que, a ar­ti­ma­nha elei­to­rei­ra vem de lon­ge, bem lon­ge, em­bu­ti­da nas cam­pa­nhas elei­to­ra­is na­ba­bes­cas. O fla­ge­lo con­ti­nua, pois, a con­tri­bui­ção de pes­so­as ju­rí­di­cas, ago­ra, ex­tin­ta, foi sub­sti­tu­í­da pe­lo mal­si­na­do fun­do par­ti­dá­rio. Além do mais, os can­di­da­tos aman­tes do po­der pe­lo po­der, e, nun­ca pe­la co­mu­ni­da­de, irô­ni­co, pe­lo sen­so co­mum, de­ve­ria ser, ela, a gran­de be­ne­fi­ciá­ria, ra­zão de ser da po­lí­ti­ca, co­mo ar­te de pro­mo­ver o bem-es­tar so­ci­o­e­co­nô­mi­co do po­vo, vem fi­can­do no faz de con­ta. In­crí­vel, no lu­gar de ga­nhar o plei­to gas­tan­do as so­las dos sa­pa­tos, po­de­rão au­men­tar ain­da, sub­stan­ci­al­men­te, o seu ar­se­nal fi­nan­cei­ro, bus­can­do do­na­ti­vos da so­ci­e­da­de elei­to­ra, ex­ce­to as pes­so­as ju­rí­di­cas.

A coi­sa, a pri­mei­ra vis­ta, apa­ren­ta es­tra­nha, abu­si­va, no en­tan­to, os con­tri­buin­tes, nes­te ca­so, po­de­rão, no lu­gar das pes­so­as ju­rí­di­cas, con­tro­lar os can­di­da­tos, obri­gan­do-os a cum­prir as pro­mes­sas de cam­pa­nhas, al­go que, atu­al­men­te, não acon­te­ce. Is­so po­de­rá acon­te­cer com as li­de­ran­ças ci­vis, au­tên­ti­cas, amar­ran­do os do­na­ti­vos, por es­cri­to, as pro­mes­sas fei­tas, du­ran­te a pug­na elei­to­ral. Bem mais le­gal, po­de­rá vir a ser, o com­pro­mis­so de se­ri­e­da­de, tran­spa­rên­cia, no cum­pri­men­to do man­da­to ou­tor­ga­do pe­la so­ci­e­da­de vo­tan­te, com cláu­su­la, in­clu­si­ve, de re­nun­cia au­to­má­ti­ca, sem o tal fo­ro es­pe­ci­al, ri­dí­cu­lo, as­se­gu­ran­do, mes­mo quan­do jul­ga­do le­gal­men­te cor­rup­to, no car­go, com to­dos pri­vi­lé­gios.

Sal­ve, pois, lei­tor elei­tor, as elei­ções de 2018 quan­do, fi­nal­men­te, de­pois de um pe­sa­de­lo, lon­go e tor­men­to­so in­ver­no, a na­ção te­rá opor­tu­ni­da­de de es­co­lher, de for­ma pa­cí­fi­ca, pe­lo vo­to li­vre, no­vos go­ver­nan­tes. Ele, vo­to, é a ar­ma, ins­tru­men­to, mais su­bli­me, po­de­ro­so da de­mo­cra­cia, por­quan­to per­mi­ti­rá, nes­te ano, em meio ao “Pe­tro­lão”, a ope­ra­ção La­va Ja­to, pe­la pri­mei­ra vez na his­tó­ria des­te pa­ís – pa­ís, gi­gan­te pe­la pró­pria na­tu­re­za, por­quan­to, mes­mo es­bu­lha­do, pe­los ini­mi­gos da re­pú­bli­ca, pros­pe­ra, ali­men­tan­do a es­pe­ran­ça de sua al­ti­va gen­te, em sua mai­o­ria, ain­da, la­bo­rio­sa, or­dei­ra, dis­pen­sar imen­sa le­va de go­ver­nan­tes su­jos e, ao mes­mo tem­po, con­tra­tar, de for­ma pa­cí­fi­ca, no­vos di­ri­gen­tes.

Pe­na que, pe­lo me­nos nas úl­ti­mas elei­ções, pre­do­mi­nou, ain­da, o vo­to sub­ser­vi­en­te le­nien­te, ei­va­do de im­per­fei­ção mo­ral: vo­to de ca­bres­to, com­pa­drio, mer­can­ti­li­za­do ou com­pra­do, ven­di­do, en­tre­tan­to, o lon­go pa­de­ci­men­to da mai­o­ria de nos­sa gen­te – gen­te ví­ti­ma da edu­ca­ção. Tal edu­ca­ção é ví­ti­ma dos pró­prios, su­ces­si­vos ges­to­res pú­bli­cos, mal in­ten­ci­o­na­dos, que po­de­rá ser su­bli­ma­da por uma no­vel cam­pa­nha, di­ri­gi­da por um no­vo pre­si­den­te do STE, que con­de­na­rá, e, ao mes­mo tem­po, ins­tru­i­rá o elei­tor so­bre o re­al va­lor, inu­si­ta­da im­por­tân­cia, do vo­to con­sci­en­te, ain­da mais, ca­li­bra­do, com sa­pi­ên­cia, ou se­ja, sa­be­do­ria, sub­sti­tuin­do o ins­tin­to, pai­xão, pe­la ra­zão, tal co­mo, o ali­nha­men­to de to­dos os ve­to­res da au­la de fí­si­ca, do cur­so se­cun­dá­rio. Vo­cê elei­tor te­rá re­sul­tan­te imen­sa, em tor­no da qua­li­da­de dos go­ver­nan­tes, te­rá, re­al­men­te, go­ver­nan­tes, em con­di­ções de pas­sar o pa­ís a lim­po, mu­dan­ça ver­da­dei­ra de pa­ra­dig­ma na po­lí­ti­ca, po­lí­ti­ca fun­da­da na éti­ca, po­lí­ti­ca co­mo ar­te ge­nu­í­na de pro­mo­ver o seu bem-es­tar da co­mu­ni­da­de, e, nun­ca ins­tru­men­to de pri­vi­lé­gios, mor­do­mi­as, en­ri­que­ci­men­to dos pró­prios ges­to­res pú­bli­cos, de for­ma es­tra­nha, es­tra­nhe­za má­xi­ma.

Sim se­nhor! Con­tra­ta­dos pe­lo vo­to pa­ra go­ver­nar, com ma­es­tria o es­ta­do, pro­mo­ven­do o bem-es­tar da co­mu­ni­da­de, avan­çam, com pai­xo­ni­te agu­da, gu­la gu­lo­sa, nos bens pú­bli­cos, sur­ru­pi­an­do-os, em be­ne­fi­cio pró­prio, co­mo vo­cê as­sis­te, a to­da ho­ra, no no­ti­ci­á­rio da im­pren­sa es­cri­ta, fa­la­da, te­le­vi­si­o­na­da. O ne­gó­cio lei­tor elei­tor é apro­vei­tar, o mo­men­to con­jun­tu­ral de de­vas­sa que abar­ca to­da sor­te de fi­gu­rões, além des­ses, pe­gar de sur­pre­sa as fi­gu­ri­nhas. Des­sa for­ma, a jus­ti­ça, na es­fe­ra do ju­iz Ser­gio Mo­ro, te­rá tam­bém, que vas­cu­lhar e apu­rar, nos es­ta­dos e mu­ni­cí­pios, on­de ain­da fu­me­ga um tan­to es­con­di­do, su­per­fa­tu­ra­men­to. Des­se mo­do, co­mo seu ne­gó­cio só pros­pe­ra com vo­cê de­di­can­do, cu­i­dan­do me­ti­cu­lo­sa­men­te de­le, o ne­gó­cio de to­dos, ou se­ja, aque­le, a que to­dos aju­dam a cons­tru­ir, com os im­pos­tos que pa­gam ao Es­ta­do, só pros­pe­ra­rá com sua par­ti­ci­pa­ção, na vi­da po­lí­ti­ca de seu mu­ni­cí­pio, es­ta­do e pa­ís.

Por is­to, a so­ci­e­da­de con­tri­buin­te pre­ci­sa fi­car de olho, con­tro­lar, por meio de le­gí­ti­mas en­ti­da­des clas­sis­tas, o ne­gó­cio de to­dos, do qual, vo­cê tem que ser mem­bro ati­vo e de­ci­si­vo, pois ele é vi­tal, na pro­mo­ção de seu bem-es­tar. Com efei­to, tra­ta-se de par­ti­ci­pa­ção cí­vi­ca, pa­ra o bem da re­pú­bli­ca, e, des­te mo­do, pa­ra o bem da so­ci­e­da­de, e, nun­ca, dos ocu­pan­tes do po­der, ora, ver­da­dei­ros lo­bos em pe­le de cor­dei­ro. Des­se mo­do, o vo­to con­sci­en­te é a mai­or ar­ma – ar­ma ex­clu­si­va­men­te de sua pro­pri­e­da­de, pa­ra fa­zer fun­cio­nar, com efi­cá­cia, oxa­lá, ex­ce­lên­cia, a de­mo­cra­cia.

(Jo­si­as Lu­iz Gui­ma­rã­es, ve­te­ri­ná­rio pe­la UFMG, pós-gra­du­a­do em fi­lo­so­fia po­lí­ti­ca pe­la PUC-GO, pro­du­tor ru­ral)