Fundo partidário bilionário para eleições de 2018

As elei­ções do ama­nhã, pa­ra se­rem co­e­ren­tes com a de­mo­cra­cia, os can­di­da­tos de­ve­rão gas­tar as so­las dos sa­pa­tos, bem co­mo, o di­á­lo­go, usan­do a di­a­lé­ti­ca en­ca­de­a­da per­su­a­si­va, fa­lan­do e ou­vin­do, ex­pon­do su­as idei­as, ou­vin­do quei­xas, quei­xa bem aze­das da so­ci­e­da­de elei­to­ra. O pró­prio or­ça­men­to bi­lio­ná­rio apro­va­do a to­que de cai­xa, pe­los de­pu­ta­dos e se­na­do­res con­cor­re, em mui­to, pa­ra au­men­tar tais quei­xas. Ao con­trá­rio, fos­sem es­tes re­cur­sos des­ti­na­dos a um gran­de fun­do fi­nan­cei­ro per­ma­nen­te, ten­do co­mo fi­na­li­da­de pre­cí­pua, so­lu­ci­o­nar, de for­ma pe­remp­tó­ria, o pro­ble­ma in­so­lú­vel do me­nor aban­do­na­do, es­ta­ri­am eles, quem sa­be, res­ga­tan­do par­te da im­po­pu­la­ri­da­de cres­cen­te, no dia a dia, com o pro­ces­so cor­rup­tor, pri­vi­lé­gios, mor­do­mi­as que ator­men­tam a na­ção.

Pa­ra­do­xal lei­tor, só mes­mo as­sis­tin­do ao vi­vo e, atra­vés da mí­dia, pa­ra acre­di­tar: es­ta­do ato­la­do fi­nan­cei­ra­men­te pe­los su­ces­si­vos go­ver­nan­tes, go­ver­nan­tes es­tes ao que pa­re­ce, to­ca­dos ou pi­ca­dos pe­la mos­ca azul, que es­ban­jam o erá­rio pú­bli­co, in­fla­cio­nan­do o or­ça­men­to, com des­pe­sas mai­o­res do que re­cei­tas, mes­mo as­sim, sem es­crú­pu­los, ar­qui­te­ta­ram, com fa­ci­li­da­de, uma ma­nei­ra de com­pen­sar, ta­par o bu­ra­co sur­gi­do, com o fim da con­tri­bui­ção, do­na­ti­vos de em­pre­sas ju­rí­di­cas, nas­ce­dou­ro do pro­ces­so cor­rup­tor que en­ver­go­nha a po­lí­ti­ca. O fim des­sa con­tri­bui­ção fi­nan­cei­ra, nas­ce­dou­ro, co­mo di­to, do pro­ces­so de cor­rup­ção en­dê­mi­ca, ge­ne­ra­li­za­da e ca­va­lar, se de­ve a ini­ci­a­ti­va da OAB, pro­ta­go­ni­za­da por ou­tras en­ti­da­des, pro­pug­nan­do jun­to ao STF, a sua ex­tin­ção. O pró­prio fim, so­ci­e­da­de elei­to­ra, res­ga­ta po­pu­la­ri­da­de ao sub­tra­ir im­po­pu­la­ri­da­de de tal con­tri­bui­ção, pois, o re­pre­sen­tan­te elei­to, com tais do­na­ti­vos, é trans­for­ma­do em ma­ri­o­ne­te das em­pre­sas con­tri­buin­tes, co­mo o ca­so no­tó­rio das me­di­das pro­vi­só­rias fei­tas a man­do de­las, em­pre­sas ju­rí­di­cas.

Em­bo­ra ha­ja um es­ta­tu­to da cri­an­ça e ado­les­cen­te, o de­sa­fio do me­ni­no de rua, me­nor aban­do­na­do con­ti­nua in­so­lú­vel, de­so­la­dor, vi­ti­man­do par­ce­la con­si­de­rá­vel de nos­sa gen­te, na ple­na flor da ida­de, ca­mi­nhan­do pa­ra as dro­gas e ban­di­tis­mo or­ga­ni­za­do, nas bar­bas dos su­ces­si­vos go­ver­nan­tes. De ví­ti­mas, no prin­ci­pio, pas­sam a vi­ti­mar a so­ci­e­da­de or­dei­ra e la­bo­rio­sa. O de­sa­fio, a ca­re­cer, por­tan­to, de fun­do fi­nan­cei­ro es­pe­ci­al con­sub­stan­ci­a­do a uma ad­mi­nis­tra­ção ex­ce­lên­cia, ca­paz de es­tan­car de vez, a mi­na de vi­o­lên­cia, jor­ran­do à sol­ta, pa­ís afo­ra, in­du­bi­ta­vel­men­te, a mai­or res­pon­sá­vel pe­lo ele­va­do ín­di­ce de cri­mi­na­li­da­de des­te pa­ís. Es­se des­lei­xo, ele­va o grau de des­cren­ça de nos­sa gen­te or­dei­ra, nos go­ver­nan­tes, go­ver­nan­tes con­tra­ta­dos pe­lo vo­to pa­ra bem ser­vir a cau­sa pú­bli­ca. Cam­pe­o­na­to in­gló­rio, pois aca­bou le­van­do o ti­tu­lo de cam­pe­ão, in­fe­liz­men­te em cri­mi­na­li­da­de de rua, prá­ti­ca res­pon­sá­vel pe­la in­se­gu­ran­ça nos­sa de ca­da dia, em as­cen­são.

A na­ção, pa­ra gáu­dio dos áu­li­cos, ira dos que cum­prem o seu de­ver, com a pá­tria, abri­ga a ter­cei­ra po­pu­la­ção car­ce­rá­ria do mun­do, ul­tra­pas­san­do re­cen­te­men­te, a ca­sa dos se­te­cen­tos mil pri­si­o­nei­ros. Qua­ren­ta por cen­to des­se to­tal aguar­dam jul­ga­men­to, tal o es­ta­do de ler­de­za dos go­ver­nan­tes, mais ain­da, do po­der ju­di­ci­á­rio. Abis­mal a ra­pi­dez do Con­gres­so, en­quan­to o de­sa­fio do me­nor aban­do­na­do se ar­ras­ta, há dé­ca­das, por fal­ta de von­ta­de, von­ta­de so­be­ra­na de in­fin­dos ges­to­res pú­bli­cos, nem bem o po­der ju­di­ci­á­rio, por meio do STF, aca­bou com a ma­ma­ta da con­tri­bui­ção das pes­so­as ju­rí­di­cas, alo­ca­ram eles, ver­bas bi­lio­ná­rias, pa­ra o mag­nâ­ni­mo fun­do par­ti­dá­rio. Es­sa ma­no­bra, ma­nia de le­gis­lar em cau­sa pró­pria, as­se­gu­ra a con­ti­nui­da­de das cam­pa­nhas elei­to­ra­is na­ba­bes­cas, ao sub­si­di­ar o pro­ces­so elei­to­rei­ro vi­ci­a­do, de com­pra e ven­da de vo­tos. Nes­sa li­nha, pri­man­do o vo­to sub­ser­vi­en­te le­nien­te, o de ca­bres­to da era Im­pe­ri­al, do com­pa­drio da ve­lha re­pú­bli­ca, pe­na­li­zan­do, ao mes­mo tem­po, o vo­to con­sci­en­te sa­pi­en­te.

Na re­a­li­da­de, is­to lem­bra, a le­gen­dá­ria po­lí­ti­ca dos go­ver­na­do­res, com Mi­nas e São Pau­lo al­ter­nan­do-se no po­der, frau­dan­do elei­ções na ba­se e no ápi­ce, nes­te ca­so, com o ca­bo elei­to­ral, do gru­po no po­der, em 1909, quan­do Rui Bar­bo­sa con­cor­ria, co­mo can­di­da­to, da cam­pa­nha ci­vi­lis­ta, ali­ás, fa­vo­ri­to a pre­si­dên­cia da re­pú­bli­ca, o se­na­dor Pi­nhei­ro Ma­cha­do, ca­bo elei­to­ral mor, frau­dou as elei­ções a bi­co de pe­na, as­se­gu­ran­do a vi­tó­ria do ma­re­chal Her­mes da Fon­se­ca, por qua­tro­cen­tos mil vo­tos exa­tos, ape­li­da­do, pe­la fa­ça­nha, de “Ma­re­chal Uru­cu­ba­ca”, as­se­gu­ran­do mes­mo gru­po no po­der, po­der qua­se vi­ta­lí­cio, de en­tão. Ain­da ago­ra, mal­si­na­do vi­cio can­ce­ro­so per­sis­te, com de­pu­ta­dos e se­na­do­res se re­e­le­gen­do, a vi­da to­da, va­len­do-se, em ple­na au­ro­ra do sé­cu­lo XXI, do vo­to sub­ser­vi­en­te le­nien­te, mais aque­le jo­co­so do com­pa­drio.

Ima­gi­ne, pen­se bem lei­tor elei­tor, mes­mo, com to­da sor­te de agru­ras, ví­ci­os de ar­re­pi­ar os ca­be­los, a es­pe­ran­ça na de­mo­cra­cia ple­na, não es­mo­re­ceu, ou fe­ne­ceu. Ilus­tran­do a re­pú­bli­ca, que abra­çou o mo­vi­men­to Ilu­mi­nis­ta, con­tra­ri­an­do seu mai­or fi­ló­so­fo, nas­ceu in­di­re­ta, des­sa for­ma, di­fe­ren­te da pri­mei­ra ex­pe­ri­ên­cia vi­vi­da na Ci­da­de Es­ta­do de Ate­nas, que as­se­gu­rou fa­ma uni­ver­sal à de­mo­cra­cia. Mas, ali, os ci­da­dã­os con­tro­la­vam, de for­ma di­re­ta, os go­ver­nan­tes, na atu­al, in­di­re­ta, os elei­tos, as­se­gu­ra­dos pe­la lei da re­pú­bli­ca in­di­re­ta, usur­pa­ram a cé­le­bre Von­ta­de Ge­ral do ci­da­dão elei­tor, que, per­ce­bí­vel, ou im­per­ce­bi­vel­men­te, fi­cou sem po­der pa­ra con­tro­lar os ges­to­res – ges­tor con­tra­ta­do pe­lo vo­to, pa­ra bem go­ver­nar o Es­ta­do. En­tão, de pos­se des­sa gran­de re­ga­lia, pas­sa­ram a pra­ti­car, le­gis­lar so­bre tu­do, fe­rin­do, mas­sa­cran­do a éti­ca na po­lí­ti­ca usu­al, sem ne­nhu­ma con­sul­ta po­pu­lar aos go­ver­na­dos. Se­ja bur­lan­do nor­ma sa­gra­da, co­mo a de não mis­tu­rar as coi­sas pú­bli­cas, com seus per­ten­ces par­ti­cu­la­res, ou se­ja, mais abis­mal ain­da, le­gis­lan­do em cau­sa pró­pria, as­se­gu­ran­do re­ga­li­as ina­cre­di­tá­veis a si mes­mos, le­va­ram o Es­ta­do a atu­al con­jun­tu­ra de in­sol­vên­cia, re­cei­ta mai­or do que des­pe­sa, com PIB na­ni­co, o mais na­ni­co da Amé­ri­ca. Em re­cen­te pes­qui­sa fei­ta em 47 paí­ses, fei­ta por con­sul­to­ria de re­no­me de uma re­vis­ta con­cei­tu­a­da da In­gla­ter­ra, o Bra­sil ocu­pa o pe­núl­ti­mo lu­gar, en­quan­to a Po­lô­nia, há pou­co tem­po em re­ces­são, os­ten­ta, o pri­mei­ro lu­gar, com PIB aci­ma de oi­to, na clas­si­fi­ca­ção em con­si­de­ra­ção.

Vol­tan­do ao fun­do, não ao par­ti­dá­rio, que po­de ser ques­ti­o­na­do, pe­la so­ci­e­da­de por meio do ar­ti­go 14, alí­nea III da cons­ti­tu­i­ção, di­ta ci­da­dã, que se pre­o­cu­pou, mui­to mais, com a imu­ni­da­de de seus cons­ti­tu­in­tes do que, com o bem-es­tar da de­mo­cra­cia e, as­sim da so­ci­e­da­de man­te­ne­do­ra do Es­ta­do. Es­ta­do de di­rei­to exe­crá­vel, on­de as su­ces­si­vas más ges­tões, re­ver­teu seu sen­ti­do, le­gan­do ima­gem ca­la­mi­to­sa, per­du­lá­ria aos seus mi­lhões de pa­trí­cios, par­ce­la de­les, de­ser­da­dos da sor­te. Com tu­do is­to, vo­cê so­ci­e­da­de, po­de se va­ler do ar­ti­go ci­ta­do, co­mo fez no ca­so da lei da Fi­cha Lim­pa, pa­ra obri­gá-los a cri­ar fun­do fi­nan­cei­ro sub­stan­ci­al, des­ti­na­do a so­lu­ci­o­nar a gra­ve si­tu­a­ção do me­nor aban­do­na­do, e com is­so, re­bai­xar pau­la­ti­na­men­te a po­pu­la­ção car­ce­rá­ria do pa­ís, pois, o seu in­cha­ço prin­ci­pal ad­vém da mal­si­na­da mi­na de vi­o­lên­cia, mi­na es­ta sus­ten­ta­da, em aber­ran­te con­tra­di­ção, pe­lo me­nor aban­do­na­do, de igual for­ma, amai­nar, me­lho­rar, a se­gu­ran­ça nos­sa de ca­da dia, que vem vi­ti­man­do, a to­da ho­ra, a so­ci­e­da­de, fa­mí­lia or­dei­ra, des­te pa­ís, gi­gan­te pe­la pró­pria na­tu­re­za, co­mo se can­ta no Hi­no Na­ci­o­nal, le­tra de Ma­nu­el Osó­rio, Du­que de Es­tra­da, mes­mo es­bu­lha­do pe­los cor­rup­tos pros­pe­ra, ali­men­tan­do a es­pe­ran­ça da gen­te bra­si­lei­ra, em sua mai­o­ria, ain­da la­bo­rio­sa e or­dei­ra.

A men­ci­o­na­da Von­ta­de Ge­ral, con­so­an­te Rous­se­au, ma­ni­fes­ta por meio do di­to ar­ti­go XIV, po­de até co­lo­car fa­ro­fa no ven­ti­la­dor da­que­les que fi­ze­ram bi­lio­ná­rio o fun­do par­ti­dá­rio, re­mo­ven­do-o pa­ra a men­ci­o­na­da ide­a­li­za­ção, so­bre mo­do, uti­li­tá­ria. Um le­gal fun­do fi­nan­cei­ro de am­pa­ro, pe­remp­tó­rio, ao me­nor aban­do­na­do, ora, a pe­ni­ten­ci­ar, ca­mi­nhan­do pa­ra as dro­gas, cri­me or­ga­ni­za­do, co­mo rios cau­da­lo­sos pa­ra o mar.

(Jo­si­as Lu­iz Gui­ma­rã­es, ve­te­ri­ná­rio pe­la UFMG, pós-gra­du­a­do em fi­lo­so­fia po­lí­ti­ca pe­la PUC-GO, pro­du­tor ru­ral)