Renan X STF

Não vejo saída para o comportamento de Renan que não seja o mesmo destino dado a Eduardo Cunha. Tirá-lo da presidência , afastá-lo como senador e depois do senado cassá-lo decretar a prisão preventiva. Fora disto estarão desmoralizados tanto o STF quanto o senado.

(Iria de Sa Dodde, via e- mail)

A lei não é para todos?

O oficial de Justiça enviado pelo Supremo Tribunal Federal (TCU) para comunicar a decisão  que  afastou Renan Calheiros (PMDB- AL) da presidência do Senado, disse (06/ 12) que o senador recusou-se duas vezes a receber a intimação da justiça. Diante de mais essa crise politica e institucional , como é que o investidor estrangeiro irá investir no Brasil ?

(Edgard Gobbi, via e-mail)

Reforma da Previdência

A reforma da previdência proposta pelo governo de Michel Temer basicamente será aumentar a idade para os mais pobres receberem o beneficio de 65 anos para 70 anos, desvincular os reajustes do salário minimo, trabalhadores rurais terão que pagar contribuição e não somente comprovar atividade e as viúvas perderão parte dos direitos. Ou seja, só os pobres perderão direitos. Mas nenhuma palavra sobre a aposentadorias milionárias dos políticos ou dos outros que conseguem um jeitinho. Nenhum burocrata esta ciente do calor escaldante que o trabalhador rural suporta na roça e sequer pode cultivar milho, feijão ou outras culturas tradicionais pois é impossível competir com os produtos transgênicos produzidos em larga escala, dessa forma precisa comprar os insumos para alimentar os animais e manter uma renda minima para sobrevivência enquanto tem a vida abreviada devido o excesso de agrotóxicos, alguns proibidos até na China. Injustificável o argumento de déficit na previdência visto que praticamente metade do rendimento de todos os brasileiros, inclusive os aposentados, retorna ao governo na forma de impostos. É imoral, ilegal e desumano o governo retirar dos mais necessitados quando pode economizar reduzindo as aposentadorias e os gastos milionários e inúteis dos servidores do judiciário, legislativo, executivo.

Atenciosamente;

(Daniel Marques – historiador, via e-mail)

Proibido impor nas escolas

Sobre a matéria do jornalista Pedro L. Macedo intitulada Sem pai-nosso obrigatório, publicada na quarta-feita, dia 7 de dezembro no Diário da Manhã, gostaria de, pela primeira vez, concordar com o promotor de Justiça Fernando Krebs, que acionou o município de Aparecida de Goiânia, para não que não seja aplicada uma lei aprovada por vereadores fanáticos religiosos, que sob o argumento tolo de que 95% da população brasileira é cristã, impõe a oração do pai-nosso nas escolas públicas.

A medida é evidentemente inconstitucional, pois o Estado é laico e, por que não, ateu, já que o Estado enquanto instituição abstrata não pode crer ou subvencionar nenhum tipo de crença, sob pena de desrespeitar as outras milhares de formas de se relacionar com uma divindade ou até o direito constitucional de não se professar nenhum tipo de crença.

Impor posições religiosas também é uma forma de intolerância e, claro, de falta do que fazer, já que a população de Aparecida de Goiânia tem muitas demandas e problemas à espera de que os senhores vereadores as atendam ou, pelo menos, tentem minimizá-las.

A escola e os salários dos vereadores são pagos com o dinheiro de todos os contribuintes de uma cidade e não só com o dos cristãos, portanto, a imposição é absurda.

(Arminda Soares de Almeida, atéia, via e-mail)