Debate eleitoral não prioriza o meio ambiente

Em meio ao de­ba­te po­lí­ti­co, que per­meia o pa­ís de nor­te a sul, cha­ma a aten­ção um cer­to des­com­pro­mis­so com pro­pos­tas con­clu­si­vas pa­ra o meio am­bi­en­te, pa­ra prá­ti­cas sus­ten­tá­veis e po­lí­ti­cas pú­bli­cas pa­ra o se­tor.No âm­bi­to das elei­ções ma­jo­ri­tá­rias, al­guns pre­si­den­ci­á­veis pre­fe­rem o dis­cur­so ime­di­a­tis­ta das so­lu­ções fá­ceis pa­ra a se­gu­ran­ça pú­bli­ca, sa­ú­de, edu­ca­ção, de­sem­pre­go e ou­tros pro­ble­mas com mai­or ape­lo po­pu­lar.Igual­men­te im­por­tan­te, a pau­ta am­bien­tal de­ve­ria ser co­lo­ca­da aci­ma dos in­te­res­ses po­lí­ti­co-par­ti­dá­rios, po­rém is­so não ocor­re.Atra­ves­sa­mos um pe­rí­o­do em que a mé­dia da po­pu­la­ção ne­ga a ci­ên­cia, dá mais cre­di­bi­li­da­de à sua bo­lha nas re­des so­ci­ais, do que a evi­dên­cias his­tó­ri­cas e anos de pes­qui­sa.Va­len­do-se da fal­ta de en­ga­ja­men­to, can­di­da­tos de­fen­dem aber­ta­men­te me­di­das an­ti-sus­ten­tá­veis, co­mo o afrou­xa­men­to na fis­ca­li­za­ção ao uso de agro­tó­xi­cos e me­nos bu­ro­cra­cia pa­ra as li­cen­ças am­bien­tais.

Em Go­i­ás, a eco­no­mia é mo­vi­men­ta­da pri­o­ri­ta­ria­men­te pe­lo agro­ne­gó­cio, e es­te é de for­ma evi­den­te afe­ta­do pe­la es­cas­sez de re­cur­sos na­tu­ra­is co­mo a água, por exem­plo.Sa­be­mos que o fa­tor eco­nô­mi­co é fun­da­men­tal pa­ra o de­sen­vol­vi­men­to de uma re­gi­ão, po­rém é pre­ci­so com­pre­en­der que es­te se­tor se­rá o pri­mei­ro a ser afe­ta­do com o mau uso dos re­cur­sos na­tu­ra­is.To­me­mos co­mo exem­plo a di­fi­cul­da­de das in­dús­tri­as que ti­ve­ram sua cap­ta­ção re­du­zi­da por cau­sa da es­cas­sez hí­dri­ca na re­gi­ão me­tro­po­li­ta­na de Go­i­â­nia.Que os elei­tos se com­pro­me­tam com uma po­lí­ti­ca ra­ci­o­nal e efe­ti­va pa­ra os re­cur­sos hí­dri­cos.

Co­mo téc­ni­co e pes­qui­sa­dor na área am­bien­tal, ob­ser­vo a ne­ces­si­da­de de se  for­ta­le­cer os ór­gã­os fis­ca­li­za­do­res, in­ten­si­fi­car o tra­ba­lho pre­ven­ti­vo jun­to à po­pu­la­ção, fo­men­tar a ino­va­ção tec­no­ló­gi­ca,  além de re­for­mu­lar a le­gis­la­ção, mo­der­ni­zar as re­la­ções e in­cen­ti­var as prá­ti­cas sus­ten­tá­veis na eco­no­mia.Co­mo ci­da­dão, lem­bro a im­por­tân­cia do tra­ba­lho de de­pu­ta­dos, se­na­do­res, go­ver­na­do­res e pre­si­den­te, elei­tos e pa­gos por nós, pa­ra  a cons­tru­ção um mun­do mais sus­ten­tá­vel pa­ra nos­sos fi­lhos e ne­tos.E é nos­so de­ver co­brar pro­pos­tas e o cum­pri­men­to de­las.

(Da­nil­lo Cu­nha é Ges­tor Am­bien­tal, Do­cen­te Uni­ver­si­tá­rio do UniA­nhan­gue­ra e CEO da Re­si­trat So­lu­ções Am­bien­tais)