Ouro no futebol. E agora?

Ape­sar de um cer­to ôba-ôba  pe­la con­quis­ta de se­te me­da­lhas dou­ra­das nos Jo­gos Rio 2016, que­ro dei­xar re­gis­tra­do meu de­sa­pon­ta­men­to com o de­sem­pe­nho bra­si­lei­ro, em par­ti­cu­lar pe­la se­cun­dá­ria co­lo­ca­ção no qua­dro de me­da­lhas, mal­gra­do nos­sa de­le­ga­ção ti­ves­se si­do a mai­or da his­tó­ria e os jo­gos re­a­li­za­dos em ‘nos­sa ca­sa’.  Fo­ram 465 re­pre­sen­tan­tes na­ci­o­nais (256 ho­mens e 209 mu­lhe­res), nú­me­ro bem su­pe­ri­or ao da de­le­ga­ção do Rei­no Uni­do, que  – es­te sim! –  fi­cou em um ex­tra­or­di­ná­rio se­gun­do lu­gar à fren­te de Rús­sia e Chi­na. Não fos­sem nos­sas glo­ri­o­sas FFAA, que pu­se­ram no lu­gar mais al­to do pó­dio vá­rios de seus at­le­tas,  pas­sa­rí­a­mos ver­go­nha no qua­dro ge­ral de me­da­lhas. No mais, é de­cep­cio­nan­te  ga­nhar du­as úni­cas me­da­lhas além das con­quis­ta­das em Lon­dres 2012 – jo­gan­do em ca­sa e com uma de­le­ga­ção bem mai­or que aque­la –   e es­ses fa­tos evi­den­ci­am a fra­gi­li­da­de do apoio do go­ver­no pe­tis­ta ao es­por­te de for­ma ge­ral no cur­so dos anos em que as­som­bra­ram o Pa­lá­cio do Pla­nal­to. Lem­bro que não é só com di­nhei­ro que se for­jam cam­pe­ões; é com pla­ne­ja­men­to sé­rio e ges­tão com­pe­ten­te e cri­a­ti­va – co­mo fi­ze­ram os bri­tâ­ni­cos. Nem sem­pre com­pa­ra­ções são jus­tas mas não cus­ta lem­brar que a ca­ri­be­nha Ja­mai­ca, pa­ís po­bre, com 2,8 mi­lhões de ha­bi­tan­tes, (PIB de apro­xi­ma­da­men­te US$20 bi­lhões)  ga­nhou 6 ou­ros, 3 pra­tas e 2 bron­zes. O Quê­nia, igual­men­te po­bre (IDH 145º), tam­bém ga­nhou 6 ou­ros e 6 pra­tas !!! Nós, os an­fi­tri­ões, con­quis­ta­mos, ao fim,  um (1) ou­ro a mais que am­bos os ci­ta­dos: se­te ou­ros. Pa­ra tan­to, agra­de­ce­mos, pe­nho­ra­da­men­te, o ‘de­sem­pe­nho’ da  tra­ve do gol do Ma­ra­ca­nã, on­de os ale­mã­es acer­ta­ram três pe­tar­dos na fi­na­lís­si­ma con­tra o ti­me bra­si­lei­ro. As­sim, por aca­so – e nos pê­nal­tis (5 x 4) – ga­nha­mos o ou­ro iné­di­to nes­se es­por­te. O fu­te­bol é al­ta­men­te pro­fis­si­o­na­li­za­do, as­sim co­mo o vô­lei e o vô­lei de praia. Quan­to ao ia­tis­mo, que tam­bém nos ren­deu um pó­dio dou­ra­do, sa­be-se que é  mo­da­li­da­de pra­ti­ca­da pe­los  “co­xi­nhas”, a odi­o­sa “eli­te” bran­ca abo­mi­na­da pe­lo PT e seus sa­té­li­tes.  So­mos a 8ª ou 9ª eco­no­mia glo­bal, te­mos 206 mi­lhões de ha­bi­tan­tes, etc. e tal. E paí­ses pau­pér­ri­mos da Áfri­ca e do Ca­ri­be cu­jos PIBs, so­ma­dos, não dão o da ci­da­de de Cam­pi­nas (SP), om­brei­am-se co­nos­co den­tro de nos­sa pró­pria ca­sa. Re­gis­to, por fim, que Lu­la, Dil­ma e os de­mais da cú­pu­la pe­tra­lha me­da­lha de ou­ro em “as­sal­to tri­plo” aos co­fres pú­bli­cos,  não de­ram as ca­ras pa­ra pres­ti­gi­ar o even­to, tan­to na aber­tu­ra quan­to no en­cer­ra­men­to dos jo­gos. Fa­la­ram tan­to das Olim­pía­das e, ao fi­nal, pre­fe­ri­ram não apa­re­cer. Sa­be-se lá por quê !Olá, se­tem­bro de co­me­mo­ra­ção: sal­ve a pá­tria, a ár­vo­re, as ca­raí­bas em flo­ra­ção!

Não são ape­nas ca­raí­bas, mas elas lei­tor, pe­la exu­be­rân­cia da flo­ra­ção, opu­lên­cia, se des­ta­cam, cha­man­do a aten­ção do ca­mi­nhei­ro que pas­sa pe­la es­tra­da, no lu­gar da cruz aban­do­na­da do po­e­ta que se imor­ta­li­zou, pe­la lu­ta con­tra a es­cra­vi­dão – Cas­tro Al­ves – ve­jo, to­ca, ale­gra a al­ma, des­lum­bra as gen­tes pe­re­gri­nas, ago­ra, a flo­res­ta em fes­ta. Ine­bri­an­te, uma flo­ra­ção em es­ca­la al­ter­na­da, com ou­tras, pro­lon­gan­do, des­sa for­ma a be­le­za do co­lo­ri­do, já pri­ma­ve­ril, con­tras­tan­do com a na­tu­re­za res­se­qui­da, de­cor­ren­te da es­ti­a­gem, es­te ano, ain­da mais de­sa­fo­ra­da do que as con­su­ma­das pe­los tem­pos idos e vi­vi­dos. To­do es­te pa­no­ra­ma es­pe­ta­cu­lar, de cho­fre, amor­te­ce a ira do vi­a­jan­te que tran­si­ta afoi­to, ora, ater­ra­do com a in­se­gu­ran­ça de ca­da dia, ora, a rou­ba­lhei­ra dos ocu­pan­tes do po­der pú­bli­co, qua­se to­dos elei­tos por meio de cam­pa­nhas na­ba­bes­cas se­gui­das do vo­to sub­ser­vi­en­te le­nien­te de­ne­grin­do a ima­gem da for­ma de­mo­crá­ti­ca de go­ver­no.

Es­sa ma­ra­vi­lha da na­tu­re­za, qual se­ja o pro­ces­so de mu­dan­ças con­ca­te­na­do: que­da das fo­lhas, flo­ra­ção, fru­ti­fi­ca­ção, ma­tu­ra­ção, se­gui­da de que­da de se­men­tes, a mai­o­ria sin­gran­do os ares, vo­an­do dis­tân­cias ve­ros­sí­meis em bus­ca de per­pe­tu­a­ção das es­pé­ci­es, as­se­gu­ran­do a pe­re­ni­da­de da mãe na­tu­re­za, mes­mo es­bu­lha­da por to­da sor­te de pre­da­do­res, mor­men­te, hu­ma­nos, de for­ma es­qui­si­ta, pa­ra­do­xal, os mai­o­res be­ne­fi­ciá­rios de­la, e, ao mes­mo tem­po, seus mai­o­res des­tru­i­do­res, por fal­ta de po­lí­ti­ca de ex­plo­ra­ção ra­ci­o­nal, or­de­na­da, as­so­cia­da a ou­tra de flo­res­ta­men­to pla­ne­ja­do, in­cen­ti­van­do a for­ma­ção de flo­res­tas es­pe­ci­ais, ne­las as des­ti­na­das a pro­du­ção de ce­lu­lo­se, car­vão ve­ge­tal, ou­tras de lon­ga du­ra­bi­li­da­de, pró­pri­as pa­ra cons­tru­ções, co­mo mó­veis, ha­bi­ta­ções ur­ba­nas e ru­ra­is. Ex­tra­ti­vis­tas, co­mo a se­rin­guei­ra – ha­e­vea bra­si­li­en­ses –  on­de, em ple­no ter­cei­ro mi­lê­nio, em­bo­ra na­ti­va da ter­ra, por fal­ta de vi­são dos go­ver­nan­tes, cer­ta­men­te a am­bi­ção, gu­la, pe­lo pa­tri­mo­ni­a­lis­mo, le­vou-os a bar­ga­nhar a vi­são pe­la vi­sei­ra, o pa­ís con­ti­nua im­por­tan­do, qua­se to­do o lá­tex, me­lhor, bor­ra­cha na­tu­ral que pre­ci­sa, im­pe­ra­ti­va­men­te, pa­ra man­ter seu par­que in­dus­tri­al em fun­cio­na­men­to.

Ve­ja quan­ta in­fâ­mia lei­tor, con­tri­buin­te de im­pos­tos que sus­ten­tam o es­ta­do e eles no po­der, po­der des­pó­ti­co lu­xu­o­so, pe­la im­por­tân­cia da ár­vo­re, nes­ta con­jun­tu­ra de tem­pe­ra­tu­ra, com dois graus aci­ma do nor­mal, at­mos­fe­ra su­per-car­bu­ra­da, bu­ra­co na ca­ma­da de ozô­nio, no lu­gar de bus­car bor­ra­cha do ou­tro la­do do mun­do: In­do­né­sia, Ma­lá­sia, fur­tan­do di­vi­sas da na­ção, de­se­qui­li­bran­do, mais ain­da, a nos­sa ba­lan­ça co­mer­cial. Usas­sem eles, go­ver­nan­tes, no lu­gar da po­lí­ti­ca co­mo ar­te da ve­lha­ca­ria, ma­qui­a­vé­li­ca, po­lí­ti­ca co­mo ar­te de pro­mo­ver o bem-es­tar dos bra­si­lei­ros, por­tan­to, aris­to­té­li­ca, imen­sas áre­as va­zi­as do Cen­tro-Oes­te po­de­ri­am es­tar, ho­je, co­ber­tas com es­ta sin­gu­lar ár­vo­re, que, além de aju­dar a amor­te­cer a tem­pe­ra­tu­ra do pla­ne­ta ter­ra, es­ta­ria aju­dan­do a oxi­ge­nar a at­mos­fe­ra car­bu­ra­da, pro­du­zin­do a ma­té­ria pri­ma, qua­se to­da vin­da de fo­ra, além do mais, ge­ran­do em­pre­gos, atu­al­men­te são mais de 11 mi­lhões de de­sem­pre­ga­dos, ser­vi­ços, im­pos­tos, eco­no­mi­zan­do, co­mo di­to, di­vi­sas.

Vol­tan­do a flo­res­ta em flo­ra­ção, lei­tor, o ipê flo­ri­do, no ca­so, ipê ama­re­lo, su­as flo­res são tão bo­ni­tas, so­ber­bas, quan­to às das ca­raí­bas. Ale­gram a pai­sa­gem, de igual for­ma, as acá­cias e aque­las de flo­res bran­cas: in­ga­zei­ro, mu­ri­ci­zei­ro, ca­gai­te­ra, man­ga­bei­ra. Seus fru­tos de­li­cio­sos, além da paz, har­mo­nia, lem­bram as Olim­pía­das, en­cer­ra­das no úl­ti­mo do­min­go, de for­ma des­lum­bran­te, em­pol­gan­do, co­mo­ven­do o mun­do. Que bom se­ria, pa­ra a hu­ma­ni­da­de, se as na­ções be­li­ge­ran­tes per­mu­tas­sem as dis­pu­tas san­gren­tas, mor­tí­fe­ras, por dis­pu­tas pa­cí­fi­cas, co­mo nos des­por­tos, com­pe­ti­ção acir­ra­da de at­le­tas bus­can­do, com ar­dor cí­vi­co, à vi­tó­ria. No lu­gar de ex­tor­são pe­la guer­ra, a pre­mia­ção do ven­ce­dor por mé­ri­to, um cum­pri­men­tan­do o ou­tro, a ra­zão, do­mi­nan­do a pai­xão, no lu­gar do ódio exe­cra­do pe­lo fa­na­tis­mo, o en­ten­di­men­to, em tor­no da me­sa, apla­i­nan­do as di­fe­ren­ças, por meio da di­a­lé­ti­ca en­ca­de­a­da. Em vez do tro­ar de pos­san­tes ar­mas des­tru­i­do­ras, al­go, de re­pen­te, es­pan­to­so, un­gi­do pe­la ar­te de fi­lo­so­far, ema­nan­do da enig­má­ti­co ran­ço, o har­mo­ni­o­so abra­ço dos con­ten­do­res.

Re­tor­nan­do, a flo­res­ta em fes­ta, com a flo­ra­ção, o zum­bi­do, can­to har­mo­ni­o­so das abe­lhas co­lhen­do néc­tar pa­ra ela­bo­ra­ção do de­li­cio­so fa­vo de mel. De on­de veio a ins­pi­ra­ção, pa­ra es­se hi­no em sua ho­me­na­gem. “Da flo­res­ta em fes­ta a flor/ da flor o néc­tar olo­ro­so/ da ge­ni­o­sa abe­lha, o la­vor/ do la­vor, o mel sa­bo­ro­so/. Hur­ra! Do co­ro­lá­rio de lu­ta re­nhi­da/ o de­li­cio­so fa­vo de mel/ pa­ra su­a­vi­zar a vi­da/ das agru­ras do amar­go fel/.” A na­tu­re­za es­tur­ri­ca­da, res­se­qui­da, mas em fes­ta, com a flo­ra­ção as­so­cia­da ao zum­bi­do, can­to­ria con­ta­gi­an­te, das abe­lhas no ba­ru­zei­ro, fru­tí­fe­ra co­mo o pe­qui­zei­ro, sem igual, na ho­ra ma­ti­nal e tan­tas mais, pe­la imen­si­dão do ma­ta­gal, lem­bram as can­ções por­tu­gue­sas se­cu­la­res, mas ain­da ago­ra sa­lu­ta­res, em cer­tas re­gi­ões da­que­le pa­ís, en­to­a­das, du­ran­te a co­lhei­ta de uvas sin­gu­la­res.

A pa­la­vra ci­da­da­nia tor­nou-se mui­to mais co­mu­nal, sem igual, mas dis­tor­ci­da tam­bém, pro­po­si­tal, co­mo se ob­ser­va pe­la mi­rí­a­de de es­cân­da­los ali­a­dos ao pa­tri­mô­nio pú­bli­co. Hou­ves­se ci­da­da­nia, em do­se le­gal, tan­tos fi­gu­rões com sa­lá­rio co­los­sal, em vez de es­ta­rem en­vol­vi­dos pra­ti­can­do ato tão ve­nal con­tra o erá­rio pú­bli­co, es­ta­ri­am, não fos­se a fal­ta de ver­go­nha na ca­ra, éti­ca, cum­prin­do com ma­es­tria, al­ti­vez, o man­da­to ou­tor­ga­do pe­la so­ci­e­da­de elei­to­ral. A de­ci­são da re­cen­te con­fe­rên­cia am­bien­tal de Pa­ris im­pli­ca, no exer­cí­cio su­bli­ma­do da ci­da­da­nia, in­du­zin­do as po­ten­cias mun­di­ais, li­de­ra­das pe­la ONU, a ne­go­ci­a­rem com a re­pú­bli­ca fa­ju­ta da Sí­ria e o es­ta­do Is­lâ­mi­co, de mo­do pe­remp­tó­rio, o fim das hos­ti­li­da­des que, tan­to po­lui o meio am­bi­en­te, co­mo, as­sus­ta­do­ra­men­te, ma­ta e in­fer­ni­za a vi­da de mi­lhões de ci­vis. A fal­ta de de­ter­mi­na­ção, no con­tro­le rí­gi­do de ar­mas, ali­men­tou e pros­se­gue ali­men­tan­do o ins­tin­to, pai­xão cri­mi­no­sa de pou­cos, con­tra mi­lhões de se­res hu­ma­nos. Afi­nal, cons­ti­tui im­pe­ra­ti­vo amo­fi­nar o des­ca­so, des­lei­xo, a fal­ta de ci­da­da­nia, no ma­ne­jo am­bien­tal.

A inér­cia, fal­ta de von­ta­de ge­ral, dos ges­to­res pú­bli­cos, sub­si­dia, as­sim, os dois graus a mais da tem­pe­ra­tu­ra e to­da sor­te de dis­túr­bi­os am­bien­tais. Na qua­li­da­de de ges­to­res pú­bli­cos mu­ni­ci­pa­is, cul­ti­vas­sem a ci­da­da­nia, no lu­gar da am­bi­ção, te­ri­am pro­gra­ma­do fes­te­jos co­me­mo­ra­ti­vos pa­ra a Se­ma­na da Pá­tria e da Ár­vo­re, re­a­li­zan­do, em ca­da mu­ni­cí­pio, le­gal fes­ta cí­vi­ca, pro­mo­ven­do pa­les­tras, de­ba­tes, re­u­ni­ões, plan­tios, ar­bo­ri­zan­do, so­be­ja­men­te as ci­da­des, som­bre­an­do e oxi­ge­nan­do-as. Is­to vi­ria ser um ge­nu­í­no ato de ci­da­da­nia, po­lí­ti­ca clás­si­ca, uni­ver­sal, a que pro­mo­ve o bem-es­tar da co­mu­ni­da­de mu­ni­ci­pal. Ca­so a La­va Ja­to, di­ri­gi­da pe­lo ju­iz Sér­gio Mo­ro, es­ten­des­se seus ten­tá­cu­los, aos mu­ni­cí­pios bra­si­lei­ros, des­co­bri­ria, em qua­se to­dos, ví­ci­os mais he­di­on­dos do que a es­cra­vi­dão, de su­per­fa­tu­ra­men­to do erá­rio pú­bli­co, cons­tru­í­do, a du­ras pe­nas, com os im­pos­tos dos bra­si­lei­ros, do mais abas­ta­do ao mais po­bre.

Hur­ra! Sal­ve o dia da pá­tria, sal­ve a se­ma­na da ár­vo­re, que se apro­xi­mam. Fa­ça cor­ren­te, for­me opi­ni­ão lei­tor, pe­la re­no­va­ção to­tal dos ocu­pan­tes do po­der. A al­ter­nân­cia, mu­dan­ça, cons­ti­tui im­pe­ra­ti­vo da de­mo­cra­cia. Vo­cê que sus­ten­ta o es­ta­do e pa­ga as con­tas so­ber­bas de­les, no po­der, saia da ina­ção pa­ra a ação, par­ti­ci­pe, ati­va­men­te, da vi­da po­lí­ti­ca de sua co­mu­ni­da­de, mai­or vir­tu­de pú­bli­ca do au­tên­ti­co re­gi­me de­mo­crá­ti­co.

(Jo­si­as Lu­iz Gui­ma­rã­es, ve­te­ri­ná­rio pe­la UFMG, pós-gra­du­a­do em fi­lo­so­fia po­lí­ti­ca, pe­la Puc-Go, pro­du­tor ru­ral)