A honra não está em defender conceitos

As­si­na­lar por es­tul­tí­cia o com­por­ta­men­to de quem co­man­da os bo­ne­cos de en­gon­ço a car­pir-se com o axi­o­ma ne­fas­to, de­li­tuo­so e in­so­len­te de gol­pe é uma dis­tin­ção e uma tem­pe­ran­ça dos con­trá­rios ou neu­tros por com­pre­en­der os efei­tos da­no­sos cau­sa­dos aos ra­ci­o­cí­nios dos do­mi­na­dos, por uma sim­ples ra­zão: são pes­so­as da gen­te, por con­se­guin­te, com­ple­tam-nos co­mo na­ção, são ir­mãos me­re­ce­do­res do mai­or res­pei­to e con­si­de­ra­ção da­do o lon­go pe­rí­o­do de ablu­ção in­te­lec­ti­va que os vi­ti­mou.

Mes­mo gen­til e res­pei­to­so com as van­guar­das da pos­ses­são “bra­si­lis de­com­pos­ta” é pre­ci­so não so­men­te, mas, em es­pe­ci­al e de­ci­si­va­men­te, es­ta­be­le­cer li­mi­te pa­ra que a amo­ra­li­da­de e a in­so­lên­cia não jo­guem na va­la co­mum os ilu­di­dos com os fa­la­zes. A boa fé dos cré­du­los e in­gê­nuos es­tá sen­do en­ve­ne­na­da pe­la di­a­lé­ti­ca es­pú­ria da­que­les que pre­ten­de­ram trans­for­mar um pa­ís con­ti­nen­tal em feu­da­lis­mo cas­tris­ta-bo­li­va­ri­a­no, se­me­lhan­te à ín­su­la que se en­clau­su­rou do mun­do pa­ra, con­so­an­te de­nún­cia de mi­lha­res de re­fu­gi­a­dos cu­ba­nos em di­ver­sos con­ti­nen­tes e paí­ses – con­clu­in­do mes­mo sem ace­der –, o em­po­bre­ci­men­to de seu po­vo e o en­ri­que­ci­men­to dos che­fes-do­nos da ilha. Qual­quer se­me­lhan­ça é me­ra co­in­ci­dên­cia!

Os en­cas­te­la­dos de ago­ra não são in­gê­nuos, não são tí­mi­dos, não são mo­des­tos e, tam­bém, pre­ci­sam se ex­pli­car ex­pli­can­do. A obra pa­ra con­quis­tar o po­der me­re­ceu uma dou­tri­na­ção pri­mo­ro­sa mul­ti­fa­ce­ta por nu­an­ces mis­tu­ra­das pa­ra­do­xal­men­te de ver­da­de e men­ti­ra, de cer­to e de er­ra­do, de so­nho e de pe­sa­de­lo, e de que o do Es­ta­do é de­les co­mo pos­se pe­la as­sun­ção do po­der e não nos­so, ou se­ja, não de nós po­vo bra­si­lei­ro por­que lhes de­le­ga­mos o do­mí­nio de pre­va­le­cer-se e va­ler-se con­for­me a con­ve­niên­cia e a von­ta­de pa­ra o uso e o abu­so.

A con­quis­ta do man­da­to, com en­ga­nos e men­ti­ras não im­por­ta, o que in­te­res­sa é de­fen­der a te­se do gol­pe co­mo afir­ma­ção con­tí­nua e con­ti­nu­a­da de que a po­pu­la­ção bra­si­lei­ra, in­de­pen­den­te­men­te do pro­je­to po­lí­ti­co ser pre­ga­do de for­ma fal­sa ou ver­da­dei­ra, por­que acre­di­tar ou não no pro­je­to de go­ver­no pre­ga­do é ir­re­le­van­te, o cer­to, ga­ran­tem, é que nós bra­si­lei­ros lhes con­ce­de­mos a es­cri­tu­ra pú­bli­ca pa­ra fa­zer do Bra­sil um pa­tri­mô­nio pri­va­do e par­ti­cu­la­rís­si­mo.

Em opor­tu­ni­da­des ou­tras con­si­de­ra­mos, de for­ma ob­je­ti­va, a flâ­mu­la por eles des­fral­da com a chan­ce­la da te­o­ria da cons­pi­ra­ção. O in­ci­si­vo man­tra “é gol­pe”, do qual já as­se­gu­ra­ram o mo­no­pó­lio aos di­rei­tos au­to­ra­is, vem cor­ro­bo­rar o abor­da­do.

Um ques­ti­o­na­men­to es­que­ci­do, cer­ta­men­te, e pro­po­si­ta­da­men­te, pe­lo Go­ver­no que co­man­da o pa­ís e seus ali­a­dos, re­fe­re-se à de­la­ção do Se­na­dor do mes­mo par­ti­do (ago­ra não mais) Del­cí­dio do Ama­ral, lí­der do Go­ver­no da pre­si­den­te Dil­ma no Se­na­do Fe­de­ral (ago­ra não mais). As de­nún­cias com seus res­pec­ti­vos en­de­re­ços es­tão mu­das e amor­da­ça­das por in­te­res­se de quem e pa­ra quem?

Em tem­pos idos di­zia-se que a ver­go­nha es­ta­va na ca­ra. Atu­al­men­te, com o ad­ven­to da ci­rur­gia plás­ti­ca, fa­cil­men­te mu­dam-se não so­men­te as ca­ras e bo­cas, mas, tam­bém, inú­me­ras ou­tras par­tes do cor­po hu­ma­no, to­da­via, o ca­rá­ter não de­pen­de nem da ha­bi­li­da­de e nem da ca­pa­ci­da­de de ne­nhum ci­rur­gi­ão por­que a hon­ra não es­tá em de­fen­der con­cei­tos e sim pre­ser­var prin­cí­pios.

(Mi­ron Par­rei­ra Ve­lo­so, jor­na­lis­ta, ra­di­a­lis­ta, es­cri­tor. Bel. C. Con­tá­beis – G. Pú­bli­co Li­vro pu­bli­ca­do: Ges­tão Pú­bli­ca – Prá­ti­ca e Te­o­ria – UEG)