A vergonha do muro do PT
Diário da Manhã
Publicado em 15 de abril de 2016 às 02:23 | Atualizado há 4 meses
A comprovação de que o PT, tem aversão a democracia está estampada nesta foto da capa do Estadão, em que o Planalto patrocina esta vergonha de montar um muro, na Esplanada dos Ministérios, em Brasília. É o brado malcheiroso do PT, do “nós contra eles”! E assim, querem dividir esta área citada entre os milhares de brasileiros a favor ou não ao impeachment da Dilma, que certamente irão pressionar neste próximo final de semana os parlamentares da Câmara Federal durante a votação da admissibilidade do impeachment. Ora, esquece esta gente do Planalto, que nestes últimos dois anos das diversas manifestações populares realizadas, contra ou a favor do governo, salvo raríssimas exceções, atos de confrontos entre os manifestantes felizmente não ocorreram. Já, ameaças de incendiar o País, caso o impeachment da presidente se confirme, ou pela possível prisão de Lula, como investigado do Petrolão, vem da própria cúpula do partido, e pelos dirigentes das organizações ditas sociais ligadas ao PT, que afrontando a Nação, inclusive proferem discursos incendiários dentro do Palácio do Planalto, sob o olhar complacente e imperdoável da presidente Dilma. Isso é que é tentativa de golpe, e total desrespeito a Nação. O que nós brasileiros temos certeza é que existe sim um muro da vergonha petista completamente pichado, entre outros crimes os das pedaladas fiscais, e corrupção jamais vista na história deste País
(Paulo Panossian, via e-mail)
A Suíte ao lado
Pelo que se conhece dos nossos parlamentares, o impeachment só será aprovado se as entidades a ele favoráveis alugarem uma suite no GoldenTulip, ao lado da de Lula, mantida não se sabe por quem, e colocarem na porta o seguinte aviso: “Cobrimos todas as ofertas feitas na suíte ao lado.”
(Paulo Roberto Gotaç, via e-mail)
A gravação do Temer
Será que Michel Temer, macaco velho, teria cometido o deslize de permitir que uma gravação feita para ser divulgada após a aprovação do impeachment de Dilma fosse tornada pública neste momento crucial de disputa voto a voto entre governistas e oposição, ficando sujeita a críticas?
Ou terá sido de caso pensado, um recado para os indecisos, mostrando a sua confiança na aprovação do impeachment, e dizendo que ainda está em tempo de embarcar neste trem vitorioso?
(Ronaldo Gomes Ferraz, via e-mail)
Impeachment
O deputados federais que votarem contra o impeachment, serão co-responsáveis com todas as desgraças provocadas pelas pedaladas do desgoverno Dilma-PT : falta de empregos e consequentemente o aumento de assaltos e mortes, quebra de empresas, de industrias, de lojas, das pessoas, o aumento de doenças por falta de prevenção e inúmeras outras mazelas. E da sociedade civil os apoiadores mais esclarecidos também serão responsabilizados. É muita mentira para ter que engolir!
(Tania Tavares, via e-mail)
Investimento
Em entrevista à Folha de S. Paulo, o advogado-geral da União (ou da presidenta?), José Eduardo Cardozo, afirmou que o impedimento da sua chefa seria um ato que inviabilizaria o País para investimento. Como assim, excelência? O senhor não acompanha os movimentos dos mercados, não? Será que alguém que disse, entre outras sandices, não estipular meta e quando esta fosse atingida seria dobrada, inspira confiança?
(Aparecida Dileide Gaziolla, via e-mail)
Lei de Segurança Nacional neles
Não dá para acreditar que nossas Forças Armadas, responsáveis que são pela segurança da nossa Pátria, não tenham tomado conhecimento de pelo menos uma das ameaças feitas por um bando de marxistas/leninistas que se dizem donos do Brasil. Discursos dos defensores de Dilma Roussef e Lula: ” Vamos para as ruas entrincheirados com as armas nas mãos, se derrubarem a Dilma. Não haverá paz.Este País vai ser incendiado por greves, por ocupações,, mobilizações e travamento. Vamos ocupar os gabinetes no Congresso e também as propriedades deles se derrubarem a presidente Dilma. Um bom paredão, uma boa espingarda,uma boa bala, uma boa pá e uma boa cova já estão reservados.” Foram essas as afirmações de Vagner Freitas da CUT, Guilherme Boulos do MTST, Aristides Santos da CONTAG e Mauro Iasi do PC.” O estranho foram as ameaças acontecerem dentro do Palácio e seus protagonistas receberem em seguida os abraços da Presidente Dilma Rousseff. Esses caras mereciam ser enquadrados na Lei de Segurança Nacional, a Lei 170/1983, se é que ela ainda não foi revogada.
(Leônidas Marques, via e-mail)