Evolução

Será que podemos falar de evolução? Evoluímos mesmo? Evoluímos de que forma?

Se deitarmos um olhar pelo desfile histórico percebemos que a evolução é relativa. Se falamos de evolução temporal, essa é verdadeira, não pára, até ao final dos mesmos. Se falamos de evolução científica e tecnológica também se vê modificações. Mas evolução, do ponto de vista humano, houve?

O homem continua a olhar para fora de si e não para dentro de si. E mesmo assim não se vê grande modificação no que o rodeia. Na natureza veem-se os efeitos negativos na natureza que são cada vez piores. A ganância humana, que é de todos os tempos, continua cada vez maior uma vez que o progresso tecnológico ajuda a isso. Não há modificação.

No aspecto político, continuamos com os sistemas antigos: democracia grega, ditadura, república ou monarquia. Todas elas defendendo a hierarquia social e os interesses de alguns homens. Se as leis se mostram ambiciosas no plano laboral, há sempre uma tendência a voltar aos tempos da política selvagem que defende os interesses dos mais ricos. Não há qualquer modificação.

Socialmente não existem modificações. Existe a mesma hierarquia medieval em que os títulos nobiliárquicos ainda prevalecem como que à espera de voltar a tempos monárquicos pelo que vivemos uma democracia disfarçada. (As revistas fazem alardo desses títulos.) Se assim acontecer, não há modificação, pois é um regresso a uma ordem social e política já conhecidas.

Economicamente falando, os mais ricos dominam os mais pobres com salários baixos incapazes de fazer face ao custo de vida aumentando assim o abismo entre ricos e pobres. E não parece haver nada a fazer nesse sentido uma vez que não há consciência ou vontade de mudar o cenário. Os mais ricos não querem abrir mão dos seus privilégios e têm que os alimentar. (Como não podem aumentar salários quando as peças de roupa, por exemplo, compradas em lojas e fabricadas em países onde os salários são muito baixos e onde as peças saem a um preço muito apelativo, e são vendidas a preços elevadíssimos?). Por outra parte, os mais pobres necessitam do dinheiro para sobreviver seja pouco ou muito pelo que se sujeitam a trabalhar em troca de salários que mais parecem esmolas.

Na escravidão também não há qualquer modificação. O homem continua a explorar o próximo seja com salários baixos seja usando-o como mercadoria. (O tráfico humano e de mão de obra). Há leis que o combatem mas não são suficientes  já que os resultados parecem longe do desejável. E os esquemas são cada vez mais variados e prejudicam sempre as camadas mais desfavorecidas já que são as mais desesperadas economicamente (salvas sempre as excepções que por definição são poucas e às vezes inexistentes).

Em que evoluímos então?

Será que o próprio homem tem medo da mudança? Ou serão apenas alguns, aqueles que podem perder algo com essa mudança? Não estará o problema também nas classes mais baixas que em vez de olhar para baixo e em redor do seu patamar social se limita a olhar para cima? Não será alguma imprensa culpada de isso? Não serão essas publicações periódicas a nova “droga do povo” alimentando sonhos que são a continuação das histórias de príncipes e princesas que nos contaram ou lemos na nossa infância, esquecendo que o interesse desses contos é a moral da história e não as suas personagens?

(Fátima Nascimento, professora, formada em línguas e literaturas modernas)