Reflexões em tom de ré

No pretérito ano de 1995 atendi o confrade e, principalmente amigo,  Dr. Ursulino Leão,  no meu consultório e pela distância percorrida, certamente ele se curou do mal que lhe afligia, portanto não sinto dificuldade, pelas normas éticas da minha profissão, de voltar a tocar no assunto.

Chamo a atenção dos meus leitores que estou usando o verbo “voltar” por uma razão muito simples: naquela época trocamos “crônicas” pela imprensa, discutindo o episódio; Dr. Ursulino, na época não estava satisfeito com o “nome” da doença que diagnostiquei no seu intestino – pólipo intestinal – cheguei até a  aconselhá-lo a reagir frente aos possíveis questionamentos dos  amigos:  deveria narrar (poeticamente) o que lhe afligia, dependendo do interlocutor (médico, rotariano, vizinho da sua fazenda  e os seus confrades na AGL), ele usaria, para cada um destes mais “filosofados”  uma estratégia linguística mais elaborada e, para o seu vizinho de fazenda deveria dizer, para que fosse bem entendido,  que estava com “nó na tripa”.

Vejo agora na edição de sábado do Jornal “O Popular” que na sua crônica  “Reflexões em tom menor” o Dr. Ursulino   volta a ter problemas com alguns interlocutores mais granfinos que, segundo ele pensa, não gostariam de saber que ele estava internado por causa de uma diarreia e, ao telefonar-me para ajudá-lo a camuflar a doença, sugeri-lhe o nome de “colerina”.

Agora observo que não lhe ajudei muito, porque ele não encontrou em nenhum dicionário ao seu alcance (inclusive o do nosso enciclopédico Bariani Hortêncio) o significado da palavra, embora, como ele mesmo afirma, era expressão muito utilizada no passado (longínquo? Ai meu Deus!).

Gostaria de dizer ao Dr. Ursulino que encontrei a   corruptela daquela palavra no “Dicionário de termos técnicos de medicina e saúde – Rey, l. , 1999”,  a qual significa um dos sintomas predominantes de uma doença praticamente não mais existente em nosso dia-a-dia “cólera” -;  a diarreia – , portanto …

Por outro lado, gostaria de dizer aos leitores que o Dr. Ursulino estava, realmente, com vontade de passar alguns dias no hospital e com o conluio do seu médico, inventou uma doença, sem se lembrar dos desdobramentos da palavra que define o seu diagnóstico e, principalmente,  ter que explicar o que estava fazendo ali, tratando de uma  (…) em pleno século 21, ainda por cima, ocupando o leito de alguém que realmente precisava, uma vez que ele estava com saúde perfeita.

Em sua homenagem fiz uma busca nos meus livros de estimação e descrevo o que encontrei para tratamento da (…); inicialmente procurei no livro do médico francês (polonês de nascimento), Pedro Luís Napoleão Chernoviz “Chernoviz – A Grande Farmacopeia Brasileira” cuja primeira edição é de 1841.

Não vou entrar na discussão do diagnóstico da (…) a que o Dr. Ursulino foi acometido, pois, a medicina atual não mais permite que não se faça o seu diagnóstico de certeza e o colega que o assistiu, com certeza, estava correto; quanto ao tratamento, vou apenas sugerir, segundo os ensinamentos do médico polonês-francês duas opções, se por acaso os sintomas ainda persistem (não acredito que isto esteja acontecendo).

“Clister iodado”

Tintura de Iodo – 0,50 centigramo + iodureto de potássio, 1 gramo + água destilada, 90 gramos  – usar uma vez ao dia”

“Hostia medicamentosa”

Aqui preciso explicar melhor,  porque os que conhecem o fervor religioso do meu amigo Dr. Ursulino, irão pensar que estou sugerindo que ele use alguma coisa sagrada, o que não é o caso, pois trata-se, como sugere o médico francês, de medicamento que exige alguma perícia para fazê-lo ( é constituído de duas folhas ou discos de pão azymo ou obreia, chatos nas bordas e côncavos na parte central, onde é colocado o medicamento. Põe-se o pó (Carbonato de Cal – 0,30 g + Dermatol- 0,20g) dentro de um dos discos e cobre-se com o outro, tendo-se-lhe umedecida previamente as bordas. As duas folhas são depois soldadas uma a outra por meio de um aparelho especial. Tomar uma hóstia no principio de cada refeição.

Sei que este medicamento dará alguma dificuldade para o Dr. Ursulino prepará-lo, pois além de não poder ajudá-lo a descobrir o que significam as palavras “azymo ou obreia”, ainda precisará do tal “aparelho especial” que o médico francês não quis revelar como se fabrica o dito cujo.

Certa feita meu saudoso amigo Dr. Joffre Marcondes de Rezende presenteou-me com um belo livro, o primeiro livro sobre medicina escrito no vernáculo português – “Morão, Rosa & Pimenta, 3 primeiros livros em vernáculo sobre a medicina no Brasil, Pernambuco, 1648”.

Felizmente o Dr. Ursulino “inventou” esta sua doença em época um pouco mais adiantada da medicina, pois, senão, vejam o que poderia lhe ocorrer com este seu “fingimento”, se ele fosse vivente daquelas priscas eras do século 17 e consultasse um  facultativo com as mesmas queixas que o levou ao internamento.

” Fazer uma defumação com fumaça de tabaco, funcho, alecrim e  – toda a casta de herva resolvente com dissecção – operação delicada, cuja técnica, “Pimenta” discrimina com infinitas miudezas, dessas que não se viam nas prescrições sumárias dos doutores. Para lançar “dentro” (aspas do cronista)  tais fumaças – se  terá um canudo, que tenha dois ou três palmos e seja delgado, vindos de Angola, meter-se-a uma ponta dentro do Sêsso (?), usa-se um cachimbo novo com o ingrediente da fumaça, pôr-se-lhe-a o fogo, uma pessoa puxará, do cachimbo para suas bochechas, a fumaça; elas (as bochechas) cheias, largará do cachimbo e irá metê-las na outra ponta do canudo, assoprando a fumaça que neles tem, para dentro do sêsso (?) com força e tomará do cachimbo a tirar mais fumaça e lançá-la da mesma sorte, de cada vez, cinco, ou seis vezes e por este canudo da mesma sorte se lançarão as águas medicinais, quando for necessário, que é o mais fácil modo e de menos moléstia para o doente.

Não se esquecer da necessidade do uso das sanguessugas, ventosas ou retirada de sangue de alguma veia, preferencialmente das pernas”.

Apesar de que havia “saturação” de médicos na Espanha e Portugal no começo do século XVII, pois eram diplomados, anualmente, aos milhares na região (Salamanca e Coimbra), havia muita desconfiança quanto à sua capacidade “científica” ou “curativa”; não faz muito tempo encontrei em um sebo  de Buenos Aires o majestoso livro escrito em 1613 por  Cervantes “Novelas Ejemplares”,  e dentre estas novelas destaco, por oportuno  “El colóquio de los perros”, onde, em situação picaresca, dois cães conversam entre si, vejam o que diziam:

1º. cão – Há noticias de que 5.000 estudantes estão matriculados na Universidade de Alcalá, destes, 2.000 cursam medicina.

2º. cão – Ou toda essa gente encontrará pacientes para tratar, o que significará uma grande desgraça para os mesmos, ou terá de morrer de fome, porque não sobrará ninguém para pagá-los.

(Hélio Moreira,  membro da Academia Goiana de Letras, Academia Goiana de Medicina, Instituto Histórico e Geográfico de Goiás)