A Semana do/a Assistente Social 2015 em Goiânia, o Cress-GO, o Sindicasso e eu

“Este é um tempo de aflição e não de aplausos.”

Ledo Ivo

A XXXII Semana do/a Assistente Social aconteceu no mês de maio, tradição para a comemoração ao Dia do/a Assistente Social, celebrado nacionalmente em 15 de maio com o tema “Assistente Social: Atribuições, Competências e Defesa das Políticas Públicas”, na Pontifícia Universidade Católica de Goiás – PUC-GO, em Goiânia.

Com o auditório repleto de estudantes cujas presenças valiam nota, muitos profissionais reclamaram o tamanho do espaço e o fato de que as inscrições se encerraram muito rapidamente. Eu, que não consegui me inscrever, fiquei muitíssimo agradecida por poder participar integralmente de todo o evento.

A Dra. Gláucia Lélis fez uma leitura de tópicos interesantes, abordando como a estrutura do Estado (nos três entes federativos), favorece o capital, elencando questões como os processos de trabalho alienantes, as constantes modificações no mundo do trabalho, a relação entre os processos de trabalho e as relações de produção social e de reprodução, lembrando que a política de assistência social ainda é um meio de se assegurar a manutenção do sistema através de estratégias para a amortização de conflitos. Falou na “nova ordem societária” com a qual nos comprometemos em nosso juramento e da necessidade de uma revisão do atual Serviço Social brasileiro, ainda impregnado com concepções e ações funcionalistas.

A Dra. Walderez Loureiro Miguel deu um show em suas falas, sempre de pé, em excelente tom e conteúdo, se colocando o tempo todo como uma provocadora; participou em diversos momentos e foi, sem dúvidas, a âncora do evento. Conclamou-nos a buscarmos cada vez mais, “consciência de nossa realidade, decodificando mensagens e tomando atitudes enérgicas” para a garantia, à sociedade, do “acesso aos direitos socialmente conquistados”. Contou-nos das constantes reclamações que o Conselho recebe, em denúncias quanto às condições de trabalho e dos serviços, diante do não cumprimento das determinações da profissão, frizando que esta luta não é de hoje e que ela se dá em condições objetivas.

Walderez lembrou-nos que nos idos de 1980, discutiu-se que não seria interessante para o movimento dos trabalhadores, o sindicato de assistentes sociais, que chegou a funcionar em Goiás mas foi desativado, no entendimento de que “uma andorinha só não faz verão”, compreendendo que o ideal seria a organização de nossa categoria em sindicatos por ramo de atividade. Esta concepção fala da “consciência de pertencimento à classe trabalhadora, que vai além de nossa própria categoria”.

Contou-nos que a Conferação Nacional de Saúde – CNS, entrou na Justiça contra o CFESS por causa das 30 horas conquistadas por Lei; também, do desprezo do governo do Estado, no ano passado, quando o Cress conversou com a Segplan sobre a política de assistência social em Goiás, que existe apenas em projeto de lei ora parado, na Assembléia Legislativa.

A professora Walderez denunciou a atual política de assistência mercantilista e neoliberal e comentou com tristeza, o fato de que “nossa política de assistência é um instrumento de barganha da política partidária”; disse que “estamos criando inimigos entre nós” e que “enquanto estivermos fragmentados, teremos desmontes”, ressaltando a importância e o valor dos momentos de crise e concluindo que a Saúde também está abandonada e que “a história da sociedade sempre foi a história da luta de classes”.

Em resposta à minha carta aberta à ela, publicada no jornal Diário da Manhã em janeiro último, cobrando um posicionamento de nosso conselho profissional diante do que venho passando, mais uma vez ela disse que o Cress está aguardando audiência com o prefeito Paulo Garcia, há mais de um ano.

Ilma Pugliese, de quem fui coordenadora quando estive à frente do PAIF, na antiga Fumdec e que atualmente preside o Cress, não se dignou a responder minha indagação sobre o compromisso que ela e a conselheira Ana Maria Trindade fizeram comigo em agosto passado, de procederem um desagravo público de acordo com o nosso Código de Ética, diante das augúrias que tenho passado, como profissional de Serviço Social. Não entendo esta postura omissa diante dos discursos que ali ouvi. Até porque quando trabalhamos juntas tenho certeza de que ela percebeu minha competência, minha seriedade e comprometimento profissional; além do quê, sempre que ela precisou eu a ouvi e a considerei, em seus dilemas.

Presente em diversos momentos do evento, a Dra. Walderez ainda pontuou diversos temas, como a necessidade de uma adesão mais orgânica e menos formal ao projeto ético-político da nossa profissão, por nós, profissionais, afirmando que ninguém se coloca contra o projeto, embora não o vivenciemos efetivamente, reiterando que “temos referenciais, princípios técnicos-operativos” e Código de Ética. Falou também da importância de participarmos dos movimentos sociais, conselhos e associações que se refiram às nossas vidas, da sistematização e da publicização do nosso trabalho, para a teoria e a prática.

O professor Alison, do Serviço Social da UFG nos falou das contradições que atravessam a nossa sociedade em crise, discorrendo sobre o caráter “ajustador” da nossa política social, questionando nossos espaços profissionais, as condições éticas dos atendimentos, a autonomia profissional, nossas estratégias para comunicação, articulação, mobilização e confrontos, e salientando os desafios que temos, inclusive o de garantirmos dotação orçamentária para esta política.

O mesmo lamentou o entrave dos atendimentos e encaminhamentos devido questões burocráticas e/ou policialescas e também, o imediatismo, além das questões de precariedade do trabalho e dos serviços, diante de contratos temporários e da rotatividade nos empregos, lembrando a fragilidade da relação de nossa categoria com nossas atuais instituições representivas e o perigo de continuarmos não refletindo politicamente o que significam as más condições dos espaços de trabalho, o aumento da violência e a criminização de problemas sociais cujo cerne está sendo deslocado do que é público para dimensões privadas.

Alison nos lembrou de nosso papel, que é de construção social, o que exige que nos assumamos enquanto “portadores da mudança”, exige sujeitos coletivos e não camisas de força. Proferiu a frase citada no início deste artigo, de autoria de Pedro Ivo.

O professor Alison foi a surpresinha do evento. O único que dialogou sem respostas prontas e permitiu o livre pensar, a troca de idéias e de expectativas, sinceramente, apesar da riqueza de todas as falas.

Tivemos, por fim, a Dra. Leile Sílvia Cândido, assistente social goiana, doutora em Serviço Social e professora do Curso de Serviço Social na Universidade Federal do Rio de Janeiro, que discorreu sobre o tensionamento do trabalho devido sua precarização e o excesso constante de demandas, que exigie respostas rápidas, sem tempo para a reflexão e o estudo dos casos e situações.

Confesso que me incomodou, no início de sua exposição, o excesso de emoção da mesma, que não conteve o pranto durante longuíssimo tempo em que se lembrava de suas dificuldades para a graduação, na PUC/GO. E também, a referência que ela fez, à sua “cultura caipira”, segundo ela, proveniente de seus “laços com Goiás”.

Esta professora comentou sobre o “risco de o profissional assumir os valores da instituição em que trabalha, em detrimento dos debates que existem dentro da profissão”. Criticou a política atual do governo federal ao incentivar o consumo de massa e contribuir com a dinâmica de reprodução do capital, avaliando o entendimento que o mesmo tem, sobre a concepção de “cidadãos de segunda classe”, sob o viés apenas, da pobreza material, e ainda, a luta pela manutenção e ampliação do poder.

Dra. Leile ampliou a pauta e falou, sem tempo para maiores entendimentos, sobre alimentos transgênicos, políticas agrária e agrícola, Cuba, partidos políticos, socialismo, marxismo, saúde, educação. Quando ela disse que “a Educação à distância é o último grau de redução da Educação em mercadoria”, considerando que para o aprendizado é importante “pensar o outro e com o outro construir novas estórias”, discordei, afirmando que embora eu tenha frequentado a UCG, inclusive pagando tudo, sem quaisquer desconto ou bolsa, tendo feito todos meus trabalhos e lido as recomendações e tendo participado do movimento estudantil, venho sendo ignorada, vilipendiada, massacrada profissionalmente, e ninguém se importa com minhas estórias, embora reconheçam meus direitos à mim negados. Afirmei também que sei de muita gente autodidata e de muita gente que frequentou banco de universidade e só colou, só incluiu o nome em trabalhos alheios, não leu, não levou a sério. Muita gente concordou comigo, principalmente por entender que o pessoal do Cress e do Departamento de Serviço Social da Católica é o mesmo.

Perdi a fala da professora Maísa Miralva, doutora, minha contemporânea nas lutas do C. A. Utopia, nos meus tempos de UCG. Senti muito, infelizmente não consegui ir.

Fiquei extremamente feliz e agradecida por ter podido participar desta semana. Foi de Deus, a minha diretora entender esta minha necessidade. As falas reforçaram minhas concepções, meus princípios e minhas forças, no campo do Serviço Social. Senti-me, enfim, entre semelhantes, pois nos últimos anos tenho estado longe da assistência social, compulsoriamente, devido problemas funcionais. Senti-me lúcida, ouvindo e falando claramente e respeitosamente, afinidades e diferenças. E o melhor de tudo: Percebi que o que falo sobre a assistência social é tudo verdadeiro, de acordo com o que me ensinaram na academia.

Reencontrei colegas e amigas, oxigenei minha alma, foi lindo!

Mas não me furtarei o direito e o dever de registrar aqui, minhas considerações sobre o evento em si. Faltou algum glamour, algum brilho, alguma leveza, talvez mais zelo e boa vontade do Cress!

Alguém da organização revelou que o auditório escolhido foi pequeno devido a necessidade da parceria com a PUC, que gentilmente, nos cedeu o espaço. Fiquei incomodada, embora eu seja muito humilde, com as bolachas Mabel e as petas dispostas ao lado do café, na entrada do Auditório, quando da Abertura do evento. Merecíamos um belíssimo e rico coquetel, oras bolas. E fiquei indignada com o fato de que os certificados foram entregues já na noite de abertura do evento, assinados pelo Cress em branco, para serem preenchidos posteriormente; foram colocados em pastinha com chamex para anotações, nem bolsinha personalizada esta Semana teve. E também, fiquei boquiaberta todas as vezes que o cerimonial e até a presidente do Cress apresentavam congressistas como “fulano/a de tal, representante dele/a mesmo”. Coisa horrível.

Geral reclamou do fato de que o Cress não atende a contento, as reclamações quanto às dificuldades que nossa categoria enfrenta, mas o mesmo reiterou diversas vezes (sem abrir espaço para a discussão), que é contra a recriação do Sindicato, sendo que esta nem era pauta do evento. E a justificativa para a não reabertura do Sindicato, fundamentada na realidade dos anos 80 soa-me como piada de péssimo gosto ou como retórica para manutenção do status quo. Contradiz o que dizem as próprias pessoas que o rejeitam, tentando avançar dirigindo com o olhar apenas no retrovisor. A politicagem partidária estéril permeou diversos momentos de nosso encontro. Foi mais um momento de reprodução, apenas, uma pena!

Foi anunciado que dentro da Semana teríamos o VI Simpósio Goiano do Serviço Social, mas nada vi, deste Simpósio… Tive a impressão, como outras pessoas, de que este fora anunciado apenas para cumprir a tabela de eventos de 2015.

A sorte é que temos um arcabouço riquíssimo em argumentos, demandas e contradições e pregamos a revolução democrática e participativa. Isto nos torna instigantes, produtivos, agradáveis, surpreendentes. Sempre que nos encontramos é mágico, vira festa. Isto garantiu o evento.

E por falar em sorte, ela esteve comigo durante o evento, pois ganhei duas revistas, em dois sorteios. Gostei muito.

Mas se quisermos respeito enquanto profissionais, precisaremos nos reconhecer e nos respeitar enquanto colegas. Precisaremos agir conforme nossos aprendizados e compromissos profissionais. Precisaremos estudar mais e vivenciar nossas palavras. Mostrar a que viemos. Não precisamos de confetes, mas de reconhecimento e de valorização. E a hora para isto é agora. Se não nos valorizarmos, não nos darão valor. Continuaremos sendo substituídos por “educadores sociais”, nos submetendo a “contratos temporários”, a chefias míopes, umbiguistas e inescrupulosas, a atividades medíocres, aos baixos salários, a poderes centralizadores e autoritários.

Precisamos estar atentos aos trâmites dos projetos de lei que nos representam, mobilizar em favor deles, precisamos nos organizar, fomentar reflexões, discussões, transformações; precisamos do nosso sindicato. Não podemos mais estar diluídos nos grandes sindicatos por ramos de atividade; temos nossas especificidades. Ninguém nos defende. Não temos um momento e nem um espaço que seja nosso, de profissionais. Não dá mais para discutir estas relações, isto é antigo.

Sindicasso já!

“Alguém da organização revelou que o auditório escolhido foi pequeno devido à necessidade da parceria com a PUC, que gentilmente nos cedeu o espaço. Fiquei incomodada, embora eu seja muito humilde, com as bolachas Mabel e as petas dispostas ao lado do café, na entrada do Auditório, quando da abertura do evento. Merecíamos um belíssimo e rico coquetel, oras bolas. E fiquei indignada com o fato de que os certificados foram entregues já na noite de abertura do evento…”

(Alexandra Machado Costa, poetisa, assistente social e funcionária pública municipal)