A imprensa paga

Os veículos de comunicação, na ânsia por sustentabilidade financeira, produzem reportagens de acordo com o viés de seus interesses. Uma forma clara de fazer “caixa” é mandar recados para órgãos públicos, governos e prefeituras. Isso soa como: “Ou você me dá dinheiro ou eu te arrebento”.

Numa leitura mais esclarecida dos veículos de comunicação que vogam País afora, não é difícil ver matérias construídas para esse fim. Por trás do véu da ética jornalística está uma sequidão financeira impossível de ser saciada por anúncios de empresas não governamentais – o grosso do dinheiro que move a imprensa brasileira é aquele que vem dos governos – federal, estadual e municipal – sem o qual a “notícia” não anda.

As rotinas de produção são um imperativo absoluto na difusão da notícia e, nesse contexto, a questão financeira ocupa o primeiro lugar na hierarquia das decisões sobre o fazer jornalístico – sem o dinheiro não há como pagar o repórter, imprimir e distribuir o jornal. Por isso, quando um veículo começa ser  primado por determinado governo ou prefeitura, aos outros veículos restam duas coisas: a agressividade da denúncia paga pela oposição envolvendo todo tipo de desconstrução moral do governante, e isso envolvendo até questões familiares – isso dependendo da fome financeira e caráter da editoria, ou a negociação direta nos bastidores – são as notícias pagas.

Todo jornalista sabe e todo governante também sabe que a opinião pública prevalece nas urnas e a desconstrução de políticos sempre será mais fácil que sua construção – gasta-se menos tempo para derrubar uma casa do que para levantá-la. Mitos políticos são como uma edificação efêmera que, ao menor sopro dos lobos da imprensa, desmoronam. Basta saber onde mexer na estrutura do arcabouço que a casa cai, e isso o “bom” jornalista sabe como fazer.

O valor da notícia está intrinsecamente ligado à curiosidade pública sobre eventos passados que, se tratados para ser desconstrutores de reputação, possuem efeito devastador na imagem de qualquer político. Por isso eles pagam para a imprensa ficar calada, e, se não, falar pouco e de forma a abrandar a verdade, criando eufemismos sobre a dureza dos fatos. Minimizar é preciso.

Nesse sentido, sobre o endividamento do município de Aparecida de Goiânia, observa-se que já começam a surgir das entranhas da comunicação as opiniões que, ao que parece, são pagas por terceiros, ávidos por reassumir o poder na cidade – núcleos políticos que tentarão a todo custo desconstruir o que vem sendo consertado ao longo desses seis anos e meio. É a política na sua pior acepção.

(Waldemar Rêgo, jornalista, escritor e artista plá[email protected])