Brasil

Maísa, Fábio Assunção e os skatistas da Rua Augusta: “que país é esse?”

Redação DM

Publicado em 30 de junho de 2017 às 23:55 | Atualizado há 9 anos

Ca­so um es­pec­ta­dor ex­ter­no de­ci­da ana­li­sar os úl­ti­mos acon­te­ci­men­tos em nos­so pa­ís, tal­vez a pri­mei­ra im­pres­são que te­nha é a de que o bra­si­lei­ro é um jul­ga­dor: não im­por­tam as con­di­cio­nais ou va­ri­á­veis que en­vol­vam os as­sun­tos, por mais de­li­ca­dos que se­jam, o bra­si­lei­ro sem­pre pa­re­ce ter a res­pos­ta pron­ta, na pon­ta da lín­gua.

Di­as atrás, a me­ni­na Maí­sa foi in­se­ri­da em uma po­lê­mi­ca com o jo­vem Du­du Ca­mar­go, em um qua­dro apre­sen­ta­do por nin­guém me­nos que Sil­vio San­tos. Acre­di­tar que o mun­do das ce­le­bri­da­des gi­ra na mes­ma ve­lo­ci­da­de que o nos­so mun­do, de me­ros mor­tais, se­ria uma in­ge­nui­da­de. En­tre­tan­to, de­ve-se con­si­de­rar que os dois mun­dos, em te­se, se­guem as mes­mas leis. Maí­sa, de ape­nas 15 anos, foi ex­pos­ta ao ri­dí­cu­lo nas su­ces­si­vas in­ves­ti­das pa­ra “dar bo­la” a Du­du. Se saiu bem, mos­trou-se ma­du­ra e co­lo­cou os dois, o jo­vem e o ‘pa­trão’, em seus de­vi­dos lu­ga­res. E foi jul­ga­da nas re­des so­ci­ais.

Pa­ra quem não sa­be, o Es­ta­tu­to da Cri­an­ça e do Ado­les­cen­te em seu ar­ti­go 18o pre­co­ni­za ser “de­ver de to­dos ve­lar pe­la dig­ni­da­de da cri­an­ça e do ado­les­cen­te, pon­do-os a sal­vo de qual­quer tra­ta­men­to de­su­ma­no, vi­o­len­to, ater­ro­ri­zan­te, ve­xa­tó­rio ou cons­tran­ge­dor”, e não abre ex­ce­ções pa­ra ca­sos em que a bus­ca pe­la au­diên­cia ou por uns pon­ti­nhos a mais no Ibo­pe se faz ne­ces­sá­ria.

Guy De­bord, em “A So­ci­e­da­de do Es­pe­tá­cu­lo” re­ve­la que o “es­pe­tá­cu­lo apre­sen­ta-se co­mo al­go gran­di­o­so, po­si­ti­vo, in­dis­cu­tí­vel e ina­ces­sí­vel. Sua úni­ca men­sa­gem é ‘o que apa­re­ce é bom, o que é bom apa­re­ce’”. E o au­tor con­ti­nua, ao des­cre­ver o es­pe­tá­cu­lo co­mo “um sol que não tem po­en­te no im­pé­rio da pas­si­vi­da­de mo­der­na”. E, as­sim, pas­si­vos e sem ca­pa­ci­da­de de dis­cu­tir, te­mos acei­ta­do que si­tu­a­ções ve­xa­tó­ri­as co­mo a de Maí­sa en­trem em nos­sas ca­sas e fa­çam par­te de nos­so co­ti­dia­no pe­que­no, pois o “gran­di­o­so” es­tá re­ser­va­do às ce­le­bri­da­des.

A se­ma­na avan­çou e, quan­do me­nos se es­pe­ra, Fá­bio As­sun­ção apa­re­ce em to­das as ti­me­li­nes, tran­stor­na­do, den­tro de uma vi­a­tu­ra po­li­ci­al. A acu­sa­ção: de­sa­ca­to. A tra­gé­dia hu­ma­na é tris­te e, quan­do a ví­ti­ma é uma ce­le­bri­da­de, a co­mo­ção se tor­na ain­da mai­or. Não que o dra­ma ou a dor da ce­le­bri­da­de se­ja mai­or que a tra­gé­dia pes­so­al de um anô­ni­mo, mas a es­pe­ta­cu­la­ri­za­ção de sua vi­da e de sua der­ro­ca­da tor­na a tra­ma mais cho­can­te. Tão lo­go as ima­gens fei­tas em Ar­co­ver­de, no ser­tão do Per­nam­bu­co, al­can­ça­ram as re­des so­ci­ais e os por­tais de no­tí­cias, o bra­si­lei­ro jul­ga­dor en­trou em ação no­va­men­te e já foi lo­go sen­ten­ci­an­do o ator: vi­ci­a­do, ba­der­nei­ro, etc. Sim, Fá­bio As­sun­ção foi mais uma ce­le­bri­da­de con­de­na­da pe­lo tri­bu­nal vir­tu­al, e pos­si­vel­men­te pa­ga­rá por seu cri­me des­do­bran­do-se em ex­pli­ca­ções em pro­gra­mas de… ce­le­bri­da­des. Eis o vi­ci­o­so cír­cu­lo da vir­tu­de mi­di­á­ti­ca.

E, pa­ra en­cer­rar a se­ma­na, mais um bra­si­lei­ro jul­ga­dor, ago­ra anô­ni­mo, en­tra em ce­na, atro­pe­lan­do ska­tis­tas em ple­na luz do dia. Sim, um mo­to­ris­ta a bor­do de um Ford Eco Sport in­va­diu um even­to que re­u­nia cer­ca de 500 ska­tis­tas pa­ra ce­le­brar o Dia Mun­di­al do Ska­te e atro­pe­lou pe­lo me­nos cin­co par­ti­ci­pan­tes, fu­gin­do em se­gui­da. O ato me fez lem­brar de um ou­tro atro­pe­la­men­to acon­te­ci­do em Ri­bei­rão Pre­to du­ran­tes as ma­ni­fes­ta­ções po­lí­ti­cas de 2013, quan­do um ma­ni­fes­tan­te mor­reu.

Se­rá que o mo­to­ris­ta da Au­gus­ta jul­gou que aque­les “va­ga­bun­dos” não ti­nham o di­rei­to de es­tar ali, no do­min­go de ma­nhã, ce­le­bran­do uma pai­xão ou es­ti­lo de vi­da? Ou se­rá que ape­nas ava­liou que, por vi­ver no pa­ís da im­pu­ni­da­de, po­de dar as car­tas sem me­do? Não ca­be a mim jul­gar, mas es­pe­ro, co­mo ci­da­dão, que o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co se ma­ni­fes­te.

A so­ci­e­da­de re­al, a do co­ti­dia­no or­di­ná­rio – e não a do es­pe­tá­cu­lo – es­tá can­sa­da de ca­sos as­sim, ca­ta­lo­ga­dos se­ma­nal­men­te, (des)hon­ro­sa­men­te im­pu­nes no “pa­ís do fu­tu­ro”.

 

(Jo­ão Pau­lo Va­ni, pre­si­den­te da Aca­de­mia Bra­si­lei­ra de Es­cri­to­res, alu­no de dou­to­ra­do do Pro­gra­ma de Pós-gra­du­a­ção em Le­tras da Unesp/SJRio Pre­to e atu­al­men­te pes­qui­sa­dor vi­si­tan­te na Uni­ver­sity of Lou­is­vil­le, nos Es­ta­dos Uni­dos)


Leia também

Siga o Diário da Manhã no Google Notícias e fique sempre por dentro

edição
do dia

Impresso do dia