O PMDB derrotista

Político é um grupo organizado, legalmente formado, com base em formas voluntárias de participação numa associação orientada para influenciar ou ocupar o poder político. É um grupo organizado de pessoas que formam legalmente uma entidade, constituídos com base em formas voluntárias de participação, dentro do processo democrático.

Como dito acima, o poder político é o objetivo. E Poder político é a possibilidade coercitiva que o estado possui para obrigar a fazer ou não fazer algo, quer seja o cidadão ou a empresa, pessoa física ou jurídica, tendo como objetivo o bem público.

Você leitor, que se interessa por política, sei que vibra ao falamos deste tema, ao expormos estas definições, porque nos remete à possibilidade de através da política, promover o bem comum, de zelar pelo interesse público, de direcionar o liderado a frutificar em coisas boas em prol de uma comunidade melhor, de uma cidade melhor, de um país melhor.

Obviamente que esta definição funciona lá fora, pelo exterior, ou nos países de primeiro mundo, porque o dom do Brasil é fracassar como país, pela má gestão administrativa que adota, e que está direcionada apenas aos interesses políticos de seus líderes.

No Brasil, o bem comum submerge ao bem individual, ao duelo político do poder pelo poder, e à imposição de lideranças arcaicas que não largam o osso, submetendo seus liderados à causas evasivas e não menos derrotistas.

Me filiei ao PMDB em 1996 e acreditei que este partido era o que mais se aproximava o do bem que o povo tanto precisava usufruir de um dirigente público emanado de seu seio – porque seu líder maior parecia interessado no pobre, empenhado em beneficiar aquele que mais precisava, com o consequente upgrade para alavancar políticas públicas eficazes em um processo evolutivo constante promovido por seu dirigente ‘mor’, Iris Rezende.

Tanto que na última campanha para governador cheguei a permitir que meu nome fosse posto para integrar a chapa dos candidatos a deputado estadual pelo PMDB, ajudando meu partido a completar sua legenda, há dois meses das eleições – e me surpreendi com o tamanho da minha votação: 365 votos, ou seja, um para cada dia do ano. Muito, do ponto de vista do improviso, já que de fato, na realidade, faltaram em torno de 27.700 votos para que fosse eleita…

Politicamente, a minha candidatura me permitiu que ficasse bem próxima a toda organização da campanha, aos dirigentes do partido, e a todo processo eleitoral envolvido.

Qual a conclusão? Que confusão, que bagunça, que enganação, que embromação, que falta de profissionalismo e que modo arcaico de conduzir um processo político e eleitoral. Tudo desprovido da maior falta de consistência profissional ou ideológica. E provo.

No comitê central de campanha, no Setor Bueno, o povo era recebido com entusiasmo. As pessoas começavam a chegar por volta das 7:30 horas da manhã. Então, o trabalho era dividido. Tudo na base do voluntariado. Mas um voluntariado pesado para o povo, já que tradicionalmente o PMDB é o partido das massas. A tarefa era distribuída, as pessoas aderiam, e então trabalhavam o dia inteiro – sem direito à vale transporte ou alimentação. Mesmo assim eram cobradas pela função desempenhada. Muitos dos ‘encantados’ por Iris Rezende, pessoas idosas, velhos acima de 65 anos foram colocados no almoxarifado, e tinham que adentrar a noite fazendo ‘kits’ de material para o interior, trabalho este que não terminava antes das 3:00 horas da manhã.

Diante da falta de contratações e frente às demandas desta que foi uma pesada campanha para governador, muitos aficcionados pelo partido se desesperaram, e por conta própria, levaram amigos para desempenharem as mais diversas tarefas no comitê, como por exemplo, a distribuição de panfletos eleitorais. Estes coitados, jamais foram acudidos ou reconhecidos pelo esforço que fizeram, sem direito a remuneração, alimentação ou combustível.

Com segurança posso afirmar que os que se envolveram com esta ‘insigne’ campanha partidária, saíram endividados, por terem gasto de seu próprio bolso com combustível ou por exemplo telefonemas interurbanos, e ao final, se surpreenderam com a conta alta de seus telefones, cartões de créditos para pagamento de combustível ou com a conta negativa decorrente  do pagamento de refeições para si mesmos e para os outros colegas de campanha, já que o que tinha algum recurso não se recusava a pagar o alimento àquele que passava fome dentro do comitê.

Gente! As minhas colocações acabam sendo ridículas, mas são verdadeiras. E aqui não exponho 1/10 das atrocidades cometidas contra os correligionários sob a batuta da orientação do candidato do partido ao Governo naquela ocasião.

E o partido segue sem solução: dividido em com objetivos toscos. A atual bandeira do partido é a expulsão de Jr. Friboi, sob a fundamentação… qual é mesmo a fundamentação?

O problema é que todo mundo tem direito à dignidade, propriedade intrínseca ao ser humano, e à liberdade, principalmente como empresário, com responsabilidades para com a empresa de sua família. Dizem que contratou um publicitário e deu uma grande quantidade de dinheiro de entrada por força contratual. Como acabou não saindo candidato pelo partido a que estava filiado, perdeu dinheiro. E muito dinheiro.

Aí, então, por força do instituto jurídico da responsabilidade Civil, ter-se-ia um problema instalado.

O nosso Código Civil, no artigo 159, assim dispõe:

“Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imperícia, violar direito ou causar prejuízo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.”

A interpretação mais serena que se deve dar ao presente dispositivo gravita em torno da conduta levada a cabo da má-fé ou que contrarie a proibição legal (a ação) a não realização de algo a que o agente estava obrigado, por dever legal, a fazê-lo (a negligência), bem como ao erro de profissional na realização de seu mister, gerando o prejuízo experimentado pela vítima (a imperícia).

O problema é complexo e admite várias interpretações.

Finalmente, provado o prejuízo, alguém vai ter que indenizar. A minha pergunta é: quem vai pagar a conta?

O PMDB segue firme com seu único projeto político e partidário: Eleger Iris Rezende prefeito, eleger Iris Rezende Governador, eleger Iris Rezende prefeito…e segue dividido.

A indicação de Murilo Ulhôa para presidência da Companhia Metropolitana do Transporte Coletivo tem desagradado a muitos dentro do partido, o que causa estranheza, já que naquela entidade este nome tem história, por ocasião da ocupação do cargo de diretor administrativo da companhia, o que atesta sua competência no assunto, sem falar dentro do partido

Paulo Garcia, no discurso da posse dos novos secretários em virtude da reforma administrativa realizada há poucos dias, fez questão de frisar que a indicação era de um nome ligado a Maguito Villela.

Pelo visto, este prefeito também já deu seu grito de liberdade.

Um problema sem solução é um problema sem solução. E o PMDB derrotista, segue derrotista.

E você, vai encarar?

(Silvana Marta de Paula Silva – advogada e escritora. Twitter:@silvanamarta15 Blog: silvanago.blogspot.com.br)