Pegos para Cristo
Redação DM
Publicado em 25 de abril de 2015 às 03:06 | Atualizado há 12 anosEm 1979, no auge da Guerra Fria, a antiga União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) invadiu a então República Democrática do Afeganistão. A partir daí, instaurou-se uma guerra civil entre as tropas soviéticas e as milícias mujahidin (guerreiro santo) presentes no país anterior à invasão, com destaque em especial ao Talibã.
É sabido que um grupo terrorista ganha força quando o país em que ele está instalado se encontra abalado. Atualmente, podemos tomar como exemplo os casos da Síria, do Iraque, do Iêmen e da Somália. No Afeganistão não foi diferente. Com o desenrolar da guerra, surgiu um dos grupos mais temidos da história: a Al Qaeda, liderada pelo saudita Osama bin Laden.
Adversários da URSS, os EUA apoiaram as milícias. Estadunidenses e Osama já estiveram do mesmo lado, e a relação se manteve firme através de negócios da família Bush e bin Laden no setor petrolífero até o atentado às torres gêmeas, quando teve início a chamada “Guerra ao Terror”.
O atentado ao qual acabei de me referir foi batizado de “nine eleven” (onze de setembro), em uma brilhante jogada de marketing. De fato, foi um ato avassalador, com cerca de três mil mortos. Entretanto, nem se compara às bombas de Hiroshima e Nagasaki, lançadas pelos EUA, quando morreram mais de 200 mil pessoas somando os dois ataques. Alguém sabe quando essas bombas foram lançadas? Mas do “onze de setembro” todo mundo se lembra. Foi, realmente, uma baita jogada de marketing (prefiro chamar de atentado às torres gêmeas).
Lembremo-nos do recente ataque aos cartunistas na França, com 12 mortes. Quatro dias antes o grupo terrorista nigeriano Boko Haram matou centenas de pessoas no que ficou conhecido como “Massacre de Baga”. Líderes mundiais marcharam em Paris, mas nenhum em Lagos. Poucos meses depois, 147 pessoas foram mortas no Quênia. A propósito, ninguém (nem nigerianos nem quenianos) fazia cartuns ofensivos. A cobertura da mídia internacional desses atentados foi claramente diferente.
Ainda na África, fugindo um pouco da questão do terrorismo, o Ebola existe há tempos, mas só causou preocupação quando uma estadunidense e uma espanhola foram infectadas. O assunto saiu da mídia, mas é porque agora ele se restringe à África novamente. Conclusão: depende de quem morre.
Dias antes do atentado no Quênia caiu um avião da companhia Germanwings nos alpes franceses matando três pessoas a mais. Quer dizer, foi derrubado pelo copiloto alemão. Os Estados Unidos rapidamente descartaram a hipótese de um ataque terrorista. Se ele fosse um muçulmano, o acidente seria – rapidamente – considerado terrorismo.
Quando alguém vê um homem de turbante na fila do avião já fica com receio de embarcar. Se não fica, pelo menos faz piada, mas de qualquer maneira vem à mente o atentado às torres gêmeas. O objetivo foi concluído. Agora, grande parte do mundo ocidental enxerga o terrorismo ligado diretamente ao islamismo.
Mas não é bem assim. Vamos aos dados: nos EUA, 6% dos ataques terroristas são cometidos por muçulmanos e a maioria é cometida por latinos (46%). Na Europa, menos de 2%. Neste caso, a maioria é cometida por grupos separatistas (55%). É difícil definir terrorismo, mas com toda a certeza não é uma ação exclusivamente religiosa, muito menos muçulmana. Ku Klux Klan, por exemplo, não deixa mentir.
Isso tudo deu origem à Islamofobia, principalmente na Europa ocidental, mais especificamente na Alemanha, na cidade de Dresden, através do grupo PEGIDA (Europeus Patriotas contra a Islamização do Ocidente). Lamentável alguns alemães não lembrarem que o último movimento de ultradireita no país foi liderado por Adolf Hitler. Os seguidores de Maomé estão sendo pegos para Cristo e passam por um momento difícil da sua história (vale lembrar que, de acordo com o calendário islâmico, estamos apenas no ano de 1436).
Enfim, as bombas de Hiroshima e Nagasaki foram lançadas nos dias 6 e 8 de agosto de 1945, respectivamente.
(Marcelo Mariano, acadêmico de Relações Internacionais da PUC Goiás)