Rio 2065

A pro­pos­ta de exa­mi­nar co­mo se­rá a vi­da, no pla­ne­ta Ter­ra, es­pe­ci­al­men­te no Rio de Ja­nei­ro, no ano de 2065, quan­do es­ta­re­mos co­me­mo­ran­do os 500 anos da ci­da­de fun­da­da por Es­tá­cio de Sá, nas­ceu de uma con­ver­sa com o aca­dê­mi­co e jor­na­lis­ta Cí­ce­ro San­dro­ni. Pre­o­cu­pa­dos com o fu­tu­ro da hu­ma­ni­da­de e em par­ti­cu­lar com o que se pas­sa­rá com a cul­tu­ra, en­ten­de­mos que va­le­ria a pe­na re­a­li­zar es­se em­pe­nho pros­pec­ti­vo, sem adi­vi­nha­ções in­con­se­quen­tes.

Nos­sos es­tu­dos fu­tu­ro­ló­gi­cos con­ta­ram com a co­la­bo­ra­ção da equi­pe do Ins­ti­tu­to An­ta­res, sob a co­or­de­na­ção da pro­fes­so­ra Ma­no­e­la Fer­ra­ri, for­ma­da pe­la Pon­ti­fí­cia Uni­ver­si­da­de Ca­tó­li­ca do Rio de Ja­nei­ro. Par­ti­mos, des­de lo­go, do prin­cí­pio de que não ha­ve­rá, em nos­so pla­ne­ta fi­ni­to, ne­nhu­ma pos­si­bi­li­da­de de cres­ci­men­to sem li­mi­tes.

Co­mo se fos­se uma pla­ta­for­ma de lan­ça­men­to, es­tu­da­mos de­ti­da­men­te o li­vro 2052 – Uma pre­vi­são glo­bal pa­ra os pró­xi­mos 40 anos, es­cri­to com mui­ta com­pe­tên­cia pe­lo es­pe­cia­lis­ta no­ru­e­guês Jor­gen Ran­ders, o mes­mo que de­sen­vol­veu o no­tá­vel tra­ba­lho in­ti­tu­la­do Os li­mi­tes do cres­ci­men­to, sob en­co­men­da do Clu­be de Ro­ma, lan­ça­do em 1972. Es­se tra­ba­lho foi tra­zi­do ao Bra­sil pe­lo pro­fes­sor Hei­tor Gur­gu­li­no de Sou­za.

Jor­gen Ran­ders, es­pe­cia­lis­ta em ques­tões cli­má­ti­cas, pla­ne­ja­men­to de ce­ná­rios e di­nâ­mi­ca dos sis­te­mas, ten­ta vis­lum­brar co­mo se­rá a nos­sa vi­da da­qui a 40 anos – e pa­ra is­so con­tou com a co­la­bo­ra­ção de 40 au­to­res.

São pen­sa­do­res que se de­bru­ça­ram so­bre áre­as co­mo eco­no­mia glo­bal e re­cur­sos. As pre­vi­sões fo­ram fei­tas a par­tir de mo­de­los de com­pu­ta­dor, mas têm uma ca­rac­te­rís­ti­ca emi­nen­te­men­te hu­ma­na.  Pre­vê-se, por exem­plo, que em 2052 a con­cen­tra­ção de CO2 na at­mos­fe­ra con­ti­nu­a­rá au­men­tan­do e a tem­pe­ra­tu­ra em ge­ral cres­ce­rá mais de 20 C.  Mes­mo as­sim pro­du­zi­re­mos a co­mi­da de que ne­ces­si­ta­re­mos, em­bo­ra se­ja pos­sí­vel a exis­tên­cia de ba­ques em re­la­ção ao mi­lho nos Es­ta­dos Uni­dos e ao tri­go na Ín­dia.

Dis­se Ran­ders: “Os jo­vens pa­ga­rão ca­ro pe­las pen­sões dos seus pa­is, além de en­fren­tar de­sem­pre­go al­to e ha­bi­ta­ção ca­ra. Is­so po­de­rá pro­vo­car uma gran­de re­vol­ta.”

Ele cri­ti­cou os ex­ces­sos pra­ti­ca­dos: “Em al­guns ca­sos, ha­ve­rá co­lap­sos lo­ca­li­za­dos an­tes de 2052, co­mo a pro­vá­vel per­da de re­ci­fes de co­ral e do atum.” Mas ga­ran­te que a par­tir de 2030 a hu­ma­ni­da­de co­me­ça­rá a di­mi­nu­ir as emis­sões glo­bais. A in­sus­ten­ta­bi­li­da­de do nos­so pla­ne­ta fi­ni­to es­ta­rá den­tro de li­mi­tes per­fei­ta­men­te su­por­tá­veis.

No li­vro, Jor­gen Ran­ders afir­ma que os Brics con­ti­nu­a­rão a cres­cer, mas o mai­or fe­nô­me­no de ex­pan­são se­rá o da Chi­na, “por­que é ca­paz de agir”.  Ran­ders acha que os Es­ta­dos Uni­dos en­tra­rão em cli­ma de es­tag­na­ção.  A po­pu­la­ção mun­di­al atin­gi­rá um pi­co de 8,1 bi­lhões, em 2040, e de­pois di­mi­nu­i­rá.  A pes­qui­sa apre­sen­ta um da­do ater­ra­dor: em 2052, o mun­do te­rá mais de 2,1 bi­lhões de po­bres.

O es­tu­di­o­so no­ru­e­guês pre­vê um sig­ni­fi­ca­ti­vo au­men­to dos in­ves­ti­men­tos so­ci­ais nas pró­xi­mas dé­ca­das, “mes­mo que se­ja em res­pos­ta a cri­ses. Is­so não im­pe­di­rá que ha­ja mui­to so­fri­men­to, prin­ci­pal­men­te de­vi­do a mu­dan­ças cli­má­ti­cas de­sen­fre­a­das.” Con­se­quên­cia da exis­tên­cia de uma po­pu­la­ção mais ur­ba­na e me­nos in­cli­na­da a pro­te­ger a Na­tu­re­za.

Há o na­tu­ral re­ceio de que, em 2080, as tem­pe­ra­tu­ras te­rão au­men­ta­do 2,80 C, ní­vel su­fi­ci­en­te pa­ra ini­ci­ar um aque­ci­men­to glo­bal au­tos­sus­ten­ta­do, o que não é nem um pou­co de­se­já­vel, se­gun­do nos dis­se o pro­fes­sor Hei­tor Gur­gu­li­no de Sou­sa, que foi rei­tor da Uni­ver­si­da­de da ONU, em Tó­quio, e acom­pa­nha de per­to os es­tu­dos re­a­li­za­dos pe­lo Clu­be de Ro­ma.  Se­gun­do ele, es­se ti­po de con­tro­le é de­se­já­vel, mas pa­ra is­so se tor­na in­dis­pen­sá­vel que o mun­do acor­de, so­bre­tu­do nas es­co­las de to­dos os ní­veis, pa­ra a ne­ces­si­da­de im­pe­ri­o­sa de uma vi­go­ro­sa cam­pa­nha de con­sci­en­ti­za­ção eco­ló­gi­ca. 

(Ar­nal­do Niski­er, membro da Aca­de­mia Bra­si­lei­ra de Le­tras, da Aca­de­mia de Le­tras de Bra­sí­lia e pre­si­den­te do CI­EE/RJ)