Ronaldo Caiado e Saturnino Braga

Com seu tem­pe­ra­men­to tur­rão o se­na­dor Ro­nal­do Cai­a­do sem­pre foi um bri­lhan­te par­la­men­tar na lu­ta con­tra os de­sa­ti­nos do Lu­lo­pe­tis­mo que qua­se le­vam o Bra­sil à uma fa­lên­cia co­mo a da Ve­ne­zu­e­la. Li­der da ban­ca­da do DEM des­de 2013 tem uma im­pe­cá­vel lis­ta de tra­ba­lhos pres­ta­dos aos Ru­ra­lis­tas de to­do pa­ís. Em mui­tos as­pec­tos sou ad­mi­ra­dor da atu­a­ção par­la­men­tar fir­me  do Se­na­dor.

Tur­rão co­mo Cai­a­do , Ro­ber­to Sa­tur­ni­no Bra­ga é ca­ri­o­ca e foi ve­re­a­dor,  de­pu­ta­do fe­de­ral e se­na­dor du­as  pe­lo MDB do Rio de Ja­nei­ro .Na dé­ca­da de 70 foi um dos lí­de­res do se­na­dor na lu­ta con­tra a di­ta­du­ra mi­li­tar de tris­te me­mó­ria pa­ra o po­vo bra­si­lei­ro. Em me­a­dos da dé­ca­da de oi­ten­ta, já no PDT, se ele­geu pre­fei­to da ci­da­de do Rio do Rio de Ja­nei­ro,  fez um bom iní­cio de go­ver­no , mas lo­go rom­peu com Le­o­nel Bri­zo­la en­tão pre­si­den­te do PDT e so­freu acir­ra­da opo­si­ção da ban­ca­da des­te par­ti­do que era mai­o­ria na Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal do Rio. A si­tu­a­ção fi­nan­cei­ra do Rio que já não era boa foi de mau a pi­or e Sa­tur­ni­no não te­ve ou­tra al­ter­na­ti­va a não ser de­cre­tar a fa­lên­cia do Rio e re­nun­ci­ar a seu man­da­to em 1988.

A mai­o­ria dos Es­ta­dos bra­si­lei­ros en­fren­tam gra­ves cri­ses fi­nan­cei­ras,  co­mo a ci­da­de do Rio de Ja­nei­ro de en­tão, não ten­do cai­xa pa­ra pa­gar seus fun­cio­ná­rios pú­bli­cos. Go­i­ás tem na­ve­ga­do in­có­lu­me a mai­o­res di­fi­cul­da­des fi­nan­cei­ras de­vi­do a ex­pe­ri­ên­cia ad­mi­nis­tra­ti­va do atu­al go­ver­no, cu­jo go­ver­na­dor ao con­trá­rio de Cai­a­do,  pos­sui es­pí­ri­to con­ci­li­a­dor; es­sen­cial na ar­te de bem go­ver­nar um Es­ta­do. Ro­nal­do Cai­a­do bri­lhan­te co­mo par­la­men­tar, em seus mais de trin­ta anos de Câ­ma­ra Fe­de­ral nun­ca de­mons­trou as ap­ti­dões ne­ces­sá­rias de um bom ges­tor pú­bli­co.

Seu es­pí­ri­to tur­rão, bom pa­ra os em­ba­tes par­la­men­ta­res, atra­pa­lha -o e mui­to em sua vi­da pú­bli­ca. Ho­je no DEM , par­ti­do que ele pre­si­de em Go­i­ás, es­tá pra­ti­ca­men­te so­zi­nho pois sua pro­fun­da fal­ta de di­á­lo­go o im­pe­de de con­vi­ver com li­de­ran­ças po­lí­ti­cas ex­pres­si­vas ao seu re­dor. No­mes co­mo Vil­mar Ro­cha, Ja­les Ma­cha­do, en­tre ou­tros po­lí­ti­cos  de pe­so se afas­ta­ram do DEM de Cai­a­do.

Um go­ver­na­dor sem di­á­lo­go com ins­ti­tu­i­ções im­por­tan­tes co­mo fun­cio­na­lis­mo pú­bli­co, as­sem­bleia le­gis­la­ti­va, as­so­cia­ções em­pre­sa­ri­ais,  en­tre ou­tras po­de le­var o es­ta­do de Go­i­ás a ru­í­na co­mo acon­te­ceu à Ci­da­de do Rio , na dé­ca­da de oi­ten­ta, sob o co­man­do do bri­lhan­te Se­na­dor Sa­tur­ni­no Bra­ga, que re­nun­ciou ao seu man­da­to de pre­fei­to por fal­ta de di­á­lo­go com di­ver­sos seg­men­tos da ci­da­de.

Em cam­pa­nha pa­ra o go­ver­no de Go­i­ás o bri­lhan­te Se­na­dor Cai­a­do ten­ta pas­sar a ima­gem de Cai­a­do paz e amor, as­sim co­mo Lul­la o fez anos atrás. Mas pa­ra ser um bom go­ver­na­dor é pre­ci­so mais que ima­gem,  é ne­ces­sá­rio pro­var es­tar ap­to ao di­á­lo­go pa­ra a boa con­du­ção do Es­ta­do de Go­i­ás.

É pre­ci­so cau­te­la na ho­ra de vo­tar a ex­pe­ri­ên­cia ad­mi­nis­tra­ti­va do can­di­da­to e sua dis­po­si­ção  pa­ra o di­á­lo­go pro­du­ti­vo  de­vem ser le­va­das em con­si­de­ra­ção nes­tes mo­men­tos de cri­se eco­nô­mi­ca.

(Ar­thur Cor­né­lio Ot­to, co­la­bo­ra­dor do Di­á­rio da Ma­nhã)