Sempre sou a favor da quebra de paradigma

Nada me diz que um modelo não possa ser mudado. Se nós mesmos sofremos transformações desde quando nascemos, o normal é que as demais coisas da vida sofram mudanças. Portanto, o mutacionismo nos acompanha, queiramos ou não.

Até a mudança de opinião é saudável. Melhor ainda quando a mudança é para melhor. Um conceito, por exemplo, mesmo que correto, não carrega dentro de si a característica de imutabilidade. Seria negar a própria evolução.

Os modelos estabelecidos pelas sociedades também se sujeitam a transformações. Ainda bem, porque, do contrário, se perpetuaria quase tudo. O rico jamais ficaria pobre, e o pobre nunca chegaria a ser rico. Se bem que na prática, praticamente é verdade.

A ideia de que governante tem de ser homem, e tem de ser branco, não me entrou na cabeça dede que entendi que mundo é mundo. Mas essa verdade foi verdade até há pouco tempo.

Eu achava um contrassenso, a mais poderosa nação do planeta, os Estados Unidos da América do Norte, aceitar tamanha regra de discriminação para se chegar à primeira magistratura nacional, justo ela que se posta como o exemplo de democracia.

Com a eleição de Barack Obama, um negro, para a presidência norte-americana, a primeira pedra do preconceito foi retirada, nas barbas da Ku Klus Klan, o mais repugnante modelo de racismo. Tão cedo ninguém acreditava que pudesse acontecer essa mudança radical naquela república de tradições conservadoras de 226 anos.

Com bons olhos vejo a possibilidade de a senhora Hillary Clinton chegar à Casa Branca. Não só por ela em si, mas pelo grande fato de ela ser mulher. A quebra de um segundo paradigma, qual seja uma mulher comandar um dos maiores orçamentos do mundo, jogaria por terras mais um preconceito. Será, no mínimo, histórico.

Aqui pelas nossas bandas a dona Dilma conseguiu a mudança de gênero no poder com mais velocidade do que os ianques, mas deixo de lado a análise dos resultados dessa conquista. Se ela é competente ou não, é outra história. Apenas foi um tapa no atraso machista.

Tem peso a pesquisa realizada pela agência GFK, encomendada pela Associated Press, em que 61% dos americanos considera Hillary desonesta. Trocando em miúdos, cerca de 61% dos cidadãos acreditam que a definição de “honesta” pouco adequada ou inadequada para Clinton, 37% acha que se adequa; 44% acham sua candidatura “inspirada”, enquanto 53% possuem a opinião oposta.

Em geral, a candidatura da ex-primeira-dama recebe uma avaliação positiva de 46%, negativa – de 41%. Como sou gato escaldado em manobras eleitorais, pago para ver.

Particularmente, vou aplaudir o fortalecimento da democracia se os estadunidenses escolherem a senhora Clinton como ponta de lança na derrota de mais um preconceito.

(Iram Saraiva, ministro emérito do Tribunal de Contas da União)