Tamanho do Estado
Redação DM
Publicado em 3 de abril de 2015 às 01:54 | Atualizado há 12 anosJoaquim de Azevedo Machado ,Especial para Opinião Pública
No dia 13 de fevereiro, uma sexta-feira, estando-me a esconder de todos os azares, deparei-me com o texto “O Estado tem que caber em Goiás”, publicado na página de opinião de um importante jornal da cidade pela doutora em economia e secretária de Estado da Fazenda, Ana Carla Abrão Costa. Não tenho formação em economia, muito menos ocupo algum cargo no governo, mas garimpei das entrelinhas o mesmo discurso e posicionamento político-ideológico do governo Marconi Perillo, que há 20 anos está tentando encontrar no modelo neoliberal o Estado que cabe em suas contas.
Ora, um governo que está há tanto tempo no poder, com o interregno dos dois fracos mandatos do governo de Alcides Rodrigues, do mesmo Partido (PSDB) e vice-governador de Marconi Perillo nas gestões anteriores, do qual se tornou desafeto por ter lhe herdado um Estado quebrado, é inadmissível que até hoje não tenha ajustado o Estado ao tamanho que seja sustentável. Se as contas não estão nos eixos, não é de responsabilidade do povo, que precisa dos bons serviços do Estado e não os tem, muito menos dos servidores, o quais veem a cada dia ceifados os seus direitos adquiridos em nome do velho discurso de enxugamento da máquina para sanear as contas. O cidadão tem de esperar até passarem todos os mandatos possíveis deste governo e de seus antecessores, para o saneamento do Estado, o que nunca acontece?
Em um determinado parágrafo do texto, a secretária de Estado da Fazenda diz que os goianos se acostumaram a entender o Estado como um Estado paternalista, “responsável por nos acudir nas dificuldades e, pior, nos criar facilidades mesmo quando não precisamos delas.” Convenhamos: ninguém, em são consciência, quer facilidades aleatórias, a não ser que ela esteja se referindo a projetos fúteis e inapropriados, cargos comissionados, terceirização dos serviços do Estado (O.S.s); privatização dos serviços do Detran, sucateamento do Ipasgo, promoção de eventos e shows, cachês caríssimos para propagandas do governo etc. Diz mais adiante que “o Estado paternalista de hoje é o Estado falido de amanhã”, no entanto, o que se constata é que o Estado permanece falido desde o início do tempo novo, ou seja, há 20 anos atrás. E este paternalismo ficou explícito nos benefícios às empresas que se instalaram em Goiás, de favorecimento de candidaturas ou de duplas sertanejas. De fato, o Estado está falido na prestação de serviços de qualidade à população como saúde, educação e segurança pública. Estas são riquezas que o Estado pode e deve produzir. É muito cômodo tanger gado.
Em um país com necessidades em todas as áreas, não há como fugir de um Estado provedor, cujas obrigações ele tem de prestar com o zero que a população merece. É crueldade se apegar ao neoliberalismo desumano como salvaguarda de assistência social. Assim, nesta forma, não causará estranheza se o governador bater no peito e dizer: “o Estado sou eu”, já que impõe seu modelo de gestão, em que o Estado Zero é a meta. A sua linguagem é a das indústrias, das empresas, do mercado, da competição e do lucro. Agora, se o governo quer ficar isento de responsabilidades, por que ele não institui também uma O.S. para si? Assim teríamos uma administração pública privatizada e não correríamos o risco de eleger parasitas.
(Joaquim de Azevedo Machado, professor da RME – [email protected])