Voto de confiança

Não de­ve es­tar sen­do fá­cil pa­ra Te­mer com­por seu mi­nis­té­rio. Pre­ci­sa­mos ter pa­ci­ên­cia e dar-lhe vo­to de con­fi­an­ça. Gran­de par­te do nos­so Con­gres­so é com­pos­to, to­dos sa­bem, por par­la­men­ta­res fi­si­o­ló­gi­cos que pou­co pen­sam na Pá­tria. Ex­ce­ções à par­te, Te­mer es­tá ten­tan­do, a meu ver, cri­ar con­di­ções pa­ra que pos­sa ter apoio su­fi­ci­en­te pa­ra po­der go­ver­nar. Se exi­gir­mos um pu­ris­mo im­pos­sí­vel de im­ple­men­tar nes­te mo­men­to, cor­re­re­mos o ris­co de que o pre­si­den­te in­te­ri­no não con­si­ga apro­var me­di­das im­por­tan­tes pa­ra sa­ne­ar nos­sa Eco­no­mia, em gra­ve cri­se. Ao que tu­do in­di­ca, Te­mer es­tá ten­tan­do co­lo­car, em mi­nis­té­ri­os im­por­tan­tes, gen­te de pe­so e nos de­mais, aco­mo­dar al­guns ali­a­dos, mal ne­ces­sá­rio pa­ra que fa­ça uma boa go­ver­nan­ça que le­ve ao im­pe­di­men­to de­fi­ni­ti­vo de Dil­ma Rous­seff, pois já há par­la­men­ta­res es­bo­çan­do ame­a­ças de ad­mi­tir a vol­ta de Dil­ma, ca­so Te­mer não os con­tem­ple e agra­de. Tu­do is­so exi­gi­rá de Te­mer mui­ta ha­bi­li­da­de po­lí­ti­ca e do po­vo bra­si­lei­ro, com­pre­en­são e vi­são es­tra­té­gi­ca pa­ra que ele pos­sa go­ver­nar em paz e de for­ma efi­ci­en­te.

(Eli­a­na Fran­ça Le­me, via e-mail)

Dilma quer mordomias

Além de não acei­tar os pré-re­qui­si­tos pa­ra o cri­me de pe­da­la­das que fo­ram até va­ti­ci­na­dos pe­la mai­o­ria dos mi­nis­tros do STF co­mo cri­me de res­pon­sa­bi­li­da­de fis­cal, a pre­si­den­te Dil­ma, no uso de sua pe­tu­lân­cia, ain­da sen­te que po­de exi­gir mor­do­mi­as nos pri­mei­ros 180 di­as de afas­ta­men­to do car­go. Tal­vez ela des­co­nhe­ça que a Cons­ti­tu­i­ção de­ter­mi­na qua­is são seus “di­rei­tos” du­ran­te es­se pe­rí­o­do e não ca­be ao pre­si­den­te do Se­na­do con­ce­der além do que es­tá na lei. Lu­la pe­de a Re­nan que dê uma sa­í­da dig­na pa­ra Dil­ma… Po­rém, ca­da um te­rá a aten­ção que fez por me­re­cer.

(Lei­la E. Lei­tão, via e-mail)

Tocha olímpica

No dia 6 de maio de 2016, Pi­ra­can­ju­ba te­ve a hon­ra e sem som­bra de dú­vi­das o pri­vi­lé­gio de re­ce­ber o mai­or e mais im­por­tan­te sím­bo­lo olím­pi­co e par­ti­ci­par do re­ve­za­men­to da to­cha olím­pi­ca. Me­lhor es­co­lha não te­ria, a Ca­pi­tal Go­i­a­na das Or­quí­de­as, nos­sa que­ri­da, es­ti­ma­da e pa­ca­ta Pi­ra­can­ju­ba foi aque­ci­da pe­lo fo­go olím­pi­co,  ber­ço do es­por­te go­i­a­no, a ci­da­de me­re­cia que es­te tri­un­fo en­tras­se pa­ra sua  ri­ca his­tó­ria.

E cla­ro, co­mo já era de se es­pe­rar, deu um show de re­cep­ção à al­tu­ra pa­ra o even­to, re­a­fir­man­do que pe­que­nos só so­mos ge­o­gra­fi­ca­men­te, pois em ques­tão de cul­tu­ra Pi­ra­can­ju­ba é um gigante.

(Már­cio Vi­ní­ci­us Gon­çal­ves Ri­bei­ro, via e-mail)

Me engana, Gleisi!

Pa­re­ce que o “jus es­per­ne­an­di” gras­sa nas hos­tes pe­tis­tas já às vés­pe­ras da de­fe­nes­tra­ção de Dil­ma do car­go que, pe­lo des­pre­pa­ro, ja­mais de­ve­ria um dia ter ocu­pa­do. Uma de su­as mais fi­éis es­cu­dei­ras, a se­na­do­ra Glei­si Hoffmann (PR) ino­vou o re­per­tó­rio de san­di­ces, ao di­zer que Dil­ma é ví­ti­ma de ata­ques por ser “mu­lher”, ten­tan­do, com is­so, le­var a dis­cus­são pa­ra o cam­po do coi­ta­dis­mo fe­mi­nis­ta. Tam­bém acu­sa os que são fa­vo­rá­veis ao im­pe­achment de dei­xar su­as “di­gi­tais gol­pis­tas na Cons­ti­tu­i­ção”, ol­vi­dan­do que foi a pró­pria Su­pre­ma Cor­te a guar­di­ão da Car­ta Mag­na, com mai­o­ria de mi­nis­tros no­me­a­dos em go­ver­nos pe­tis­tas, que apro­vou to­dos os atos do atu­al pro­ces­so con­tra a “pre­si­den­ta”, afas­tan­do re­cur­sos e di­ri­min­do dú­vi­das so­bre gol­pes.  Quem vê e ou­ve a pe­tis­ta de­fen­der a Cons­ti­tu­i­ção Fe­de­ral, to­da­via, po­de até pen­sar que o PT sem­pre foi seu in­tran­si­gen­te guar­di­ão des­de que a Car­ta foi pro­mul­ga­da em 1988, e não uma agre­mia­ção que des­de sem­pre des­de­nhou de seus ar­ti­gos, pa­rá­gra­fos, in­ci­sos e alí­neas, acu­san­do-a de “con­ser­va­do­ra” e até mes­mo re­lu­tan­do em as­si­ná-la na­que­les idos. Me en­ga­na que eu gos­to, Glei­si !

(Sil­vio Na­tal, via e-mail)