Diretoria espera por prorrogação do Profut

Durante as últimas semanas o Atlético se voltou muito mais para o lado político. De férias do futebol profissional e sem poder financeiro para contratações, a torcida da diretoria rubro-negra ficou para o adiamento do Profut para 2017. Isso está muito perto de acontecer. Com a adesão ao Profut, o Dragão teria comprometida parte do orçamento para o ano de 2016. Isso fez com que Maurício Sampaio, presidente do clube, cogitasse vender propriedade do Atlético para quitar dívidas.

O pedido de adiamento do Profut está no senado federal e poderá ser aprovado em duas instâncias. Com isso, regras de responsabilidade fiscal e financeira dos clubes só valerão a partir do estadual de 2017.

Em caso de aprovação dessa medida, apenas clubes que não disputam campeonatos estaduais e nacionais deverão começar a cumprir as regras do Profut.

Durante a última semana, tanto Maurício Sampaio, quanto Adson Batista comentaram com ceticismo os efeitos do Profut no futebol nacional. Adson, inclusive, foi mais firme ainda, dizendo que essas regras para refinanciamento das dívidas do clube foram criada por pessoas que nunca viveram o futebol e que isso pode, a médio prazo, acabar com os clubes de menor porte no Brasil.

Outro que é contrário ao Profut é Jovair Arantes, Presidente do Conselho Deliberativo atleticano e Deputado Federal.

A alteração no Estatuto foi feita a partir da aprovação do Profut (lei 13.155/15), em agosto, que permite o parcelamento das dívidas dos clubes (em condições que chegam a 20 anos de prazo), desde que se coloque em prática medidas de responsabilidade fiscal e financeira e de gestão transparente e democrática.

Os clubes que aderiram ao Profut já estão submetidos às contrapartidas de responsabilidade. Ao todo, 111 clubes já aderiram ao Profut. Dentre os clubes mais tradicionais que não aderiram estão Palmeiras e Sport Recife. Para o Atlético, imediatamente, esse adiamento poderia ser bom e ajudar na formulação do elenco para a próxima temporada.