Audiência de Fauci reacende debate sobre Covid e Nikolas Ferreira repete alegações falsas sobre vacinas

O médico Anthony Fauci, principal rosto da resposta americana à pandemia, foi interrogado por senadores republicanos, Na última quarta-feira (29/07). O imunologista invocou a Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos e se recusou a responder a mais de cem perguntas feitas pelos parlamentares. Durante a audiência, Fauci foi questionado sobre o financiamento de pesquisas com coronavírus na China, a hipótese de vazamento do vírus de um laboratório em Wuhan e decisões adotadas pelo governo americano durante a crise sanitária.

O senador republicano Rand Paul divulgou mais de mil páginas de um diário que o médico manteve durante vários anos. A partir dos relatos, o parlamentar afirmou que o que Fauci “escreveu em privado e o que disse ao país são duas histórias diferentes”. Em janeiro de 2020, Fauci escreveu: “Sabemos que o mercado não foi a fonte, mas sim o amplificador”, acrescentando que “em algum momento o vírus passou de animais para seres humanos”.

O FBI afirmou em 2023 que a hipótese mais provável é a de que a pandemia tenha sido causada por um vazamento em um laboratório de Wuhan. A China rejeitou a conclusão. Em 2025, a CIA informou que considera um vazamento laboratorial a hipótese mais provável, mas com baixo grau de confiança. Ao mesmo tempo, outras quatro agências de inteligência dos EUA avaliam que o vírus provavelmente surgiu por transmissão natural a partir de um animal.

Após o depoimento, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) publicou um vídeo em que dissemina alegações falsas já refutadas sobre as vacinas contra Covid-19. Ele disse que a hidroxicloroquina é segura para tratar o coronavírus, alegação sem fundamento científico e desmentida por dezenas de estudos. O deputado repetiu alegações falsas sobre fetos abortados em imunizantes e uso de máscaras. O vídeo de Nikolas acumula mais de um milhão de visualizações.

Em 2021, um relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) chegou a quatro conclusões sobre a origem da pandemia: é “possível ou provável” que a origem tenha sido contágio direto de animal para humano; é “provável ou muito provável” que tenha existido um animal intermediário; é “possível” que o vírus tenha atingido os humanos por meio de produtos alimentícios; e é “extremamente improvável” que o vírus tenha atingido os humanos devido a um incidente em laboratório.