A desmoralização da República precisa de combatentes fortes

Sem­pre cha­ma­da a par­ti­ci­par e opi­nar so­bre os mo­men­tos mais im­por­tan­tes do Pa­ís, a Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil (OAB) sem­pre foi um dos prin­ci­pa­is pro­ta­go­nis­tas do pro­ces­so de­mo­crá­ti­co bra­si­lei­ro. As ins­ti­tu­i­ções, co­mo um to­do, es­tão em cons­tan­te evo­lu­ção, se for­ta­le­cen­do di­an­te de um cres­ci­men­to da na­ção em to­da a sua his­tó­ria.

Em seu es­co­po, a OAB tem enor­me res­pon­sa­bi­li­da­de so­ci­al ao li­dar com ques­tões per­ti­nen­tes aos di­rei­tos cons­ti­tu­ci­o­nais e hu­ma­nos. Co­mo prin­ci­pal fer­ra­men­ta con­tra as la­cu­nas do Le­gis­la­ti­vo e os en­tra­ves do Ju­di­ci­á­rio e Exe­cu­ti­vo, em prol da so­ci­e­da­de, a Or­dem pre­ci­sa ga­ran­tir o exer­cí­cio des­sas fun­ções, res­guar­dan­do as prer­ro­ga­ti­vas da ad­vo­ca­cia.

Nos­sa Car­ta Mag­na, abran­gen­te em prol dos Di­rei­tos Hu­ma­nos, ga­ran­te, em te­se, aces­so uni­ver­sal a sa­ú­de, edu­ca­ção e bem-es­tar so­ci­al. Por ou­tro la­do, fal­ta es­tru­tu­ra ade­qua­da pa­ra ofe­re­cer o mí­ni­mo do pre­co­ni­za­do à po­pu­la­ção, que en­con­tra, no Ju­di­ci­á­rio, for­mas pa­ra ob­ter o que lhe é de­vi­do. Nes­se des­com­pas­so en­tre prá­ti­ca e te­o­ria, os ad­vo­ga­dos têm tam­bém pa­pel pro­ta­go­nis­ta no de­sen­vol­vi­men­to so­ci­al.

Se­gun­do pes­qui­sa Da­ta­fo­lha, re­a­li­za­da em 2015, a OAB é con­si­de­ra­da co­mo con­fi­á­vel por 66% do pú­bli­co en­tre­vis­ta­do, atrás, ape­nas, das For­ças Ar­ma­das quan­to à con­fi­a­bi­li­da­de. En­quan­to is­so, Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca e Con­gres­so Na­ci­o­nal de­tém 3% e 15% de con­fi­an­ç­a, res­pec­ti­va­men­te, uma tris­te re­a­li­da­de quan­do pen­sa­mos na da­ta sim­bó­li­ca des­te 15 de no­vem­bro. Os da­dos de­mons­tram que a co­mu­ni­da­de em ge­ral, não res­tri­ta aos pro­fis­si­o­nais do Di­rei­to, de­po­si­ta cré­di­tos no pa­pel ins­ti­tu­ci­o­nal e in­de­pen­den­te da en­ti­da­de, que pre­ci­sa ser, a to­do o tem­po, bas­tan­te pre­sen­te na atu­a­li­da­de.

Ao pas­so em que a na­ção vi­ve uma cri­se mo­ral e éti­ca sem pre­ce­den­tes, co­lo­can­do em xe­que to­do um le­ga­do de re­pú­bli­ca res­pei­ta­da, te­mos sen­ti­do uma au­sên­cia da Or­dem em seu pa­pel, que nun­ca foi de co­ad­ju­van­te. Em mo­men­tos tur­bu­len­tos, é lem­bra­da por sua pos­tu­ra fir­me: na lu­ta con­tra a Di­ta­du­ra e pe­las Di­re­tas Já; ou mes­mo por uma re­pú­bli­ca atu­al e de­mo­crá­ti­ca, po­si­cio­nan­do-se fren­te aos as­sun­tos mais re­le­van­tes de um pas­sa­do mais re­cen­te.

Em Go­i­ás, não foi di­fe­ren­te. A Sec­ci­o­nal go­i­a­na car­re­ga uma his­tó­ria de se­ri­e­da­de, for­ça e po­si­cio­na­men­to crí­ti­co. É pre­ci­so se re­er­guer, dar con­ti­nui­da­de ao le­ga­do de ins­ti­tu­i­ções res­so­an­tes, for­ti­fi­ca­das em pri­mei­ro lu­gar pe­los in­te­res­ses da so­ci­e­da­de e pe­las lu­tas em prol da de­mo­cra­cia.

A so­ci­e­da­de, afli­ta e sem es­pe­ran­ça, ne­ces­si­ta en­xer­gar a luz no fim do tú­nel.  Ca­be à OAB a aber­tu­ra de di­á­lo­go com os Três Po­de­res e es­tar na li­nha de fren­te na lu­ta pe­la mo­ra­li­za­ção pú­bli­ca. É pre­ci­so so­mar es­for­ços na mu­dan­ça da si­tu­a­ção vi­gen­te. No pas­sa­do, vo­zes fo­ram si­len­ci­a­das pe­la opres­são. Ho­je, não mais. A Or­dem já foi pro­ta­go­nis­ta, e de­ve con­ti­nu­ar se po­si­cio­nan­do ao la­do dos ca­pí­tu­los po­si­ti­vos de nos­sa re­pú­bli­ca bra­si­lei­ra.

(Jú­lio Ma­cha­do, ad­vo­ga­do)