Aos olhos da história

En­tre as fi­gu­ras mais ex­pres­si­vas da his­tó­ria so­cio­po­lí­ti­ca de Go­i­ás es­tá Al­fre­do Nas­ser, mi­nis­tro da Jus­ti­ça e Ne­gó­ci­os In­te­rio­res do go­ver­no Jo­ão Gou­lart e uma das vo­zes go­i­a­nas no Par­la­men­to.

Nas­ser re­si­dia em um bar­ra­cão que ele cons­tru­í­ra no fun­do do quin­tal da so­bri­nha Ste­la Nas­ser, na Rua 74, em Go­i­â­nia, con­ver­sa­va to­dos os di­as com os po­lí­ti­cos Ca­mar­go Jú­ni­or, Jo­sé Lu­iz Bit­ten­court, Hé­lio Sei­xo de Bri­to, Jo­sé Fleury e Dan­te Un­ga­rel­li. Ali era o pon­to de con­ver­gên­cia de en­con­tros dos opo­si­cio­nis­tas ao lu­do­vi­quis­mo.

Al­fre­do Nas­ser des­pon­tou pe­la in­te­li­gên­cia bri­lhan­te, lu­ci­dez das aná­li­ses que fa­zia e ain­da pe­la elo­quên­cia do dis­cur­so. Es­sa agu­da per­cep­ção de sá­bio o per­mi­tia, às ve­zes, an­te­ver o fu­tu­ro, acer­to no­tá­vel.

Há pou­co re­vi­ran­do ve­lhas ga­ve­tas, de­pa­rei-me com uma an­ti­ga en­tre­vis­ta a mim con­ce­di­da por Dan­te Un­ga­rel­li, um dos pi­o­nei­ros de Go­i­â­nia, que lu­tou, ao la­do de Pe­dro Lu­do­vi­co, pa­ra cons­tru­ir a no­va ca­pi­tal de Go­i­ás, ape­sar de ser opo­si­ção ao fun­da­dor de Go­i­â­nia. Na en­tre­vis­ta, re­a­li­za­da em 14 de mar­ço de 1992, Un­ga­rel­li re­la­ta co­mo co­nhe­ceu o jor­na­lis­ta Ba­tis­ta Cus­tó­dio, na ca­sa de Al­fre­do Nas­ser. O ve­lho fis­cal de ren­das des­ta­ca a ad­mi­ra­ção que Nas­ser ti­nha por Ba­tis­ta Cus­tó­dio, em que apos­ta­va co­mo uma das mais com­ba­tí­veis fi­gu­ras do jor­na­lis­mo bra­si­lei­ro. Nas­ser via no jo­vem Ba­tis­ta um guer­rei­ro, um ven­ce­dor. A se­guir, tre­chos da re­fe­ri­da en­tre­vis­ta:

Lu­iz A. Quei­roz: O se­nhor que aju­dou a cons­tru­ir Go­i­â­nia e que vi­veu a his­tó­ria da im­pren­sa em Go­i­ás, co­mo ava­lia a fi­gu­ra de Ba­tis­ta Cus­tó­dio?

Dan­te Un­ga­rel­li: Um dia es­ta­va na ca­sa do pro­fes­sor Al­fre­do Nas­ser com Ca­mar­go Jú­ni­or, Hé­lio Sei­xo de Bri­to, Ran­dal do Es­pí­ri­to San­to e Jo­sé Fleury quan­do lá che­gou o jo­vem Ba­tis­ta Cus­tó­dio. In­di­fe­ren­te a tu­do, sen­tou-se e fi­cou ob­ser­van­do a fi­gu­ra de Al­fre­do Nas­ser que a ele de­di­ca­va aten­ção es­pe­ci­al ao pon­to de in­ter­rom­per uma re­u­ni­ão e re­ti­rar-se com o jo­vem pa­ra ou­tra sa­la e ali de­mo­ra­rem qua­se uma ho­ra con­ver­san­do. Cer­to dia, per­gun­tei a Al­fre­do Nas­ser por­que to­das as ve­zes que es­se mo­ço che­ga­va ele in­ter­rom­pia a nos­sa re­u­ni­ão pa­ra aten­dê-lo se­pa­ra­da­men­te e com ele fi­ca­va con­fa­bu­lan­do por vá­ri­as ho­ras. Nas­ser res­pon­deu-me: “Ah, Dan­te, vo­cê não ima­gi­na. Es­se mo­ço é in­te­li­gen­tís­si­mo. É o fu­tu­ro da im­pren­sa go­i­a­na”.

Olhei aque­le ra­paz, não acre­di­tei. Pa­ra mim, Nas­ser es­ta­va co­me­ten­do um equí­vo­co. Até che­guei a dis­cor­dar de­le e Nas­ser ad­ver­tiu: “Vo­cê ve­rá Dan­te”.

Os tem­pos mos­tra­ram-me. Vi que aque­le mo­ço era mes­mo uma re­ve­la­ção que es­ta­va vin­do pa­ra fi­car na im­pren­sa.

Lu­iz A. Quei­roz: A vi­da de Al­fre­do Nas­ser con­tém ca­pí­tu­los in­te­res­san­tes que de­no­tam a vi­va­ci­da­de de um ho­mem cul­to, de gran­des ide­ais. O ve­lho po­lí­ti­co go­i­a­no sa­bia dis­tin­guir o joio do tri­go?

Dan­te Un­ga­rel­li: Sim, o pro­fes­sor Al­fre­do Nas­ser co­nhe­cia bem o ser hu­ma­no. O seu sim­ples olhar, se­pa­ra­va o ho­mem de va­lor de um ca­na­lha. Sua pers­pi­cá­cia per­mi­tia-lhe apon­tar com an­te­ce­dên­cia o que vi­ria a ser um jor­na­lis­ta com­ba­ti­vo, des­te­mi­do, co­mo Ba­tis­ta Cus­tó­dio, à fren­te do Cin­co de Mar­ço e de­pois, do Di­á­rio da Ma­nhã.

A ad­mi­ra­ção de Al­fre­do Nas­ser por Ba­tis­ta Cus­tó­dio es­tá re­gis­tra­da no ca­pí­tu­lo “Con­ver­sa Ín­ti­ma”, do li­vro “O lí­der não mor­reu”, pes­qui­sa de Con­su­e­lo Nas­ser, tran­scri­to do Cin­co de Mar­ço, em 9 de no­vem­bro de 1963. Al­fre­do Nas­ser as­si­na­la: “Ba­tis­ta Cus­tó­dio é o co­man­dan­te des­te jor­nal. Fi­lho, ne­to, bis­ne­to, ta­ta­ra­ne­to de fa­zen­dei­ros, traz ele nas vei­as o san­gue de vá­ri­as ge­ra­ções de ho­mens hon­ra­dos. Por pou­cas pes­so­as me res­pon­sa­bi­li­zo mo­ral­men­te co­mo por es­se ra­paz que tem, nu­ma vo­ca­ção de após­to­lo, a al­ma do pan­fle­tá­rio. Seu pai foi meu com­pa­nhei­ro na es­co­la pri­má­ria e sua fa­mí­lia é li­ga­da a mi­nha há mais de cin­quen­ta anos. Quan­do ou­ço fa­lar em im­pren­sa mar­rom, com­pre­en­do até on­de po­de che­gar a in­jus­ti­ça nes­se mun­do.

Ba­tis­ta Cus­tó­dio é um dos mais pu­ros ide­a­lis­tas, um dos me­lho­res es­pé­ci­mes hu­ma­nos que já co­nhe­ci. A sua bon­da­de dói. O Cin­co de Mar­ço ti­ra-lhe di­nhei­ro e não lhe de­vol­ve um tos­tão. Nem ele pre­ci­sa dis­so.

O seu er­ro é ima­gi­nar que es­te mun­do tem con­ser­to, que lu­tar con­tra a cor­rup­ção va­le al­gu­ma coi­sa. Nas lon­gas con­ver­sas que te­mos ti­do, pro­cu­ro trans­mi­tir-lhe o pou­co que apren­di, um pou­co do que me fi­cou das coi­sas que me fe­ri­ram, um pou­co do quan­to o ca­mi­nho a per­cor­rer é lon­go e du­ro. Ele me ou­ve, si­len­cio­so, por­que sa­be que pen­so co­mo ele. Bom, bra­vo, ge­ne­ro­so, Ba­tis­ta Cus­tó­dio tem me ar­ras­ta­do à sua lu­ta, nu­ma so­li­da­ri­e­da­de que não ne­ga­ria a ne­nhum ór­gão de im­pren­sa, mas ele é mai­or, por sua bon­da­de, sua bra­vu­ra, sua ge­ne­ro­si­da­de, seu pu­ro ide­a­lis­mo. E seu ca­rá­ter, tam­bém. Seu ver­da­dei­ro, só­li­do, in­do­brá­vel ca­rá­ter”.

Lu­iz A. Quei­roz: O que se lem­bra da tra­je­tó­ria de Ba­tis­ta Cus­tó­dio e por que o ad­mi­ra tan­to?

Dan­te Un­ga­rel­li: Pas­sei a ad­mi­rar Ba­tis­ta Cus­tó­dio quan­do per­ce­bi que ele lu­ta­va com des­te­mor pa­ra se tor­nar o jor­na­lis­ta que é ho­je, uma das fi­gu­ras pro­e­mi­nen­tes do Es­ta­do, um for­ma­dor de opi­ni­ão. Acom­pa­nhei to­dos os mo­men­tos de sua vi­da. Mar­cou-me es­pe­ci­al­men­te o epi­só­dio de sua pri­são. Pe­ri­o­di­ca­men­te, eu o vi­si­ta­va no cár­ce­re.  Ba­tis­ta foi pre­so por per­se­gui­ção po­lí­ti­ca. Éra­mos da opo­si­ção. Com­ba­ti­vo, Ba­tis­ta cres­cia ca­da vez mais co­mo jor­na­lis­ta. Cer­ta vez, che­guei a dis­cu­tir com ele, quan­do do fe­cha­men­to do Cin­co de Mar­ço. Eu o cha­mei de mons­tro por ha­ver aca­ba­do com um im­por­tan­te ins­tru­men­to, a nos­sa es­ta­ca na de­fe­sa das li­ber­da­des. Sem se per­tur­bar, Ba­tis­ta ar­gu­men­ta­ra que iria abrir o Di­á­rio da Ma­nhã e, com o no­vo jor­nal, con­ti­nu­a­ria fir­me na sua lu­ta, co­mo de fa­to fez.

Lu­iz A. Quei­roz: Co­mo foi a par­ti­ci­pa­ção de Ba­tis­ta Cus­tó­dio na Re­vo­lu­ção de 1964?

Dan­te Un­ga­rel­li: Mui­to in­te­res­san­te. De iní­cio, ele nos apoi­a­va na Uni­ão De­mo­crá­ti­ca Na­ci­o­nal – UDN, e, no Par­ti­do So­ci­a­lis­ta Bra­si­lei­ro – PSB, lu­ta­va e de­se­ja­va a nos­sa vi­tó­ria. Ba­tis­ta sa­bia que o seu gran­de mes­tre Al­fre­do Nas­ser tam­bém par­ti­ci­pa­va des­se es­for­ço. O Ba­tis­ta Cus­tó­dio en­ga­jou-se na gran­de lu­ta em de­fe­sa das li­ber­da­des fan­ta­si­a­das. Não ha­via de­mo­cra­cia. Era uma de­mo­cra­cia mis­ti­fi­ca­da que não sa­bia res­pei­tar o di­rei­to do po­vo. Ide­a­lis­ta, co­mo sem­pre, o jor­na­lis­ta co­me­çou a cri­ti­car aque­le re­gi­me di­ta­to­ri­al. O Cin­co de Mar­ço não se ca­lou di­an­te das bai­o­ne­tas.

Lu­iz A. Quei­roz: De­pois de tan­tos em­ba­tes, com vi­tó­ria e in­for­tú­nios, o que lhe pa­re­ce ho­je a fi­gu­ra de Ba­tis­ta Cus­tó­dio?

Dan­te Un­ga­rel­li: Com to­das as di­fi­cul­da­des da vi­da jor­na­lís­ti­ca e em­pre­sa­ri­al e pes­so­al, Ba­tis­ta Cus­tó­dio é um ven­ce­dor, tor­nou-se uma fi­gu­ra de ex­pres­são no jor­na­lis­mo. É um gran­de for­ma­dor de opi­ni­ão. Com sua atu­a­ção na im­pren­sa go­i­a­na, faz jus­ti­ça à po­lí­ti­ca. É um ho­mem ho­nes­to e in­cor­rup­tí­vel. Al­fre­do Nas­ser ti­nha ra­zão ao re­fe­rir a Ba­tis­ta Cus­tó­dio co­mo um fu­tu­ro da im­pren­sa go­i­a­na. O tem­po en­car­re­gou de pro­var que ele es­ta­va cer­to, ab­so­lu­ta­men­te cer­to.

Dan­te Un­ga­rel­li foi pi­o­nei­ro na cons­tru­ção da ca­pi­tal ao la­do de Pe­dro Lu­do­vi­co, e fa­le­ceu em 18 de ju­nho de 1994, em Go­i­â­nia.

En­tre­vis­ta con­ce­di­da ao es­cri­tor Lu­iz Al­ber­to de Quei­roz

no dia 14 de mar­ço de 1992, na se­de do Di­á­rio da Ma­nhã.

Ter­ra e Céu

Em mui­tas das inú­me­ras men­sa­gens en­vi­a­das ao jor­na­lis­ta Ba­tis­ta Cus­tó­dio pe­lo es­píri­to de Al­fre­do Nas­ser, psi­co­gra­fa­das pe­la mé­di­um Mary Al­ves e pu­bli­ca­das no Di­á­rio da Ma­nhã, Nas­ser re­ve­la que a con­vi­vên­cia en­tre eles vem de ou­tras vi­das.

Re­cen­te­men­te, Al­fre­do Nas­ser con­fir­ma na men­sa­gem, de 10/06/2015, que lo­go ao ver pe­la pri­mei­ra vez o Ba­tis­ta Cus­tó­dio per­ce­beu que era um pre­des­ti­na­do.

Co­mo a men­sa­gem é lon­ga tran­scre­vo ape­nas dois tó­pi­cos es­par­sos:

‘‘Quan­do po­de­rí­a­mos ima­gi­nar, no iní­cio de nos­sos ide­ais, que a lu­ta tor­nar-se-ia tão so­li­tá­ria e ár­dua, exi­gin­do es­for­ços her­cú­le­os no cam­po da pa­ci­ên­cia”.

“E per­ma­ne­ce­mos ao seu la­do, até por­que quan­do vi pe­la pri­mei­ra vez o bri­lho em seus olhos, sa­bia que es­ta­va re­ser­va­da uma par­te im­por­tan­te des­sa mu­dan­ça aos seus om­bros”.

(Lu­iz Al­ber­to de Quei­roz, ad­vo­ga­do e es­cri­tor, au­tor de 22 li­vros, en­tre eles O Ve­lho Ca­ci­que (so­bre Pe­dro Lu­do­vi­co, 9ª edi­ção), Mar­cas do Tem­po (de Ge­tú­lio Var­gas a Tan­cre­do Ne­ves, 3ª ed. es­go­ta­da), Iris, O Ca­ris­ma (em par­ce­ria com Jor­ge Lyra, 3ª ed. es­go­ta­da), Olím­pio Jayme – Po­lí­ti­ca e Vi­o­lên­cia em Tem­pos de Chum­bo, (1ª ed. – es­go­ta­da), Me­mo­ri­al de um Re­bel­de (UDN x PSB), 2ª ed. es­go­ta­da)