As Olimpíadas de Inverno de 2018

De­pois que Mo­on Jae-in, pre­si­den­te sul-co­re­a­no des­de maio de 2017, ma­ni­fes­tou in­ten­ção de di­a­lo­gar com as au­to­ri­da­des nor­te-co­re­a­nas di­ri­gi­das por Kim Jong-un, e es­te res­pon­deu por meio de uma men­sa­gem de pas­sa­gem de ano des­ta­can­do o de­se­jo de en­vi­ar uma de­le­ga­ção às Olim­pía­das de In­ver­no de Pye­ong­Chang (Co­reia do Sul), um no­vo ca­pí­tu­lo na his­tó­ria das re­la­ções bi­la­te­ra­is en­tre os dois paí­ses te­ve iní­cio.
O dia 9 de ja­nei­ro de 2018 foi mar­ca­do por uma re­u­ni­ão en­tre as res­pec­ti­vas au­to­ri­da­des de­pois das ten­sões pro­vo­ca­das pe­los exer­cí­cios nu­cle­a­res or­de­na­dos por Kim Jong-un em res­pos­ta à am­pli­a­ção das san­ções pe­la ONU di­ri­gi­das ao pa­ís. Po­de­ri­am ser chei­os de sig­ni­fi­ca­dos os ges­tos das au­to­ri­da­des das Co­rei­as na con­tra­mão da es­ca­la­da do con­fli­to: pri­mei­ro um mo­vi­men­to que par­te do Sul; de­pois uma men­sa­gem vin­da do Nor­te, em épo­ca fes­ti­va e de vi­bra­ções po­si­ti­vas, ex­pres­san­do in­ten­ção de en­vi­ar uma de­le­ga­ção a um even­to es­por­ti­vo de al­can­ce in­ter­na­ci­o­nal; por fim, o lo­cal es­co­lhi­do pa­ra ocor­rer as con­ver­sa­ções – Pan­mun­jom, on­de foi as­si­na­do o ar­mis­tí­cio da Guer­ra da Co­reia e que se tor­nou zo­na des­mi­li­ta­ri­za­da. En­tre­tan­to to­do o cui­da­do é pou­co pa­ra com­pre­en­der a si­tu­a­ção em seu to­do, in­ter­pre­tan­do ges­tos que po­dem ser ar­ti­fi­ci­ais e car­re­ga­dos de dis­tor­ções.
Cer­ta­men­te a ques­tão mais sub­s­tan­ci­al cor­res­pon­de à se­gu­ran­ça in­ter­na­ci­o­nal, e o pri­mei­ro en­con­tro re­sul­tou em com­pro­mis­so mú­tuo de se le­var adi­an­te as con­ver­sa­ções so­bre a re­du­ção das ten­sões mi­li­ta­res e no pron­to res­ta­be­le­ci­men­to da co­mu­ni­ca­ção di­re­ta en­tre as for­ças ar­ma­das dos res­pec­ti­vos paí­ses – in­ter­rom­pi­da no iní­cio de 2016 – com o ob­je­ti­vo de evi­tar con­fli­to aci­den­tal. No­te-se que a Co­reia do Nor­te his­to­ri­ca­men­te par­ti­ci­pou das com­pe­ti­ções olím­pi­cas, ex­ce­to nas Olim­pía­das de Los An­ge­les (1984) e nas Olim­pía­das de Seul (1988), por de­ci­são uni­la­te­ral. No ca­so das Olim­pía­das de Seul, de­pois do fra­cas­so das ne­go­ci­a­ções bi­la­te­ra­is so­bre os ter­mos e con­di­ções da es­ta­da da de­le­ga­ção nor­te-co­re­a­na du­ran­te os jo­gos, hou­ve um ata­que a bom­ba a uma ae­ro­na­ve da com­pa­nhia aé­rea Ko­re­an Air, em 1987, cau­san­do a mor­te das 115 pes­so­as que es­ta­vam a bor­do.
Os re­sul­ta­dos con­ta­bi­li­za­dos por ora são bas­tan­te sig­ni­fi­ca­ti­vos di­an­te não só do dra­ma ex­pe­ri­men­ta­do no con­tex­to das Olím­pia­das de Seul, em 1988, mas tam­bém da gra­ve de­te­rio­ra­ção das re­la­ções bi­la­te­ra­is após um ano mar­ca­do por lan­ça­men­to de mís­seis, tes­te nu­cle­ar e ame­a­ças de al­ve­jar a Co­reia do Sul. E mui­to dos tais re­sul­ta­dos de­ve ser cre­di­ta­do na con­ta de Mo­on Jae-in, que re­al­men­te pa­re­ce dis­pos­to a fa­zer do even­to es­por­ti­vo uma opor­tu­ni­da­de sin­gu­lar pa­ra de­se­nhar um no­vo cur­so nas re­la­ções di­plo­má­ti­cas do pa­ís com os vi­zi­nhos, es­pe­ci­al­men­te Co­reia do Nor­te, mas tam­bém com Chi­na e Ja­pão.
En­quan­to Kim Jong-un com­pe­te com Do­nald Trump, pre­si­den­te dos Es­ta­dos Uni­dos, com ba­se nas re­gras do Chicken Ga­me, Mo­on es­tá dis­pos­to a man­ter o equi­lí­brio e ten­tar de­ses­ca­lar o con­fli­to, um de­sa­fio in­co­men­su­rá­vel. No mes­mo dis­cur­so de Ano No­vo, em que pro­pôs o di­á­lo­go com a Co­réia do Sul pa­ra dis­cu­tir a par­ti­ci­pa­ção de seu pa­ís nas Olim­pía­das de Pye­ong­chang, Kim Jong-un afir­mou ter in­cre­men­ta­do seu ar­se­nal nu­cle­ar, ad­qui­rin­do in­clu­si­ve mís­seis ba­lís­ti­cos in­ter­con­ti­nen­tais que po­de­ri­am ser lan­ça­dos na di­re­ção dos Es­ta­dos Uni­dos com um to­que no “bo­tão nu­cle­ar”. Na se­quên­cia, Do­nald Trump res­pon­deu via re­de so­ci­al, es­pe­ci­fi­ca­men­te no Twit­ter: “Eu tam­bém te­nho um Bo­tão Nu­cle­ar, mas é mui­to mai­or e mais po­ten­te do que o de­le, e meu Bo­tão fun­cio­na.”
Mo­on, fi­lho de re­fu­gi­a­dos nor­te-co­re­a­nos, ex lí­der es­tu­dan­til, ati­vis­ta con­tra a di­ta­du­ra de Park Chung-hee e ad­vo­ga­do em fa­vor dos di­rei­tos hu­ma­nos, es­pe­ci­al­men­te das cláu­su­las tra­ba­lhis­tas, pa­re­ce re­al­men­te com­pre­en­der que a po­lí­ti­ca de san­ções e ame­a­ças dos Es­ta­dos Uni­dos fra­cas­sou. En­tre­tan­to, ele não po­de e não de­se­ja pro­vo­car as au­to­ri­da­des nor­te-ame­ri­ca­nas. Pe­lo con­trá­rio, no con­tex­to dra­má­ti­co em que se en­con­tra, ele es­tá op­tan­do por li­vrar a ca­ra de Do­nald Trump, ou se­ja, ex­cluí-lo de uma si­tu­a­ção di­fí­cil. Es­tá ten­tan­do fa­zer que Trump se sin­ta par­te da so­lu­ção e não do pro­ble­ma. A fra­se de Mo­on – “Eu acho que o pre­si­den­te Trump me­re­ce um gran­de cré­di­to por pro­mo­ver as con­ver­sas in­ter­co­re­a­nas.” – di­ta na es­tei­ra das pro­vo­ca­ções de Trump, acu­san­do-o de “apa­zi­gua­dor”, su­ge­re is­so. Cer­ta­men­te ele tem em con­ta que Es­ta­dos Uni­dos é o ali­a­do mi­li­tar mais im­por­tan­te da Co­reia do Sul e em úl­ti­ma ins­tân­cia tem que es­tar ali­nha­do com o pa­ís so­bre co­mo res­pon­der às ame­a­ças que Pyongyang re­pre­sen­ta.
Na ou­tra pon­ta, ele in­ves­te sub­s­tan­ci­al­men­te no di­á­lo­go com Kim Jong-un, que po­de cau­sar uma gran­de guer­ra na pe­nín­su­la. Ao di­zer: “O pro­pó­si­to dis­so [da re­u­ni­ão do dia 9] não de­ve ser uma con­ver­sa pa­ra o bem das con­ver­sas.”, Mo­on de­mons­tra que pre­ten­de re­ser­var a Kim Jong-un pa­pel cen­tral nas ne­go­ci­a­ções. Ele in­di­ca que quer ser ca­paz de fa­zer que o ou­tro ve­nha por sua pró­pria von­ta­de e pa­ra is­so ofe­re­ce-lhe uma van­ta­gem, ace­nan­do com a pos­si­bi­li­da­de de con­ce­der alí­vio fi­nan­cei­ro em for­ma de aju­da hu­ma­ni­tá­ria, o que pa­re­ce na­tu­ral da­das as su­as cre­den­ci­ais, ou se­ja, ao seu sen­so de in­te­gri­da­de mo­ral, e não uma ofer­ta hu­mi­lhan­te pa­ra o vi­zi­nho.
Com is­so Mo­on pa­re­ce es­tar cons­tru­in­do “pon­tes dou­ra­das” pa­ra que os be­li­co­sos Do­nald Trump e Kim Jong-un pos­sam re­cu­ar sem se sen­ti­rem cons­tran­gi­dos. No ca­so aci­ma, a in­ten­ção re­a­lis­ta não é exa­ta­men­te con­du­zir à paz, mas sim ad­mi­nis­trar os con­fli­tos.

(Neu­sa Ma­ria P. Bo­jiki­an, dou­to­ra em Re­la­ções In­ter­na­cio­nais pe­lo Pro­gra­ma de Pós-Gra­du­a­ção San Ti­a­go Dan­tas, pes­qui­sa­do­ra e pós-dou­to­ran­da do INCT-Ineu com apoio Capes)