Campanha, plano de governo e discurso de Zé Eliton são só retorno ao passado

Nes­ta quin­ta, 16, ho­je, por­tan­to, a cam­pa­nha do go­ver­na­dor Zé Eli­ton fa­rá o seu co­mí­cio inau­gu­ral em Go­i­a­né­sia, mes­ma ci­da­de em que to­das as cam­pa­nhas do Tem­po No­vo, de 20 anos pa­ra cá, fo­ram ini­ci­a­das. É tra­di­ção, é pa­ra dar sor­te, é pa­ra re­lem­brar as ca­mi­nha­das vi­to­ri­o­sas de Mar­co­ni Pe­ril­lo, jus­ti­fi­cam as fi­gu­ri­nhas mais ba­ti­das do sis­te­ma de po­der que co­man­da Go­i­ás des­de 1999 – sé­cu­lo pas­sa­do, co­mo se sa­be.

Mas há ou­tra in­ter­pre­ta­ção. Re­pe­tir o sur­ra­do co­mí­cio de Go­i­a­né­sia é ne­ga­ti­vo pa­ra Zé Eli­ton, que com is­so ape­nas con­fir­ma que é con­ti­nui­da­de (ou con­ti­nuís­mo, dá no mes­mo) de Mar­co­ni, que é mais do mes­mo, que não tem per­so­na­li­da­de pró­pria, que vai se­guir re­pi­san­do prá­ti­cas en­ve­lhe­ci­das, sim­bo­li­za­das no even­to in­tro­du­tó­rio da sua cam­pa­nha. Acres­cen­te-se a is­so a pre­sen­ça do ex-go­ver­na­dor e do seu gru­po ime­di­a­to na cam­pa­nha de Zé Eli­ton, man­ten­do ace­sa e for­te a prin­ci­pal man­cha que o elei­to­ra­do en­xer­ga no can­di­da­to tu­ca­no: é um fan­to­che, um pau man­da­do, um po­lí­ti­co sem iden­ti­da­de, um se­gun­di­nho, uma som­bra de Mar­co­ni, a ga­ran­tia de que na­da vai mu­dar e que tu­do de bom e de ru­im que foi a mar­ca dos úl­ti­mos 20 anos de po­der se­gui­rá vi­vo nos pró­xi­mos qua­tro anos se o atu­al go­ver­na­dor ven­cer a elei­ção. Is­so ti­ra vo­tos.

Se ti­ves­se au­to­no­mia – e co­ra­gem – Zé Eli­ton fa­ria o seu co­mí­cio da aber­tu­ra na pra­ça em que o elei­to­ra­do é mais hos­til a ele, Apa­re­ci­da, 2º mai­or co­lé­gio elei­to­ral do Es­ta­do. Se­ria um ato de afir­ma­ção. Uma pro­va da mu­dan­ça que ele apre­go­ou em seu dis­cur­so de pos­se, sem cum­prir. Em Apa­re­ci­da, con­for­me as pes­qui­sas, é pre­ci­so lu­pa pa­ra achar um vo­to no atu­al go­ver­na­dor. Lá, do­mi­nam os Vi­le­las, de­pois das du­as bo­as ad­mi­nis­tra­ções de Ma­gui­to. O que Zé Eli­ton vai fa­zer em Go­i­a­né­sia?

MAIS DO MES­MO

A ba­se go­ver­nis­ta pa­re­ce não ter en­ten­di­do até ho­je que ha­ve­rá uma elei­ção da­qui a me­nos de 50 di­as e que, nes­sa elei­ção, o elei­tor go­i­a­no irá de­ci­dir so­bre o seu fu­tu­ro e o do Es­ta­do de Go­i­ás, não so­bre o que já pas­sou ou já acon­te­ceu. Pi­or: quem ou­ve os dis­cur­sos ou lê as en­tre­vis­tas de Zé Eli­ton, Mar­co­ni Pe­ril­lo, Lú­cia Vâ­nia, Ra­quel Tei­xei­ra e de­mais es­tre­las, mai­o­res e me­no­res, do si­tu­a­cio­nis­mo, con­clui que a po­pu­la­ção tem a obri­ga­ção de mos­trar gra­ti­dão por tu­do o que foi fei­to nos úl­ti­mos 20 anos e dar mais qua­tro, pa­ra que tu­do con­ti­nue do mes­mo jei­to.

Ve­ja, lei­tor, o exem­plo do pla­no de go­ver­no de Zé Eli­ton, lan­ça­do nes­ta se­ma­na. Em re­su­mo, o que o can­di­da­to tu­ca­no pro­põe é fa­zer… o que já foi fei­to. Man­ter a Ren­da Ci­da­dã, a Bol­sa Uni­ver­si­tá­ria, o Che­que Mo­ra­dia e tu­do o mais que foi in­ven­ta­do por Mar­co­ni em qua­tro go­ver­nos (e man­ti­do na ín­te­gra pe­lo seu pos­te Al­ci­des Ro­dri­gues em mais um) e que os go­i­a­nos se de­em por sa­tis­fei­tos. Es­tá em boa me­di­da, ima­gi­nam os es­tra­te­gis­tas pa­la­cia­nos.

Pa­ra a co­li­ga­ção co­man­da­da pe­los tu­ca­nos, a fi­na­li­da­de da pró­xi­ma elei­ção é ape­nas con­fir­mar o que já pas­sou, o que já foi fei­to, ou se­ja, o fa­mo­so “le­ga­do” de Mar­co­ni Pe­ril­lo. Mas se­ria me­lhor apos­tar que, pa­ra o elei­tor, es­sa elei­ção tem mui­to mais a ver com o que vem pe­la fren­te. Nin­guém vi­ve olhan­do pe­lo re­tro­vi­sor, ex­ce­to os tu­ca­nos que man­dam em Go­i­ás há 20 can­sa­ti­vos anos.

DA­NI­EL EM AL­TA

O go­ver­na­dor Zé Eli­ton tem à sua dis­po­si­ção a mai­or equi­pe de co­mu­ni­ca­ção e marke­ting ja­mais mon­ta­da pa­ra fa­vo­re­cer qual­quer can­di­da­to ma­jo­ri­tá­rio em Go­i­ás, em qual­quer épo­ca. Mas com tan­ta gen­te ocu­pan­do o mes­mo es­pa­ço, o re­sul­ta­do são as trom­ba­das, a dis­pu­ta pe­los prin­ci­pa­is pos­tos da cam­pa­nha e uma di­fi­cul­da­de imen­sa pa­ra a de­fi­ni­ção da es­tra­té­gia cor­re­ta a ser se­gui­da pe­la cha­pa tu­ca­na.

A úl­ti­ma gui­na­da des­se pes­so­al foi a de­fla­gra­ção de uma cam­pa­nha de ata­ques ca­lu­nio­sos ao lí­der das pes­qui­sas, Ro­nal­do Cai­a­do, que es­tá pra­ti­ca­men­te 30 pon­tos – ou mais de 1.000.000 de vo­tos – à fren­te de Zé Eli­ton. É um er­ro: em Go­i­ás, ne­nhum can­di­da­to ja­mais vi­rou uma elei­ção jo­gan­do bom­bas ras­tei­ras nos seus ad­ver­sá­rios. O jo­go su­jo, ge­ral­men­te, vol­ta-se con­tra quem o faz.

A ou­tra es­tra­té­gia que os co­mu­ni­ca­do­res pa­la­cia­nos es­tão de­sen­vol­ven­do é aju­dar o quan­to po­dem Da­ni­el Vi­le­la, na es­pe­ran­ça de que, ao di­vi­dir a opo­si­ção, no fi­nal das con­tas Zé Eli­ton se­ja de al­gu­ma for­ma be­ne­fi­ci­a­do. É en­gra­ça­do ver os blogs e jor­nais go­ver­nis­tas tra­tan­do as no­tí­cias do can­di­da­to eme­de­bis­ta com ca­ri­nho e ze­lo, che­gan­do até mes­mo a elo­gi­ar su­as pro­pos­tas e po­si­cio­na­men­tos.

Mas há um pro­ble­ma: Da­ni­el Vi­le­la é um can­di­da­to pe­ri­go­sís­si­mo, se­ja pe­la sua ju­ven­tu­de, se­ja pe­la ca­pa­ci­da­de de ex­pres­são e for­mu­la­ção de idei­as. Is­so, quan­do a úl­ti­ma pes­qui­sa Ser­pes/O Po­pu­lar re­ve­la que me­ta­de do elei­to­ra­do go­i­a­no gos­ta­ria de ver uma ca­ra no­va no go­ver­no do Es­ta­do, de­pois de du­as dé­ca­das da mes­ma. Com o apoio que es­tá re­ce­ben­do do go­ver­nis­mo (di­zem que Mar­co­ni Pe­ril­lo já o so­cor­reu fa­zen­do cor­po mo­le ao não se­gu­rar o PP e o PRB na ba­se go­ver­nis­ta e dei­xan­do-os es­ca­par pa­ra a co­li­ga­ção do MDB), ele po­de cres­cer, cres­cer e de re­pen­te pa­rar em um even­tual 2º tur­no com Cai­a­do, dei­xan­do Zé Eli­ton na sa­u­da­de – lem­bran­do que Da­ni­el se­gue em­pa­ta­do em 2º lu­gar nas pes­qui­sas com o ho­mem de Pos­se, ver­da­dei­ra fa­ça­nha pa­ra quem não dis­põe de mí­ni­ma fra­ção da má­qui­na go­ver­nis­ta a seu fa­vor.

NO­TÍ­CIAS FAL­SAS

A se­ma­na co­me­çou com o go­ver­na­dor Zé Eli­ton e o ex Mar­co­ni Pe­ril­lo pos­tan­do nas re­des so­ci­ais fa­las em que re­cla­mam de no­tí­cias fal­sas, a exem­plo, se­gun­do os dois, das in­for­ma­ções que cir­cu­lam so­bre di­fi­cul­da­des fi­nan­cei­ras en­fren­ta­das pe­lo Es­ta­do e a imi­nên­cia de atra­sos na fo­lha de pa­ga­men­to.

Mas os dois tam­bém pro­du­zem as su­as no­tí­cias fal­sas. De vi­va voz, tam­bém em ví­de­os no Fa­ce­bo­ok e no Ins­ta­gram, Zé Eli­ton e Mar­co­ni afir­mam que o se­na­dor Ro­nal­do Cai­a­do, em seus man­da­tos no Con­gres­so Na­ci­o­nal, “nun­ca fez na­da por Go­i­ás”. Mar­co­ni foi mais agres­si­vo ain­da e dis­se que “o sr. Ro­nal­do Cai­a­do nun­ca trou­xe um pre­go pa­ra o Es­ta­do”.

Não é ver­da­de, lei­tor. Nem po­de­ria ser. É sim­ples­men­te im­pos­sí­vel que al­guém cum­pra vá­rios man­da­tos co­mo de­pu­ta­do fe­de­ral e meio co­mo se­na­dor, ca­so do de­mo­cra­ta, sem en­vi­ar emen­das or­ça­men­tá­rias des­ti­nan­do re­cur­sos a mu­ni­cí­pios, en­ti­da­des as­sis­ten­ci­ais e ór­gã­os pú­bli­cos do seu Es­ta­do de ori­gem. Es­sas emen­das são au­to­má­ti­cas, um di­rei­to re­co­nhe­ci­do aos par­la­men­ta­res fe­de­ra­is. Cai­a­do já trans­fe­riu pa­ra Go­i­ás ver­bas em va­lor su­pe­ri­or a R$ 100 mi­lhões de re­ais, em seus anos na Câ­ma­ra e no Se­na­do, con­for­me ele mes­mo de­mons­trou, em res­pos­ta a Zé Eli­ton e Mar­co­ni, tam­bém em ví­de­os di­vul­ga­dos pe­las su­as re­des so­ci­ais. No si­te do can­di­da­to do DEM, há de­ze­nas de ma­té­rias re­por­tan­do o en­ca­mi­nha­men­to des­ses re­cur­sos.

Não cor­res­pon­de à ver­da­de, por­tan­to, o que Zé Eli­ton e Mar­co­ni es­tão di­zen­do. E é uma ati­tu­de in­co­e­ren­te e an­ti­é­ti­ca, o que eles sa­bem mui­to bem, já que pro­tes­tam com ra­zão quan­do são al­vo das no­tí­cias fal­sas. O que não é cor­re­to é co­mo es­tão se com­por­tan­do quan­do as ví­ti­mas são seus ad­ver­sá­rios e os dois os pro­pa­ga­do­res.

MOR­TO E EN­TER­RA­DO

Em te­o­ria, ca­ro lei­tor do Di­á­rio da Ma­nhã, até um cer­to Mar­ce­lo Li­ra, apre­sen­ta­do co­mo can­di­da­to pe­lo PCB, po­de ser elei­to e se trans­for­mar no pró­xi­mo go­ver­na­dor de Go­i­ás. Afi­nal, se ele se re­gis­trar cor­re­ta­men­te na Jus­ti­ça Elei­to­ral e se, nas ur­nas ele­trô­ni­cas em que o seu no­me e a sua fo­to apa­re­ce­rão, ob­ti­ver a mai­o­ria dos vo­tos, na­da ha­ve­rá a dis­cu­tir e te­re­mos de­fi­ni­do o pró­xi­mo ocu­pan­te do Pa­lá­cio das Es­me­ral­das.

Ma­te­ma­ti­ca­men­te, por­tan­to, Mar­ce­lo Li­ra tem chan­ces. Da mes­ma for­ma, o go­ver­na­dor Zé Eli­ton tam­bém tem. Acres­cen­tan­do-se con­di­cio­nan­tes po­lí­ti­cos, po­de­rí­a­mos até di­zer que, de to­dos os pos­tu­lan­tes, Zé Eli­ton é o que mais tem fa­to­res a fa­vor, a co­me­çar pe­lo fa­to de que é o prin­ci­pal be­ne­fi­ciá­rio de uma imen­sa e gi­gan­tes­ca má­qui­na de go­ver­no, com to­da a sua pro­fu­são de re­cur­sos e van­ta­gens imu­nes ao con­tro­le de qual­quer le­gis­la­ção elei­to­ral.

Mas… não é bem as­sim. A du­ra re­a­li­da­de apon­ta pa­ra ou­tro ru­mo, tan­to pa­ra Zé Eli­ton co­mo pa­ra Mar­ce­lo Li­ra. Am­bas são can­di­da­tu­ras sem es­to­fo, sem re­per­cus­são po­pu­lar. É ina­cre­di­tá­vel: o no­me lan­ça­do pe­la mais po­de­ro­sa má­qui­na po­lí­ti­ca já cons­tru­í­da em Go­i­ás não tem chan­ces de ven­cer a elei­ção e cor­re o ris­co de um hu­mi­lhan­te 3º lu­gar, ex­pul­so do 2º tur­no, se hou­ver. A seis se­ma­nas da elei­ção, é fi­nal­men­te nes­ta quin­ta, 16, que a cam­pa­nha de Zé Eli­ton vai co­me­çar, com o re­pe­te­co do co­mí­cio de Go­i­a­né­sia e de­pois sa­ir em de­sa­ba­la­da car­rei­ra atrás do tem­po per­di­do, pro­pon­do-se a per­cor­rer his­te­ri­ca­men­te, em cin­co fren­tes, 203 ci­da­des em pou­co mais de uma se­ma­na. Vo­cê aí, mo­ra­dor de uma de­las, se vir um ris­co pas­san­do, é a cam­pa­nha dos tu­ca­nos. Is­so, a mim, pa­re­ce de­ses­pe­ro.

(Jo­sé Lu­iz Bit­ten­court, jor­na­lis­ta e au­tor do Blog do JLB – blog­dojlb.com.br)