Candidatas fictícias e a inclusão de mulheres na política

O ar­ti­go de ho­je re­tra­ta o te­ma po­lí­ti­ca e a re­pre­sen­ta­ti­vi­da­de fe­mi­ni­na, prin­ci­pal­men­te no ano elei­to­ral de 2018, on­de va­mos ele­ger nos­sos re­pre­sen­tan­tes: de­pu­ta­dos (as) es­ta­du­ais, fe­de­ra­is, go­ver­na­dor (a), se­na­do­res e pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca.

Após uma pa­les­tra so­bre em­po­de­ra­men­to da mu­lher e sua efe­ti­va par­ti­ci­pa­ção na po­lí­ti­ca bra­si­lei­ra, es­pe­ci­al­men­te em Go­i­ás, va­mos te­cer al­guns co­men­tá­rios. Na­da co­mo enal­te­cer a mu­lher no fi­nal­zi­nho do mês de mar­ço, de gran­des co­me­mo­ra­ções e re­fle­xões.

Não po­de­mos ad­mi­tir o faz de con­ta, é can­sa­ti­vo ver a mes­ma po­li­ti­ca­gem de sem­pre e jo­ga­ti­nas de in­te­res­ses, on­de o co­le­ti­vo e dei­xa­do de la­do e a mu­lher vi­ra fan­to­che nas ur­nas. Mu­lher aguer­ri­da, fa­ça a di­fe­ren­ça!

Pois bem, a no­ve­la me­xi­ca­na dos par­ti­dos po­lí­ti­cos en­tra em ação em 2018: Pa­ra cum­prir a re­gra de 30% de can­di­da­tu­ras fe­mi­ni­nas (Lei n. 9.504, de 1997), par­ti­dos re­gis­tram mu­lhe­res que não re­ce­bem vo­tos, frau­dam e bur­lam o sis­te­ma elei­to­ral com um jo­go de in­te­res­ses gri­tan­te e no­jen­to.

Aqui fa­ço uma res­sal­va, é tão tris­te ver mu­lhe­res se su­jei­tan­do a es­te pa­pel pa­ra sim­ples­men­te cum­prir co­ta ou ga­ran­tir um “em­pre­gui­nho” no pós elei­ção. É pre­ci­so mu­dar a cul­tu­ra e a re­a­li­da­de do pa­ís.

Con­for­me da­dos no si­te Jus Bra­sil/ Ca­mi­la Vaz, nas elei­ções mu­ni­ci­pa­is de 2016, 16.131 can­di­da­tos não ti­ve­ram nem um vo­to se­quer – nem o pró­prio.

De ca­da dez dos “sem-vo­tos”, no­ve eram mu­lhe­res (14.417 can­di­da­tas). Os da­dos fo­ram ob­ti­dos gra­ças à mi­nis­tra Lu­ci­a­na Lós­sio, do Tri­bu­nal Su­pe­ri­or Elei­to­ral (TSE), que já ti­nha o “fe­nô­me­no” sob seu ra­dar e pe­diu que a jus­ti­ça elei­to­ral fi­zes­se o le­van­ta­men­to.

A ma­gis­tra­da não te­ve dú­vi­da de que se tra­ta­va de um no­vo ti­po de frau­de elei­to­ral que agra­va ain­da mais a já es­cas­sa re­pre­sen­ta­ti­vi­da­de fe­mi­ni­na nes­ta área: são as “mu­lhe­res-la­ran­ja” da po­lí­ti­ca.

Tris­te re­a­li­da­de, afi­nal de con­tas exis­te o cha­ma­do su­frá­gio uni­ver­sal, o di­rei­to de vo­tar e ser vo­ta­da, di­rei­to con­quis­ta­do há 85 anos, não de­ve ser des­pre­za­do ou ne­go­ci­a­do.

A par­ti­ci­pa­ção da mu­lher na po­lí­ti­ca de­ve ser efe­ti­va­da e não sim­ples­men­te co­mo um faz de con­tas, é ne­ces­sá­rio a apli­ca­bi­li­da­de do prin­cí­pio da iso­no­mia, em to­dos os as­pec­tos prin­ci­pal­men­te no que tan­ge aos re­cur­sos fi­nan­cei­ros.

O pou­co in­te­res­se dos par­ti­dos se vê re­fle­ti­do na par­ti­ci­pa­ção das mu­lhe­res em su­as cú­pu­las di­re­ti­vas, a mai­o­ria im­põe a cul­tu­ra ma­chis­ta e a cul­tu­ra “ man­da quem po­de, obe­de­ce quem tem ju­í­zo”.

Os ho­mens são mai­o­ria nos par­ti­dos, nos jo­gos de in­te­res­se, na ar­ti­cu­la­ção ego­ís­ta da com­po­si­ção de uma cha­pa pa­ra a dis­pu­ta elei­to­ral, in­fe­liz­men­te mui­tas mu­lhe­res se aco­var­dam e vão ce­den­do aos in­te­res­ses mo­men­tâ­ne­os.

No ano de 2018 te­re­mos al­gu­mas da­tas fun­da­men­tais no di­rei­to elei­to­ral co­mo: até dia 7 de abril pa­ra a fi­li­a­ção par­ti­dá­ria, as con­ven­ções par­ti­dá­ri­as ocor­re­rão do dia 20 de ju­lho a 05 de agos­to, o re­gis­tro de can­di­da­tu­ra até o dia 15 de agos­to.

Tem­po su­fi­ci­en­te pa­ra a po­pu­la­ção não acre­di­tar em fa­lá­cias, fo­tos nas re­des so­ci­ais de gru­pi­nhos po­lí­ti­cos, de mu­lhe­res “ fin­gin­do” de­mo­cra­cia, fin­gin­do uma par­ti­ci­pa­ção fic­tí­cia e im­pro­vá­vel, fin­gin­do pre­gar uma re­a­li­da­de ine­xis­ten­te.

É pre­ci­so le­van­tar de ver­da­de a ban­dei­ra da igual­da­de de gê­ne­ro na po­lí­ti­ca pa­ra es­ti­mu­lar a com­pe­ti­ti­vi­da­de e o cres­ci­men­to dos nú­me­ros de mu­lhe­res nos par­ti­dos, elei­ções, car­gos pú­bli­cos de co­man­do en­tre ou­tros.

Res­sal­ta­mos que o ar­ti­go 350 do Có­di­go Elei­to­ral ti­pi­fi­ca a con­du­ta co­mo fal­si­da­de ide­o­ló­gi­ca elei­to­ral, cri­me co­mum, con­sis­te em in­se­rir de­cla­ra­ção fal­sa ou di­ver­sa da­que­la que de­ve­ria ser es­cri­ta em do­cu­men­to pú­bli­co ou par­ti­cu­lar. A pe­na po­de che­gar até 5 anos de re­clu­são, com pa­ga­men­to de 5 a 15 di­as-mul­ta.

É pre­ci­so ter voz! É pre­ci­so ter vez! Ter res­pei­to! A dig­ni­da­de de­ve pre­va­le­cer e a mu­lher de um mo­do ge­ral não po­de se cur­var pa­ra ser mais um nú­me­ro em uma cha­pa de gi­gan­tes e se tor­nar uma cri­mi­no­sa.

(Lo­re­na Ayres, ad­vo­ga­da, es­pe­cia­lis­ta em di­rei­to pú­bli­co e cri­mi­nal (pre­si­den­te da co­mis­são de di­rei­tos hu­ma­nos da Abracrim-GO, vi­ce-pre­si­den­te da co­mis­são de di­rei­to cri­mi­nal e po­lí­ti­cas pú­bli­cas OAB/GO sub­se­ção Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia), pro­fes­so­ra uni­ver­si­tá­ria, ar­ti­cu­lis­ta e co­men­da­do­ra)