Cômico se não fosse trágico

Além do as­sus­ta­dor vo­lu­me de cor­rup­ção que atin­ge as eli­tes eco­nô­mi­ca e po­lí­ti­ca, da des­con­fi­an­ça de que a lei é mais efi­caz e rá­pi­da pa­ra uns do que pa­ra ou­tros – um pre­si­di­á­rio re­ver­be­ra cam­pa­nha po­lí­ti­ca de den­tro da ca­deia -, do nú­me­ro re­cor­de de ho­mi­cí­di­os – o Pa­ís é mais le­tal do que ou­tros em guer­ra -, no­ti­ci­am-se, a to­do mo­men­to, pe­que­nos cri­mes que che­gam às rai­as do pas­te­lão. São de­li­tos que afe­tam o dia a dia da po­pu­la­ção, co­mo, por exem­plo, o fur­to de ca­bos elé­tri­cos, de bu­ei­ros, de gra­des de jar­dim, até de ima­gens de tem­plos re­li­gi­o­sos e – in­crí­vel – o de um as­sal­tan­te che­gan­do de car­ro (rou­ba­do) à por­ta de es­ta­be­le­ci­men­to co­mer­cial, de­sem­bar­can­do, re­a­li­zan­do sua pi­lha­gem e, ao ter­mi­nar, não en­con­tran­do o ve­í­cu­lo, le­va­do por ou­tro mar­gi­nal, in­dig­nou-se, já de­ti­do na de­le­ga­cia, pe­lo fa­to de que a “ban­di­da­gem” não lhe per­mi­tia tra­ba­lhar. Se­ria cô­mi­co se não fos­se trá­gi­co.

(Pau­lo R. Go­taç, via e-mail)

Temer joga toalha

O for­te cor­po­ra­ti­vis­mo nas nos­sas ins­ti­tu­i­ções, in­fe­liz­men­te, sem­pre pre­va­le­ce e hu­mi­lha tra­ba­lha­do­res do se­tor pri­va­do que ga­nham em mé­dia qua­se cin­co ve­zes me­nos que do fun­cio­na­lis­mo pú­bli­co. E o pre­si­den­te Mi­chel Te­mer, jo­gan­do a to­a­lha em fim de man­da­to, de­mons­tran­do que não quer bri­ga com o fun­cio­na­lis­mo pu­bli­co, prin­ci­pal­men­te fe­de­ral, de­ve en­vi­ar um pro­je­to de Lei Or­ça­men­tá­ria pa­ra o Con­gres­so, em que con­fir­ma o re­a­jus­te do fun­cio­na­lis­mo em 2019 (que de­ve­ria ser adi­a­do pa­ra 2020)! E aten­de tam­bém os mi­nis­tros do Su­pre­mo, que le­gis­lan­do em cau­sa pró­pria au­to con­ce­de­ram au­men­to de 16,38%. Nes­te ca­so o au­xí­lio-mo­ra­dia de R$ 4,7 mil, se­rá in­cor­po­ra­do ao sa­lá­rio dos que ho­je re­ce­bem es­se in­di­ge­rí­vel be­ne­fi­cio. Des­ta for­ma, go­ver­no pro­je­ta que o pró­xi­mo pre­si­den­te vai ter de as­su­mir, mes­mo com as com­ba­li­das con­tas pú­bli­cas, mais uma mi­li­o­ná­ria des­pe­sa de R$ 6,9 bi­lhões. Um de­sas­tre pro­mo­vi­do pe­lo STF, e fun­cio­na­lis­mo fe­de­ral, que, de for­ma ir­res­pon­sá­vel se li­xam pa­ra o dé­fi­cit fis­cal que nes­te ano se­rá de R$ 159 bi­lhões! E, o des­ca­la­bro nas con­tas pú­bli­cas po­de pi­o­rar se es­se ma­lé­fi­co cor­po­ra­ti­vis­mo exis­ten­te per­sis­tir nas nos­sas ins­ti­tu­i­ções…

(Pau­lo Pa­nos­si­an, via e-mail)

Felicitações

Na edi­ção de 9/08/18, li o ar­ti­go de Jo­ão Nas­ci­men­to so­bre a fi­gu­ra de Car­los Has­sel Men­des da Sil­va. Pa­ra­be­ni­zo o emi­nen­te jor­na­lis­ta por mos­trar aos lei­to­res des­se jor­nal a vi­da de um ho­mem exem­plar, tan­to pa­ra a ge­ra­ção de sua épo­ca, co­mo pa­ra as ge­ra­ções fu­tu­ras. Co­nhe­ci Car­los Has­sel quan­do fui pre­si­den­te da Sa­ne­a­go e ele de­pu­ta­do es­ta­du­al e em se­gui­da fe­de­ral. Eu fi­ca­va ale­gre quan­do meus as­ses­so­res anun­ci­a­vam a pre­sen­ça do no­bre de­pu­ta­do na em­pre­sa de Sa­ne­a­men­to, por sa­ber que as rei­vin­di­ca­ções se­ri­am de al­to va­lor pa­ra as co­mu­ni­da­des que ele re­pre­sen­ta­va. A edu­ca­ção de Hes­sel e sua sa­be­do­ria ca­ti­va­va e cer­ta­men­te ain­da ca­ti­va qual­quer pes­soa. Não pa­ra­be­ni­zo o jo­ca­do, e sim o jor­na­lis­ta por nos dar a opor­tu­ni­da­de de re­vê-lo e a mui­tos a de co­nhe­ce­rem, “um no­me a res­pei­tar”.

(Van­der­ley de Oli­vei­ra Me­lo, via e-mail)

Todos iguais perante a lei – obrigatório

O tra­ta­men­to dis­pen­sa­do pe­los “go­ver­nos” aos  tra­ba­lha­do­res pú­bli­cos e pri­va­dos é um as­som­bro. En­quan­to mais de 12 mi­lhões de uma clas­se per­de­ram o em­pre­go, ne­nhum da ou­tra o per­deu, ape­sar dos dé­fi­cits nas con­tas pú­bli­cas. O go­ver­no que não go­ver­na sua área, se in­tro­me­te na ou­tra pa­ra es­ta­be­le­cer o sa­lá­rio mí­ni­mo mas não o faz na sua área. Os fun­cio­ná­rios pú­bli­cos apro­vei­ta­ram o des­ca­ra­men­to do Ju­di­ci­á­rio, que se es­ta­be­le­ce­ceu au­men­to de mais de 13% e tam­bém que­rem au­men­to. Su­gi­ro a se­guin­te so­lu­ção: os ci­da­dã­os te­rem di­rei­to a con­se­guir um em­pre­go pú­bli­co nas se­guin­tes nor­mas: 1) di­plo­ma edu­ca­cio­nal re­que­ri­do pa­ra a fun­ção; 2) sa­lá­rio de­se­ja­do, sa­ben­do que as me­no­res pre­ten­sões se­rão es­co­lhi­das; 3) tro­car (de­mi­tir) os fun­cio­ná­rios pú­bli­cos e dar seu em­pre­go aos ven­ce­do­res dos con­cur­sos; 4) re­du­zir 40% dos fun­cio­ná­rios pú­bli­cos atu­ais e, se a no­va nor­ma com­pro­var efi­ci­ên­cia, ir de­mi­tin­do até equi­li­brar o nú­me­ro de fun­cio­ná­rios pú­bli­cos às ne­ces­si­da­des. Is­so de­ve va­ler pa­ra exe­cu­ti­vo, le­gis­la­ti­vo e ju­di­ci­á­rio, que te­ri­am de tra­ba­lhar 8 ho­ras, 5 di­as por se­ma­na, fé­rias só de 30 di­as, sem re­ces­sos e aju­das dis­so e da­qui­lo. A Constituição diz que todos são igua­is pe­ran­te a lei. Va­mos obe­de­ce-la pa­ra re­du­zir a car­ga tri­bu­tá­ria, au­men­tar a efi­ci­ên­cia e me­lho­rar as con­di­ções de vi­da? PS) Os mem­bros dos ju­di­ci­á­rios  pas­sa­rem a ser es­co­lhi­dos por con­cur­so, não por po­lí­ti­cos.

(Má­rio A. Den­te, via e-mail)