É lamentável, mas as bibliotecas particulares vão desaparecer

A im­por­tân­cia de bi­bli­o­te­cas é in­ques­ti­o­ná­vel, me­re­cen­do de mui­tos es­tu­di­o­sos até mes­mo a afir­ma­ti­va de um mun­do di­fe­ren­te se não ti­ves­se si­do quei­ma­da a Bi­bli­o­te­ca de Ale­xan­dria. Re­ven­do um pou­co de His­to­ria, Ale­xan­dria es­tá lo­ca­li­za­da bem ao nor­te do Egi­to, fun­da­da por Ale­xan­dre, o Gran­de, no sé­cu­lo IV a.C. No seu apo­geu ti­nha uma das Se­te Ma­ra­vi­lhas do Mun­do An­ti­go, que era o Fa­rol de Ale­xan­dria. A sua bi­bli­o­te­ca foi uma das mai­o­res da an­ti­gui­da­de, pos­su­in­do os me­lho­res tra­ba­lhos in­te­lec­tu­ais de seu tem­po, dis­po­ni­bi­li­zan­do obras tra­du­zi­das pa­ra o gre­go e di­ver­sas ou­tras lín­guas. Tu­do que se re­fe­ria ao co­nhe­ci­men­to da hu­ma­ni­da­de, até aque­la épo­ca, era co­le­ci­o­na­do na Bi­bli­o­te­ca de Ale­xan­dria, que che­gou a re­u­nir qua­se um mi­lhão de ma­nus­cri­tos. In­fe­liz­men­te, a ig­no­rân­cia do ser hu­ma­no re­sul­tou no in­cên­dio do gran­de acer­vo, o que po­de ser con­si­de­ra­do o mai­or cri­me con­tra a cul­tu­ra hu­ma­na.

Nin­guém des­co­nhe­ce a im­por­tân­cia das bi­bli­o­te­cas. To­da­via, jus­ta­men­te o avan­ço tec­no­ló­gi­co e cul­tu­ral irá aca­bar com a bi­bli­o­te­cas par­ti­cu­la­res. Não as pú­bli­cas, pois es­tas de­vem con­ti­nu­ar a exis­tir, lo­gi­ca­men­te ino­van­do e am­pli­an­do seu fun­cio­na­men­to pa­ra ví­de­os e sis­te­ma di­gi­tal, per­mi­tin­do a con­sul­ta à dis­tan­cia, o que já es­tá acon­te­cen­do. Po­rém, as bi­bli­o­te­cas par­ti­cu­la­res es­tão em ex­tin­ção.

To­das pes­so­as ver­sa­das no as­sun­to se lem­bram do no­me Jo­sé Mindlin, que for­mou a mai­or bi­bli­o­te­ca par­ti­cu­lar do Bra­sil. Jo­sé Mindlin foi em­pre­sá­rio, se­cre­tá­rio es­ta­du­al de cul­tu­ra, ci­ên­cia e tec­no­lo­gia de São Pau­lo e mem­bro de di­ver­sos con­se­lhos de ins­ti­tu­i­ções cul­tu­ra­is. Foi tam­bém mem­bro da Aca­de­mia Bra­si­lei­ra de Le­tras. A bi­bli­o­te­ca for­ma­da por Jo­sé Mindlin ao lon­go de sua vi­da, ver­sa­va so­bre es­tu­dos bra­si­lei­ros, his­tó­ria do li­vro e da lei­tu­ra,  tec­no­lo­gia do co­nhe­ci­men­to, hu­ma­ni­da­des e  pre­ser­va­ção, con­ser­va­ção e res­tau­ra­ção do li­vro e do pa­pel. A sua bi­bli­o­te­ca che­gou ao to­tal de 32,2 mil tí­tu­los que cor­res­pon­dem a 60 mil vo­lu­mes, apro­xi­ma­da­men­te. A co­le­ção foi do­a­da pe­la fa­mí­lia Mindlin à USP em um ges­to de ex­tre­ma ge­ne­ro­si­da­de pa­ra com a na­ção. Mas Jo­sé Mindlin foi um ca­so es­pe­ci­al. Ele de­di­cou mais de oi­ten­ta anos co­le­ci­o­nan­do li­vros, no­ta­da­men­te os ra­ros. As pe­que­nas bi­bli­o­te­cas não en­con­tram nem mes­mo quem quer re­ce­bê-las em do­a­ção. E quan­do en­con­tram, ape­nas uma pe­que­na per­cen­ta­gem do to­tal de li­vros é apro­vei­ta­da. For­mar um bi­bli­o­te­ca fi­ca ca­rís­si­mo, e so­men­te pes­so­as de gran­de po­der aqui­si­ti­vo con­se­guem man­tê-las.

To­dos pro­fis­si­o­nais de ní­vel su­pe­ri­or de­vem pos­su­ir um mí­ni­mo de li­vros, pa­ra bem exer­cer su­as pro­fis­sões. No ca­so de Di­rei­to, a exi­gên­cia é au­men­ta­da por ques­tões ób­vias. Vi­vi de per­to tal si­tu­a­ção. Quan­do es­tu­dan­te, ti­nha di­fi­cul­da­des fi­nan­cei­ras pa­ra ad­qui­rir li­vros. Após con­clu­ir o cur­so, foi ne­ces­sá­rio ad­qui­rir al­guns li­vros in­dis­pen­sá­veis ao exer­cí­cio de qual­quer pro­fis­são na área ju­rí­di­ca. Com o tem­po pre­ci­sei de mais es­pa­ço, e foi com de­sa­gra­dá­vel sen­sa­ção que ve­ri­fi­quei se­rem dis­pen­sá­veis mais da me­ta­de dos li­vros, por­quan­to já ul­tra­pas­sa­dos. Em Di­rei­to acon­te­ce mui­to de leis no­vas tor­na­rem to­tal­men­te dis­pen­sá­veis li­vros re­la­ti­vos às leis re­vo­ga­das. Não se de­ve ig­no­rar que exis­tem ver­da­dei­ras jói­as pre­ci­o­sas que não en­ve­lhe­cem com o tem­po, ci­tan­do co­mo exem­plo uma co­le­ção mi­nha, Tra­ta­do de Di­rei­to Pri­va­do, de Pon­tes de Mi­ran­do, 60 vo­lu­mes.  Mas a mai­o­ria dos li­vros po­de ser des­car­ta­da, não tra­zen­do qual­quer pre­ju­í­zo pa­ra o exer­cí­cio pro­fis­si­o­nal.

Vol­tan­do ao tem­po que eu era es­tu­dan­te de Di­rei­to, um pro­fes­sor sem­pre co­men­ta­va a ne­ces­si­da­de de se for­mar uma bi­bli­o­te­ca ju­rí­di­ca. Na épo­ca a mai­or e me­lhor bi­bli­o­te­ca ju­rí­di­ca em Go­i­ás era do ad­vo­ga­do Adail Lou­ren­ço Di­as, em Aná­po­lis. Foi pro­pi­ci­a­da uma vi­a­gem de es­tu­dan­tes pa­ra co­nhe­cer a bi­bli­o­te­ca, da qual par­ti­ci­pei. Des­co­nhe­ço o que acon­te­ceu com a re­fe­ri­da bi­bli­o­te­ca. Co­men­ta­va-se, e não sei se é ver­da­de, que a se­gun­da mai­or e me­lhor bi­bli­o­te­ca ju­rí­di­ca, par­ti­cu­lar e go­i­a­na, era do ad­vo­ga­do Ala­ci­el Pra­do. Es­ta foi ad­qui­ri­da pe­la OAB-GO, ser­vin­do co­mo fon­te de pes­qui­sas pa­ra es­tu­dan­tes de Di­rei­to. Co­mo não po­de­ria dei­xar de ser, es­tá em cons­tan­te re­no­va­ção, am­pli­an­do seu acer­vo.

O mun­do mu­dou. Não pa­ra me­lhor ou pi­or, mas sim­ples­men­te mu­dou. Ho­je os ad­vo­ga­dos pre­ci­sam de um mí­ni­mo de li­vros pa­ra bem exer­cer a pro­fis­são. Por ou­tro la­do, de­vem es­tar de­vi­da­men­te apa­re­lha­dos com fer­ra­men­tas que per­mi­tam acom­pa­nhar to­da a evo­lu­ção tec­no­ló­gi­ca no cam­po ju­rí­di­co. Is­to oti­mi­za o tem­po gas­to na ela­bo­ra­ção de pe­ças ju­rí­di­cas. Não adi­an­ta ar­gu­men­tar que an­tes era me­lhor, por­que se es­tu­da­va mais o te­ma em pau­ta. Tu­do mu­dou e não tem re­tor­no, por­quan­to o avan­ço tec­no­ló­gi­co é ir­re­ver­sí­vel. Quan­do eu era Pre­si­den­te da OAB-Go­i­ás acon­te­ceu ini­ci­a­ti­va do Con­se­lho Sec­ci­o­nal em dis­cu­tir uma pos­sí­vel for­ma de ex­tin­guir o ar­qui­vo ad­mi­nis­tra­ti­vo por meio de mi­cro­fil­ma­gem. Acon­te­ce que era mui­to ca­ro e não se sa­bia o que iria acon­te­cer com os mi­cro­fil­mes após de­ter­mi­na­do tem­po. Fe­liz­men­te veio a di­gi­ta­li­za­ção. Mes­mo as­sim, o fu­tu­ro é uma in­cóg­ni­ta. Co­mo se­rá da­qui a cem anos? Nin­guém sa­be.

As uni­ver­si­da­des e o po­der pú­bli­co de­vem man­ter bi­bli­o­te­cas es­pe­cia­li­za­das e cons­tan­te­men­te atu­a­li­za­das. Mas o mes­mo não se po­de di­zer das bi­bli­o­te­cas par­ti­cu­la­res, pois quan­do fa­le­ce o for­ma­dor do acer­vo, os li­vros her­da­dos, ao con­trá­rio de cons­ti­tu­ir pa­tri­mô­nio, pas­sam a ser ver­da­dei­ro pro­ble­ma pa­ra os fa­mi­lia­res. Por uma ques­tão de res­pei­to à me­mó­ria do cri­a­dor da bi­bli­o­te­ca, nor­mal­men­te o pai, os fi­lhos  ou mes­mo a vi­ú­va pro­cu­ram fa­zer do­a­ção. Se hou­ver al­gum her­dei­ro da mes­ma área de ati­vi­da­des, cla­ro que fi­ca­rá ele com a bi­bli­o­te­ca. Ca­so con­trá­rio, não ha­ve­rá pa­ra quem do­ar. Ti­ve es­sa ex­pe­ri­ên­cia no meu pró­prio es­cri­tó­rio. Des­fiz de mais da me­ta­de dos li­vros da pe­que­na bi­bli­o­te­ca, por­quan­to ne­nhu­ma ser­ven­tia ha­via pa­ra os fi­lhos, ape­sar de ad­vo­ga­dos. Até mes­mo a do­a­ção, pa­ra se­rem re­ci­cla­dos, en­fren­tou di­fi­cul­da­des e gas­tos. Uma co­le­ção, En­ci­clo­pé­dia Sa­rai­va de Di­rei­to, de 78 vo­lu­mes, não ti­ve co­ra­gem de dis­por de­la, pois foi ad­qui­ri­da com mui­to sa­cri­fí­cio. Po­rém, é pos­sí­vel que fa­zem mais de quin­ze anos que não con­sul­to qual­quer vo­lu­me da co­le­ção, pois é mais fá­cil e mais rá­pi­da a con­sul­ta ao Go­o­gle.

Con­si­de­ran­do que os tem­pos mu­da­ram, al­gu­mas pro­vi­dên­cias po­dem ser ado­ta­das, evi­tan­do o au­men­to gra­da­ti­vo dos li­vros, ne­ces­si­tan­do de mais es­pa­ço pa­ra no­vos, o que é di­fí­cil nos di­as atu­ais. Uma so­lu­ção que po­de ser ado­ta­da re­fe­re-se aos ro­man­ces. Ex­clu­in­do aque­les que, por al­gum mo­ti­vo sen­ti­men­tal, não se pre­ten­de dis­por, o me­lhor se­rá ler e do­ar, pois  é qua­se re­gra “se em­pres­tar não vol­ta”. Ler um li­vro e guar­dá-lo na bi­bli­o­te­ca pa­ra nun­ca mais con­sul­tá-lo che­ga a ser ego­ís­mo, vez que acon­te­ce uma pro­pri­e­da­de e pos­se sem ne­nhu­ma fi­na­li­da­de e que po­de­rá re­sul­tar em pro­ble­mas fu­tu­ros. Ali­ás, o li­vro de­ve ser par­ti­lha­do e não ar­qui­va­do pa­ra sem­pre.

Co­nhe­ço ca­sos con­cre­tos de óti­mas bi­bli­o­te­cas, não ape­nas de li­vros ju­rí­di­cos, que os her­dei­ros pre­ten­dem do­ar a ór­gã­os pú­bli­cos mas não en­con­tram quem quer. Quei­mar dói  o co­ra­ção. No fu­tu­ro, li­vros fí­si­cos se­rão au­tên­ti­cas pe­ças de mu­seus. É la­men­tá­vel, mas as bi­bli­o­te­cas par­ti­cu­la­res vão de­sa­pa­re­cer.

(Is­mar Es­tu­la­no Gar­cia, ad­vo­ga­do, ex-pre­si­den­te da OAB-GO, pro­fes­sor uni­ver­si­tá­rio e es­cri­tor)