E o ditado achado não é roubado frente ao artigo 1233 do Código Civil brasileiro?!

Quem não co­nhe­ce o fa­mo­so di­ta­do po­pu­lar “Acha­do não é rou­ba­do!” Acre­di­ta-se que boa par­te da po­pu­la­ção co­nhe­ce ou já ou­viu a res­pei­to.

Bem, to­do ob­je­to se­ja mó­vel ou imó­vel que te­nha si­do per­di­do é al­go que pos­sui do­no, lo­go coi­sa per­di­da é coi­sa que tem pro­pri­e­tá­rio e coi­sa aban­do­na­da é coi­sa sem do­no.O aban­do­no ou der­re­lic­ção de bens mó­veis é abra­ça­do pe­la le­gis­la­ção ci­vi­lis­ta no que con­cer­ne à Ocu­pa­ção por ter­cei­ros, is­to quer di­zer que se al­guém en­con­tra al­go aban­do­na­do po­de se apro­pri­ar do mes­mo, ca­so se­ja mó­vel.

En­ten­de o Có­di­go Ci­vil que a Ocu­pa­ção re­cai ape­nas so­bre bens aban­do­na­dos e mó­veis e cons­ti­tui for­ma de aqui­si­ção da pro­pri­e­da­de.Se o bem for imó­vel, ju­ri­di­ca­men­te não se fa­la em Ocu­pa­ção, mas ana­li­san­do o ca­so con­cre­to, se­ria até pos­sí­vel fa­lar­mos em usu­ca­pi­ão, mas com res­pei­ta­bi­li­da­de ao Di­rei­to Ci­vil e aos re­qui­si­tos por ele exi­gi­dos pa­ra o re­co­nhe­ci­men­to de usu­ca­pi­ão.

O bem mó­vel per­di­do de­ve ser en­tre­gue ao ver­da­dei­ro do­no e na im­pos­si­bi­li­da­de em de­cor­rên­cia do des­co­nhe­ci­men­to acer­ca do mes­mo, quem en­con­tra al­go que pos­sui do­no de­ve en­tão en­tre­gá-lo à au­to­ri­da­de po­li­ci­al.

Tra­ta­mos es­se fa­to co­mo Des­co­ber­ta, ar­ti­go 1233 do Có­di­go Ci­vil Bra­si­lei­ro e ar­ti­go 169, II do Có­di­go Pe­nal.Na pri­mei­ra ci­ta­ção do ar­ti­go, a lei es­cla­re­ce que se o ob­je­to tem do­no de­ve ser res­ti­tu­í­do ao mes­mo e já na se­gun­da ci­ta­ção ocor­re a pe­na­li­da­de pa­ra quem não o en­tre­gou ou não fez o en­ca­mi­nha­men­to pa­ra a au­to­ri­da­de po­li­ci­al.

Apro­pria­ção de coi­sa acha­da é o no­me do cri­me de me­nor po­ten­ci­al ofen­si­vo, in­clu­si­ve, pa­ra quem apro­pria-se de bem mó­vel per­di­do.Me­nor po­ten­ci­al ofen­si­vo por­que a pe­na má­xi­ma não ex­ce­de a 02 anos e a com­pe­tên­cia é do Jui­za­do Es­pe­ci­al Cri­mi­nal, lei 9099/95.

Tem-se tor­na­do ca­da vez mais fre­quen­te a apro­pria­ção de bens per­di­dos, prin­ci­pal­men­te quan­do o ob­je­to en­con­tra­do é uma car­tei­ra con­ten­do “be­las cé­du­las ver­di­nhas”, sen­do co­mum a pes­soa que a en­con­trou de­vol­ver car­tei­ra e do­cu­men­to e di­zer que se ha­via di­nhei­ro, não era de seu co­nhe­ci­men­to.

Im­por­tan­te men­ci­o­nar nes­se ar­ti­go que o Có­di­go Ci­vil de 1916 de­no­mi­na­va a pes­soa que en­con­tra­va al­go de ‘’ in­ven­tor” e que o mes­mo Có­di­go de 2002 ci­ta o di­rei­to a uma re­com­pen­sa pa­ra o até en­tão in­ven­tor, cu­jo va­lor não po­de ser in­fe­ri­or a 5% no que tan­ge ao va­lor do ob­je­to.Da mes­ma for­ma co­mo res­sal­ta que o in­ven­tor ao oca­si­o­nar do­lo­sa­men­te da­no ao ob­je­to de­ve­rá re­pa­rá-lo ao pro­pri­e­tá­rio.

In­te­res­san­te e re­che­a­do de si­tu­a­ções ines­pe­ra­das por mui­tos é o cam­po do Di­rei­to Ci­vil.Boa par­te da so­ci­e­da­de se­quer tem sa­be­do­ria so­bre es­se as­sun­to ou já ou­viu fa­lar so­bre al­guém que foi pu­ni­do por não de­vol­ver coi­sa per­di­da.En­ten­de-se que é he­roi­co o fa­to de pes­so­as de­vol­ve­rem for­tu­nas en­con­tra­das.Con­cor­do que a ho­nes­ti­da­de é al­go me­re­ce­dor de co­men­tá­rios, mas a de­vo­lu­ção do bem per­di­do, por lei é obri­ga­tó­ria!

(Kelly Li­si­ta Pe­res, ad­vo­ga­da, pro­fes­so­ra uni­ver­si­tá­ria, pós gra­du­a­da em Di­rei­to Ci­vil, Pe­nal, Pro­ces­so Pe­nal e Do­cên­cia Uni­ver­si­tá­ria)