Eleições da Ordem urgem avançar

A Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil, por ser a prin­ci­pal ins­ti­tu­i­ção da so­ci­e­da­de ci­vil, tem seu pro­ces­so elei­to­ral in­ter­no acom­pa­nha­do com mui­to afin­co, que vai além da ad­vo­ca­cia. É um pro­ces­so que de­ve ter gran­de hi­gi­dez, vez que se tra­ta da ins­ti­tu­i­ção guar­diã do Es­ta­do De­mo­crá­ti­co de Di­rei­to. Des­sa fei­ta, seu pro­ces­so de­ci­só­rio in­ter­no de­ve ser pa­ra­dig­ma da de­mo­cra­cia, ob­ser­van­do a ne­ces­si­da­de do equi­lí­brio en­tre as re­pre­sen­ta­ções das 27 uni­da­des fe­de­ra­ti­vas do pa­ís, bem co­mo a am­pla ma­ni­fes­ta­ção do vo­to de­po­si­ta­do nas sec­ci­o­nais.

O pro­ces­so elei­to­ral da Or­dem, ini­ci­a­do com as vo­ta­ções nas Sec­ci­o­nais e nas Sub­se­ções, an­te­ci­pa as elei­ções pa­ra o Con­se­lho Fe­de­ral, vis­to que as re­pre­sen­ta­ções elei­tas das Sec­ci­o­nais pa­ra o Con­se­lho Fe­de­ral ele­ge­rão a di­re­to­ria pa­ra o tri­ê­nio vin­dou­ro. Des­sar­te, a elei­ção co­me­ça no plei­to re­gi­o­nal, e de­le sai­rá a voz da Sec­ci­o­nal da res­pec­ti­va uni­da­de fe­de­ra­ti­va pa­ra a com­po­si­ção da di­re­ção na­ci­o­nal da ad­vo­ca­cia bra­si­lei­ra.

Inob­stan­te o ze­lo que de­ve­mos ter com nos­so pro­ces­so elei­to­ral, um equí­vo­co le­gis­la­ti­vo, re­pro­du­zi­do no Re­gu­la­men­to Ge­ral da OAB, cau­sa uma iló­gi­ca ao sis­te­ma: pa­ra efei­to de re­gis­tro de can­di­da­tu­ras aos car­gos de di­re­ção do Con­se­lho Fe­de­ral, re­quer-se de­cla­ra­ções de apoio de pe­lo me­nos 6 (seis) Con­se­lhos Sec­ci­o­nais, que de­vem fa­zê-las no pe­rí­o­do en­tre 31 de ju­lho e 31 de de­zem­bro do ano an­te­ri­or à elei­ção (art. 137, §1º, I do Re­gu­la­men­to da OAB c/c art. 67, I, II da Lei 8.906/1994).

Is­so im­pli­ca em que: a pos­se nos Con­se­lhos Sec­ci­o­nais dar-se-á no dia 1º de ja­nei­ro/2019.  A elei­ção do Con­se­lho Fe­de­ral ocor­re no dia 31 de ja­nei­ro/2019, e a pos­se no dia 1º de fe­ve­rei­ro. Ou se­ja, as de­cla­ra­ções de apoio pa­ra os can­di­da­tos à di­re­to­ria do Con­se­lho Fe­de­ral são da­das pe­las an­ti­gas com­po­si­ções do Con­se­lho Sec­ci­o­nal, con­quan­to quem ele­ge os can­di­da­tos são os mem­bros da no­va re­pre­sen­ta­ção da Sec­ci­o­nal no Con­se­lho Fe­de­ral!

Há cla­ro pre­ju­í­zo à ma­ni­fes­ta­ção da re­pre­sen­ta­ção da fi­el von­ta­de da ad­vo­ca­cia, pois as can­di­da­tu­ras pa­ra se­rem chan­ce­las re­que­rem as de­cla­ra­ções de apoio de man­da­tos que es­tão se en­cer­ran­do, en­quan­to o co­lé­gio elei­to­ral se­rá com­pos­to pe­los que ini­ci­a­rão seus man­da­tos.

É im­por­tan­te a Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil re­fle­tir so­bre es­sa gra­ve de­fec­ção ló­gi­ca do sis­te­ma de elei­ção e com­po­si­ção de sua di­re­ção na­ci­o­nal, pa­ra se­guir­mos fir­mes no pro­pó­si­to de ser­mos de­fen­so­res do Es­ta­do De­mo­crá­ti­co de Di­rei­to, man­ten­do a co­e­rên­cia en­tre o que pre­ga­mos, e o que fa­ze­mos, mo­ti­vo pe­lo qual ur­ge avan­çar­mos e pau­tar o im­pres­cin­dí­vel de­ba­te in­ter­no da Re­for­ma Po­lí­ti­ca da Or­dem co­mo su­ge­ri­mos re­i­te­ra­da­men­te na Re­for­ma Po­lí­ti­ca Par­ti­dá­ria, pa­ra ser­mos pa­ra­dig­ma em de­mo­cra­cia ple­na.

(Le­on De­niz, ad­vo­ga­do)