Opinião

Falta de pudor

Redação DM

Publicado em 6 de maio de 2016 às 03:12 | Atualizado há 5 meses

Até pou­co tem­po atrás, Eduar­do Pa­es era unha e car­ne com Dil­ma Rous­seff, gran­de apoi­a­dor e de­fen­sor da pre­si­den­te. Bas­tou a re­a­li­da­de mos­trar que Dil­ma já é car­ta fo­ra do ba­ra­lho pa­ra Pa­es to­mar a ab­sur­da de­ci­são de não ir a Bra­sí­lia pa­ra a ce­ri­mô­nia da che­ga­da da cha­ma olím­pi­ca em nos­so Pa­ís pa­ra não ser fo­to­gra­fa­do ao la­do de­la, mes­mo sen­do ele o pre­fei­to da ci­da­de on­de se­rá re­a­li­za­da a Olim­pía­da.

Ati­tu­de tí­pi­ca de opor­tu­nis­tas co­mo Pa­es, que não tem o me­nor pu­dor de to­má-la, sem­pre pen­san­do ape­nas no seu fu­tu­ro po­lí­ti­co, es­que­cen­do la­ços e com­pro­mis­sos pas­sa­dos.

(Ro­nal­do Go­mes Fer­raz, via e-mail)


 

O eleitor vacilou

Urna eletrônica

O que os par­la­men­ta­res pe­tis­tas vêm  de­mons­tran­do  no Con­gres­so Na­ci­o­nal   du­ran­te as dis­cus­sões so­bre o im­pe­achment dei­xa bem cla­ro o quan­to par­te do elei­to­ra­do bra­si­lei­ro va­ci­lou no mo­men­to em que te­ve o en­con­tro com a ur­na ele­trô­ni­ca.  Dá até  pa­ra pen­sar  que a in­ten­ção do elei­tor fos­se ou­tra,  mas que no mo­men­to de di­gi­tar, os seus de­dos fo­ram des­vi­a­dos por  uma for­ça es­tra­nha  e deu no que es­ta­mos ven­do ago­ra. Quan­ta bai­xa­ria! Uma pou­ca ver­go­nha. De­ses­pe­ro to­tal. Pou­ca edu­ca­ção e mui­ta  sa­nha. Mas não adi­an­ta es­per­ne­ar. O Bra­sil se­rá li­ber­to. E pa­ra os di­la­pi­da­do­res da Na­ção, o os­tra­cis­mo é o des­ti­no cer­to.

(Je­o­vah Ba­tis­ta, via e-mail)


 

Doutora caneta

João Silvino

Quan­tos po­lí­ti­cos in­di­ca­dos pa­ra car­gos pú­bli­cos; se­cre­tá­rios mu­ni­ci­pa­is, es­ta­du­ais ou mi­nis­té­ri­os, quan­tos com car­gos ele­ti­vos pa­ra as Câ­ma­ras mu­ni­ci­pa­is, pre­fei­tu­ras, de­pu­ta­dos es­ta­du­ais, go­ver­nos de Es­ta­dos, mi­nis­té­ri­os e Se­na­do, ain­da têm mo­ral pa­ra se­rem tra­ta­dos de se­nho­res, ex­ce­lên­cias, no­bres, ho­mens com mo­ral e éti­ca e re­pre­sen­tan­tes do po­vo? O Bra­sil não po­de con­ti­nu­ar sen­do ad­mi­nis­tra­do por quem tem ape­nas uma ca­ne­ta por vá­ri­as co­mar­cas, is­so não re­pre­sen­ta a von­ta­de da mai­o­ria do po­vo. Não sig­ni­fi­ca que, tan­to a ver­da­de quan­to a men­ti­ra es­te­jam de­fi­ni­ti­va­men­te so­lu­cio­na­das pa­ra de­ter­mi­na­dos ca­sos. Em al­guns Es­ta­dos ou mu­ni­cí­pios, um ou ou­tro ju­iz age em de­ter­mi­na­dos as­sun­tos co­mo se fos­se Deus. Aqui na Ter­ra, so­be­ra­no, ex­ce­lên­cia, su­pras­su­mo de­ve ser quem pa­ga im­pos­tos, ou se­ja, nós elei­to­res. Deus é Se­nhor úni­co, por­que o res­to é li­xo re­ci­clá­vel. Exem­plos de que o po­vo es­tá sen­do mas­sa de ma­no­bra es­tá ocor­ren­do atu­al­men­te; es­ta­mos sen­do con­vo­ca­dos pa­ra vo­tar nas elei­ções, mas não es­ta­mos sen­do res­pei­ta­dos em nos­sas von­ta­des. No Bra­sil an­da as­sim; um cor­rup­to que ja­mais re­ce­be ou re­ce­beu voz de pri­são ga­nha fo­ro pri­vi­le­gi­a­do, con­ti­nua re­ce­ben­do al­tos sa­lá­ri­os, jul­ga, con­de­na seus ad­versários, tem o aval da ca­ne­ta da Jus­ti­ça e ain­da nos to­mam co­mo idi­o­tas. A de­mo­cra­cia no Bra­sil é sim­ples­men­te uma fa­cha­da, pre­ci­sa­mos sor­rir pa­ra que os olha­res de ou­tros paí­ses ima­gi­nem que so­mos fe­li­zes. A far­sa de mui­tos ho­mens e mu­lhe­res que fa­zem as leis, so­bre de­fen­der os in­te­res­ses de ca­da ci­da­dão e ci­da­dã des­te Pa­ís es­tá es­tam­pa­da nos ros­tos. De­fen­der in­te­res­ses po­pu­la­res de­ve­ria ser um dom, sem qual­quer in­te­res­se fi­nan­cei­ro de gran­de por­te. O ser hu­ma­no es­tu­da pa­ra ad­qui­rir co­nhe­ci­men­tos, re­pas­sar e apli­car de for­ma ho­nes­ta, ca­da um na sua área, mas sem co­me­ter equí­vo­cos pro­po­si­tais. Quem de­fen­de ou re­pre­sen­ta a lei e a jus­ti­ça não de­ve ser par­ti­dá­rio de si­gla ou de gru­pos.

(Jo­ão Sil­vi­no, via e-mail)


 

Janot foca nos políticos

Paulo Panossian

É ho­ra e vez dos po­lí­ti­cos en­vol­vi­dos na La­va Ja­to!  E o pro­cu­ra­dor-ge­ral da Re­pú­bli­ca aca­ba de so­li­ci­tar ao mi­nis­tro do Su­pre­mo, e re­la­tor da La­va Ja­to, Te­o­ri Za­vascki, que au­to­ri­ze pa­ra que se­jam in­ves­ti­ga­dos por su­pos­tos atos de cor­rup­ção os pe­tis­tas Lu­la, os mi­nis­tros Jac­ques Wag­ner, Ri­car­do Ber­zo­i­ni, Edi­nho Sil­va, ex-mi­nis­tra Ere­ni­ce Guer­ra, An­to­nio Pa­loc­ci, o pre­si­den­te do Ins­ti­tu­to Lu­la, Pau­lo Oka­mo­to, e o ex-pre­si­den­te da Pe­tro­bras Jo­sé Car­los Ga­bri­el­li, o as­ses­sor da Dil­ma, Gi­les Aze­ve­do, o pe­cu­a­ris­ta ami­go do ex-pre­si­den­te Jo­sé Car­los Bum­lai, Del­cí­dio do Ama­ral, e o de­pu­ta­do Mar­co Maia. Ou se­ja, 13 do PT… Cons­tam tam­bém nes­tes úl­ti­mos pe­di­dos do pro­cu­ra­dor a fi­gu­ra ca­rim­ba­da do pe­tro­lão, o de­pu­ta­do Eduar­do Cu­nha, os se­na­do­res Re­nan Ca­lhei­ros, Aé­cio Ne­ves, Ja­der Bar­ba­lho, e vá­rios ou­tros de­pu­ta­dos fe­de­ra­is, do­lei­ros, em­pre­sá­rios, lo­bis­tas, ex-mi­nis­tros de Lu­la e Dil­ma, etc. Além da pre­si­den­te Dil­ma, que Ja­not pa­ra os pró­xi­mos di­as de­ve pe­dir tam­bém que se­ja in­ves­ti­ga­da.  No to­tal são 69 pes­so­as en­tre pre­sas, in­di­ci­a­das, ou com pe­di­do ofi­ci­al pa­ra que se­jam in­ves­ti­ga­das na La­va Ja­to. Ufa! Se o Bra­sil es­tá com a sua eco­no­mia em re­ces­são pro­fun­da, pe­lo me­nos o Su­pre­mo, o ju­iz Sér­gio Mo­ro, o Mi­nis­té­rio Pu­bli­co Fe­de­ral, e a Po­lí­cia Fe­de­ral es­tão com al­ta e com­pe­ten­te pro­du­ti­vi­da­de! E em prol da éti­ca cas­sam cor­rup­tos den­tro das nos­sas ins­ti­tu­i­ções. É pa­ra aplau­dir…

(Pau­lo Pa­nos­si­an, via e-mail)

Tags

Leia também

Siga o Diário da Manhã no Google Notícias e fique sempre por dentro

edição
do dia

Impresso do dia

últimas
notícias