Homicídio e infanticídio: breves considerações jurídicas

Ho­mi­cí­dio con­for­me o en­ten­di­men­to ju­rí­di­co-pe­nal é o ex­ter­mí­nio da vi­da ex­trau­te­ri­na,po­den­do acon­te­cer de for­ma do­lo­sa ou cul­po­sa.Há do­lo quan­do há a in­ten­ção,o su­jei­to ati­vo sa­be das con­se­quên­cias de sua con­du­ta e as­su­me o ris­co de pro­du­zí-las,na re­a­li­da­de o au­tor de­se­ja o re­sul­ta­do le­si­vo.A cul­pa po­de ser de­fi­ni­da co­mo a inob­ser­vân­cia das re­gras de boa con­du­ta,po­den­do ser ob­ser­va­das a ne­gli­gên­cia,im­pru­dên­cia ou ain­da a im­pe­rí­cia.

Mui­tas  pes­so­as con­fun­dem o de­li­to de ho­mi­cí­dio pre­vis­to no ar­ti­go 121 do Có­di­go Pe­nal com o in­fan­ti­cí­dio,pre­vis­to no ar­ti­go 123 do mes­mo Có­di­go.Al­guns dou­tri­na­do­res ten­dem a de­no­mi­nar o in­fan­ti­cí­dio co­mo uma es­pé­cie de ho­mi­cí­dio pri­vi­le­gi­a­do.Fa­to é que am­bos de­li­tos tem em co­mum a ma­te­ri­a­li­da­de,ou se­ja,são cri­mes ma­te­ri­ais,sim­ples,de ação pe­nal pú­bli­ca in­con­di­ci­o­na­da e in­te­gram o Ca­pí­tu­lo “Dos Cri­mes Con­tra a Vi­da”.

O ho­mi­cí­dio tem co­mo ele­men­tos sub­je­ti­vos o do­lo ou ain­da a cul­pa, en­quan­to que no in­fan­ti­cí­dio ob­ser­va­mos a con­du­ta da mãe no sen­ti­do do do­lo,ina­cre­di­ta­vel­men­te.

O cha­ma­do de­li­to de in­fan­ti­cí­dio con­sis­te no fa­to da mãe ma­tar o pró­prio fi­lho du­ran­te o par­to ou lo­go após sob a in­flu­ên­cia do es­ta­do pu­er­pe­ral e co­mo já men­ci­o­na­do es­tá ti­pi­fi­ca­do no ar­ti­go 123 do Có­di­go Pe­nal.In­fe­liz­men­te ve­mos com fre­quên­cia si­tu­a­ções em que a mãe ati­ra o fi­lho re­cém-nas­ci­do em rio,ou lan­ça-o den­tro de um va­so sa­ni­tá­rio,não cor­ta o cor­dão um­bi­li­cal oca­si­o­na­do pro­po­si­ta­da­men­te a mor­te,mã­es que jo­gam seus be­bês em la­tas de li­xo lo­go após o par­to,en­fim tan­tos ca­sos que dei­xam a po­pu­la­ção es­tar­re­ci­da e pi­e­do­sa no que per­ti­ne a uma pes­soa que aca­bou de nas­cer e é tão in­de­fe­sa!

A ques­tão no en­tan­to é mui­to com­ple­xa: de um la­do pre­do­mi­na o sen­ti­men­to da so­ci­e­da­de in­dig­na­da e do ou­tro la­do a com­pre­en­são ju­rí­di­ca im­por­tan­te pa­ra apu­ra­ção dos fa­tos e apli­ca­bi­li­da­de da pe­na­li­da­de ca­bí­vel.O Di­rei­to en­tão so­li­ci­ta aju­da à área da Me­di­ci­na,que com pre­ci­são men­ci­o­na que to­da par­tu­ri­en­te vi­ven­cia o es­ta­do pu­er­pe­ral,so­fre com as mu­dan­ças hor­mo­nais e amol­da-se à to­da trans­for­ma­ção cor­po­ral.Quan­do o as­sun­to é in­fan­ti­cí­dio   de­vem ser re­a­li­za­das pe­rí­cias pa­ra a iden­ti­fi­ca­ção do ní­vel do pu­er­pé­rio,não bas­tan­do pois ale­gar que es­ta­va em pu­er­pé­rio e por es­se mo­ti­vo ma­tou o fi­lho.Pa­ra que ha­ja a con­fi­gu­ra­ção do re­fe­ri­do cri­me  o exa­me pe­ri­ci­al de­ve com­pro­var se a par­tu­ri­en­te en­con­tra­va-se no ní­vel II no es­ta­do pu­er­pe­ral,ou se­ja se a mãe es­ta­va com su­as emo­ções aba­la­das e psi­co­lo­gi­ca­men­te fra­gi­li­za­da.Im­por­tan­te ex­pli­car que o  de­li­to  é pra­ti­ca­do lo­go após ou du­ran­te o par­to,e que ain­da po­de­mos di­zer  que es­se es­ta­do em re­gra per­du­ra  de 6 a 8 se­ma­nas.

A ação pre­vis­ta pa­ra o in­fan­ti­cí­dio é a pe­nal pú­bli­ca in­con­di­ci­o­na­da,o que va­le di­zer que a re­fe­ri­da ação não ne­ces­si­ta de re­pre­sen­ta­ção.No cam­po pe­nal são ve­ri­fi­ca­das três fa­to­res pa­ra a ave­ri­gua­ção da cul­pa­bi­li­da­de:o do­lo,a cul­pa e o pre­ter­do­lo.No ca­so do in­fan­ti­cí­dio pre­sen­cia-se o do­lo,que é a in­ten­ção de pra­ti­car con­du­ta le­si­va,já sa­ben­do do pos­sí­vel re­sul­ta­do e ain­da sim as­su­min­do o ris­co de tal pro­du­ção.A mãe po­de ma­tar uti­li­zan­do-se das for­mas co­mis­si­va ou omis­si­va.Exem­pli­fi­que­mos:jo­gar o re­cém-nas­ci­do den­tro de um rio ca­rac­te­ri­za o agir,já não cor­tar o cor­dão um­bi­li­cal em tem­po con­si­de­rá­vel con­fi­gu­ra for­ma omis­si­va pa­ra os es­tu­di­o­sos do Di­rei­to Pe­nal.

Ine­gá­vel que o de­li­to é pró­prio,pois o su­jei­to ati­vo só po­de ser a mãe,é  sim­ples pois tem-se em seu ti­po pe­nal uma con­du­ta que é “ma­tar”,le­sio­na­do as­sim um ob­je­to ju­rí­di­co que é a vi­da,o mai­or bem ju­rí­di­co tu­te­la­do in­clu­si­ve, e por exi­gir con­du­ta e re­sul­ta­do é ma­te­ri­al sem ex­ce­tu­ar­mos que é plu­ris­sub­sis­ten­te por pos­si­bi­li­tar vá­ri­as for­mas de exe­cu­ção,ou se­ja exis­tem vá­rios atos ou for­mas de re­a­li­zar o cri­me.

Co­men­tan­do o as­sun­to fo­ra do âm­bi­to ju­rí­di­co, é ób­vio que a so­ci­e­da­de não acei­ta que al­guém que de­ve­ria cu­i­dar, am­pa­rar, amar in­con­di­ci­o­nal­men­te te­nha ca­pa­ci­da­de pa­ra pra­ti­car con­for­me mui­tos ale­gam,” uma mons­tru­o­si­da­de de ta­ma­nha na­tu­re­za”. É co­mum es­cu­tar­mos in­da­ga­ções acer­ca da uti­li­za­ção de mé­to­dos con­tra­cep­ti­vos ou de ques­ti­o­na­men­tos acer­ca da en­tre­ga de um be­bê ori­un­do de gra­vi­dez “não de­se­ja­da” à ado­ção ao in­vés da prá­ti­ca mal­do­sa de atos que cei­fam a vi­da do re­cém-nas­ci­do.

Acre­di­ta-se po­rém que o fa­tor que mais oca­si­o­na a in­dig­ni­da­de é a pre­sen­ça do do­lo na con­du­ta.In­for­mal­men­te ex­pli­can­do sig­ni­fi­ca que a mãe im­pe­li­da pe­lo seu pu­er­pé­rio “de­sas­tro­so” te­ve von­ta­de de ma­tar e fez; agiu com a in­ten­ção.Er­ro­ne­a­men­te mui­tos cre­em que é por cau­sa do pu­er­pé­rio que a mãe sem que­rer ma­ta o fi­lho.

Se­ja ju­rí­di­ca ou in­for­mal a vi­são acer­ca do men­ci­o­na­do cri­me, fa­to é que as pes­so­as de­ve­ri­am ser mais ra­ci­o­nais em su­as ati­tu­des, no pla­ne­ja­men­to da con­cep­ção de fi­lhos, na es­co­lha de pes­so­as que irão di­vi­dir sua vi­da, na ob­ser­va­ção da per­so­na­li­da­de do ou­tro na fa­se do na­mo­ro, a im­por­tân­cia do pa­pel do psi­có­lo­go na vi­da da ges­tan­te em con­fli­to.Tem-se tor­na­do, la­men­ta­vel­men­te, há­bi­to por par­te de al­gu­mas pes­so­as di­zer que psi­có­lo­go é “mé­di­co de doi­do”!

En­fim são mui­tas si­tu­a­ções que co­la­bo­ram pa­ra que a mu­lher sin­ta-se de­sam­pa­ra­da na fa­se gra­ví­di­ca, é o na­mo­ra­do que se ne­ga a as­su­mir o fi­lho, é o ma­ri­do que não é pre­sen­te, a fal­ta de di­nhei­ro.O es­ta­do psi­co­ló­gi­co in­ter­fe­re con­si­de­ra­vel­men­te nas si­tu­a­ções ro­ti­nei­ras da pes­so­as, po­de au­men­tar a es­ti­ma os pen­sa­men­tos po­si­ti­vos, co­mo tam­bém ali­men­tar pés­si­mas con­du­tas;os ne­ga­ti­vos.Não jul­gue­mos pois uma mãe psi­co­lo­gi­ca­men­te de­se­qui­li­bra­da, dei­xe­mos is­so à quem con­fe­re e pa­ra es­cla­re­cer já fi­na­li­zan­do:nin­guém op­ta por pas­sar por um pu­er­pé­rio con­si­de­ra­do “de­sas­tro­so”!

Con­si­de­rá­vel po­rém é que se­ja na prá­ti­ca do ho­mi­cí­dio ou no in­fan­ti­cí­dio, vi­das são cei­fa­das e a ví­ti­ma nun­ca te­rá con­se­quen­te­men­te uma se­gun­da chan­ce e no ca­so do úl­ti­mo de­li­to, o su­jei­to pas­si­vo é de to­das as for­mas in­ca­paz de se de­fen­der, de gri­tar por al­guém pe­din­do so­cor­ro, de an­dar ou cor­rer na ten­ta­ti­va de fu­gir da mor­te.

A so­ci­e­da­de em boa par­te pre­ci­sa re­ver seus con­cei­tos, prin­cí­pios.O res­pei­to é a ba­se de uma vi­da equi­li­bra­da re­che­a­da pe­la to­le­rân­cia, mas in­fe­liz­men­te pou­cas pes­so­as co­nhe­cem a re­fe­ri­da pa­la­vra e sua apli­ca­bi­li­da­de na vi­da co­ti­dia­na.

Ser mãe, as­su­mir a ma­ter­ni­da­de exi­ge amor in­con­di­ci­o­nal pre­pa­ro fí­si­co e aci­ma de tu­do emo­cio­nal, além de ma­tu­ri­da­de, pa­ci­ên­cia e re­nún­cia.É sa­ber e que­rer de­di­car-se a al­guém fru­to de seu ven­tre ou de seu co­ra­ção!

A in­to­le­rân­cia re­li­gi­o­sa, se­xu­al, pes­so­al e pro­fis­si­o­nal, as frus­tra­ções, a au­sên­cia do res­pei­to e de amor ao pró­xi­mo tem le­va­do mui­tas pes­so­as ao óbi­to, ví­ti­mas de li­mi­tes mui­tas ve­zes  não en­si­na­dos e/ou não apren­di­dos na in­fân­cia.Ma­ta-se por mo­ti­vos ba­nais e qua­se sem­pre o au­tor se­quer ma­ni­fes­ta ar­re­pen­di­men­to.

Vi­ver em co­le­ti­vi­da­de é con­quis­tar es­pa­ços sem que­rer in­va­dir o dos ou­tros,é sa­ber ou­vir um “não” e li­dar com tal frus­tra­ção.É de­fen­der-se di­a­lo­gan­do e não ma­tan­do!É tra­ba­lhar pa­ra com­prar o que se de­se­ja e não ma­tan­do os ou­tros pa­ra to­mar-lhes aqui­lo que lhe cus­tou di­as e ho­ras de tra­ba­lho,de de­di­ca­ção.

Ma­tar em qual­quer das si­tu­a­ções é in­jus­ti­fi­cá­vel,in­com­pre­en­sí­vel e ina­cei­tá­vel!

(Kelly Li­si­ta. ad­vo­ga­da, pro­fes­so­ra uni­ver­si­tá­ria, es­pe­cia­lis­ta em Di­rei­to Ci­vil, Do­cên­cia Uni­ver­si­tá­ria, Di­rei­to Pe­nal e Pro­ces­so Pe­nal)