Lula será candidato em 2018?

Lu­la, em bre­ve, se­gu­ra­men­te te­rá sua con­de­na­ção de pri­mei­ro grau con­fir­ma­da pe­lo Tri­bu­nal Re­gi­o­nal Fe­de­ral da 4ª Re­gi­ão (Por­to Ale­gre). Lu­la, ao mes­mo tem­po, po­de dis­pu­tar a elei­ção de 2018.

Co­mo as­sim?

Em qual­quer pa­ís do mun­do ci­vi­li­za­do as du­as fra­ses se­ri­am in­con­ci­li­á­veis. Mas vi­ve­mos no Bra­sil. Nos­sa le­gis­la­ção é uma bal­búr­dia. Só per­de pa­ra a ba­gun­ça ju­ris­pru­den­ci­al dos Tri­bu­nais elei­to­ra­is (TSE na di­an­tei­ra, cla­ro).

Com a con­fir­ma­ção da sen­ten­ça con­de­na­tó­ria, Lu­la se trans­for­ma­rá em fi­cha su­ja. Fi­cha su­ja, co­mo sa­be­mos, é ine­le­gí­vel, mas cui­da­do!

Con­tra a de­ci­são do TRF-4 ca­be em­bar­gos de de­cla­ra­ção. De­pois, se hou­ver um vo­to fa­vo­rá­vel ao Lu­la em qual­quer pon­to da sen­ten­ça, ca­be em­bar­gos in­frin­gen­tes. Em se­gui­da ca­be re­cur­so es­pe­ci­al pa­ra o STJ e o ex­tra­or­di­ná­rio pa­ra o STF.

Qual a chan­ce de um mi­nis­tro do STJ con­ce­der efei­to sus­pen­si­vo ao re­cur­so es­pe­ci­al? Gran­de. Pri­mei­ro por­que is­so é fre­quen­te. De ou­tro la­do, o pró­xi­mo go­ver­no vai no­me­ar, pe­los atu­ais cri­té­rios ab­sur­da­men­te po­lí­ti­cos, vá­rios mi­nis­tros pa­ra o STF (va­gas de Cel­so de Mel­lo, Mar­co Au­ré­lio e, pos­si­vel­men­te, Cár­men Lú­cia). Não po­de­mos es­que­cer que to­do mi­nis­tro do STJ é po­ten­ci­al can­di­da­to a mi­nis­tro do STF.

Pa­ra­le­la­men­te a tu­do is­so, mes­mo fi­cha su­ja, Lu­la não es­tá im­pe­di­do pe­la lei de re­gis­trar sua can­di­da­tu­ra a pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca. Fa­ria is­so, evi­den­te­men­te, no úl­ti­mo dia pos­sí­vel, 14/8/18.

Em se­gui­da vi­rá a im­pug­na­ção do re­gis­tro e o con­tra­di­tó­rio (di­rei­to de de­fe­sa). O TSE de­ve jul­gar a con­tro­vér­sia em se­tem­bro/18.

Con­tra a de­ci­são do TSE ca­be re­cur­so pa­ra o STF, que não o jul­ga­rá an­tes de 7/10/18, dia da elei­ção. Mais, um mi­nis­tro do STF po­de dar efei­to sus­pen­si­vo ao re­cur­so con­tra o TSE.

Con­clu­são: Lu­la, sub ju­di­ce (sob jul­ga­men­to), tem to­tal chan­ce de dis­pu­tar as elei­ções, em­bo­ra ine­le­gí­vel.

Por hi­pó­te­se: e se ele for vi­to­ri­o­so? Pe­la lei o STF im­pe­di­ria sua di­plo­ma­ção e, em con­se­quên­cia, a pos­se. Im­pe­di­ria! Na Su­pre­ma Cor­te bra­si­lei­ra tu­do po­de ocor­rer, in­clu­si­ve a pos­si­bi­li­da­de de um mi­nis­tro pe­dir vis­ta no dia do jul­ga­men­to e não mais de­vol­ver o pro­ces­so nos pró­xi­mos anos.

To­dos co­nhe­ce­mos mi­nis­tros que são ca­pa­zes de fa­zer is­so sem ne­nhum cons­tran­gi­men­to. Não é ver­da­de que to­da ob­sce­ni­da­de dos po­de­ro­sos é cas­ti­ga­da pe­la nos­sa Su­pre­ma Cor­te.

(Lu­iz Flá­vio Go­mes, ju­ris­ta. Cri­a­dor do mo­vi­men­to Que­ro Um Bra­sil Éti­co. Es­tou no f/lu­iz­fla­vi­o­go­me­so­fi­ci­al)