Medo de um anti-corrupto

O de­pu­ta­do Ja­ir Bol­so­na­ro, can­di­da­to à pre­si­dên­cia do Bra­sil, tam­bém é um ser hu­ma­no pas­si­vo a er­ros e acer­tos. Po­rém, re­co­nhe­ci­do pe­los bra­si­lei­ros ser um des­ta­ca­do an­ti-cor­rup­to con­tra­ri­an­do a mai­o­ria dos nos­sos po­lí­ti­cos. No­to que ele po­de­rá ser um exem­plo pa­ra as fu­tu­ras cam­pa­nhas elei­to­ra­is bra­si­lei­ras. Apoi­a­do pe­lo po­vo, faz a sua cam­pa­nha in­tei­ra­men­te sem os re­cur­sos pú­bli­cos e com a to­tal co­la­bo­ra­ção po­pu­lar. Por­que en­tão é apro­va­do uma for­tu­na pa­ra os po­lí­ti­cos fa­zer as su­as cam­pa­nhas?  Al­go es­tá er­ra­do e é de co­nhe­ci­men­to pú­bli­co ten­do em vis­ta a for­te ade­são po­pu­lar à Bol­so­na­ro es­tar as­sus­tan­do tan­to os de­mais po­lí­ti­cos acos­tu­ma­dos fa­zer as su­as cam­pa­nhas mi­li­o­ná­rias a cus­ta do erá­rio pú­bli­co, di­nhei­ro vin­do dos tra­ba­lha­do­res com as su­as con­tri­bui­ções fis­cais.

(Be­no­ne A. de Pai­va, via e-mail)

Bola fora de Alckmin!

A pro­pa­gan­da elei­to­ral do pre­si­den­ci­á­vel Alckmin é tão ou mais mí­o­pe do que ele, por­que se nas pes­qui­sas ele não tem o elei­to­ra­do mais jo­vem, não se­rá mos­tran­do o can­di­da­to Bol­so­na­ro apa­ren­te­men­te “odi­an­do as mu­lhe­res”, que vai con­se­guir. Prin­ci­pal­men­te quan­do na pro­pa­gan­da po­lí­ti­ca usam mu­lhe­res que não nos re­pre­sen­tam. Ma­ria do Ro­sá­rio há dé­ca­das só ser­ve de cha­co­ta en­tre os jo­vens, in­clu­si­ve quan­do nas re­des so­ci­ais – as mais usa­das pe­los jo­vens – a mos­tra­rem co­mo pés­si­ma mãe que aban­do­nou a fi­lha pa­ra de­fen­der ban­di­do, o que con­tra­ria tam­bém a mai­o­ria das bra­si­lei­ras que que­rem ban­di­do na ca­deia e fi­lho vi­vo. Bo­la fo­ra de Alckmin que só vai jo­gar vo­tos em co­los al­hei­os.

(Be­a­triz Cam­pos, via e-mail)

Gestação de um monstro

Os mei­os de co­mu­ni­ca­ção, mais fo­ca­dos no plei­to pre­si­den­ci­al, re­le­gam a se­gun­do pla­no a pro­vá­vel for­ma­ção de um mons­tro em si­len­cio­sa ges­ta­ção: o no­vo Con­gres­so que, tu­do in­di­ca, mos­tra­rá pou­ca di­fe­ren­ça em re­la­ção ao que sai, ori­gem de  as­som­bra­ções cor­po­ra­ti­vis­tas e de apa­vo­ran­tes ego­ís­mos prag­má­ti­cos. Tal pa­no­ra­ma re­pe­ti­ti­vo emer­ge, en­tre ou­tros in­di­ca­ti­vos, da gran­de quan­ti­da­de de re­can­di­da­tos in­ves­ti­ga­dos por cor­rup­ção, da per­cep­tí­vel es­treia de fi­lhos, pa­ren­tes ou sim­pa­ti­zan­tes de eter­nos ca­ci­ques e da de­si­gual dis­tri­bui­ção do odi­o­so fun­do par­ti­dá­rio que fa­vo­re­ce os já con­sa­gra­dos. Co­mo o de­sem­pe­nho do nos­so sis­te­ma de co­a­li­zão de­pen­de da atu­a­ção dos qua­se 600 ocu­pan­tes dos pa­ra­bo­loi­des in­ver­ti­dos, ur­ge que a gran­de im­pren­sa pas­se a aler­tar o elei­tor pa­ra a es­co­lha des­tes po­ten­ci­al­men­te pe­ri­go­sos mas fun­da­men­tais ato­res.

(Pau­lo Ro­ber­to Go­taç, via e-mail)

O vovô e o ministro Fachin

De­pois da pri­são de Lu­la, sa­ben­do que o PT fi­ca­ria  co­mo uru­bu na car­ni­ça, en­chen­do o sa­co da Jus­ti­ça bra­si­lei­ra e es­tres­san­do o ci­da­dão de bem que de­se­ja que o ex-pre­si­den­te con­ti­nue lá em Cu­ri­ti­ba, PR,  fiz de tu­do pa­ra que o meu vo­vô fi­cas­se lon­ge dos no­ti­ci­á­rios. O no­na­ge­ná­rio an­da com a sa­ú­de fra­gi­li­za­da e, es­tou con­vic­to de que não se­ria na­da bom pa­ra o meu ve­lhi­nho, que tem aver­são pe­lo Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res, acom­pa­nhar as in­ves­ti­das da si­gla  pa­ra que Lu­la pu­des­se con­cor­rer às elei­ções. Pa­re­ce pia­da. Um con­de­na­do a 12 anos e 1 mês de pri­são, sen­do es­co­lhi­do pa­ra vol­tar a di­ri­gir o pa­ís que ele e ou­tros com­pa­nhei­ros jo­ga­ram no abis­mo. Não vi­gi­ei. Es­ta­va as­sis­tin­do ao no­ti­ci­á­rio, pen­san­do que o vo­vô já dor­mia, quan­do, pa­ra mi­nha sur­pre­sa, o pa­tri­ar­ca aden­tra à sa­la de TV no mo­men­to em que o o jor­nal mos­tra­va o  mi­nis­tro Ed­son Fa­chin, re­la­tan­do o seu vo­to, no Tri­bu­nal Su­pe­ri­or Elei­to­ral. Mal­di­ta ho­ra. Quan­do o mi­nis­tro ar­gu­men­tou que não era pos­sí­vel afas­tar o co­mu­ni­ca­do do Co­mi­tê de Di­rei­tos Hu­ma­nos da ONU, que de­fen­de o di­rei­to de Lu­la con­cor­rer às elei­ções, e que vo­ta­va pe­la can­di­da­tu­ra, o an­ci­ão se ir­ri­tou, fa­lou o di­a­bo a qua­tro, cam­ba­le­ou e caiu dei­ta­do no so­fá. Foi ter­rí­vel. Ti­ve que mas­sa­geá-lo pa­ra que vol­tas­se a si. Ago­ra ele fi­ca o tem­po to­do re­pe­tin­do: “Que Co­mi­tê coi­sa ne­nhu­ma. Es­tão pen­san­do que o Bra­sil é uma re­pu­bli­que­ta”

(Je­o­vah Ba­tis­ta, via e-mail)