Não subestimem Lula

É im­pres­sio­nan­te a ca­pa­ci­da­de de ar­ti­cu­la­ção de Lu­la.  Mes­mo es­tan­do pre­so, se­ques­trou e neu­tra­li­zou uma ga­ma de pre­ten­sos lí­de­res po­lí­ti­cos, tais co­mo Ci­ro Go­mes, Ma­nu­e­la D’Á­vi­la, Jac­ques Wag­ner e ou­tros ca­ci­ques po­lí­ti­cos,  es­pa­lha­dos pe­lo Bra­sil afo­ra, im­pe­din­do su­as pró­pri­as can­di­da­tu­ras e in­vi­a­bi­li­zan­do ou­tras, via apoio a po­lí­ti­cos e le­gen­das que até a se­ma­na pas­sa­da eram ta­xa­dos de gol­pis­tas e acu­sa­dos pe­la ape­a­da do po­der do seu par­ti­do.

Fi­co com re­ceio que se o STF jul­gar seu pe­di­do de sol­tu­ra, con­tan­do com a sua ba­se de sus­ten­ta­ção na Cor­te (Lewan­dowski, Di­as Tof­fo­li, Gil­mar Men­des, e Mar­co Au­ré­lio) não con­si­ga sub­ver­ter o que a lei de­ter­mi­na.

(Clau­dio Ju­chem, via e-mail)

Desistência

A ca­rís­si­ma de­fe­sa de Lu­la aca­ba de so­li­ci­tar a sus­pen­são de pe­di­do fei­to an­te­rior­men­te ao Su­pe­ri­or Tri­bu­nal Fe­de­ral (STF) pa­ra que seu cli­en­te aguar­de em li­ber­da­de o jul­ga­men­to dos re­cur­sos con­tra a con­de­na­ção por cor­rup­ção na Ope­ra­ção La­va ja­to, o que in­clu­i­ria a pos­si­bi­li­da­de de exa­me da ine­le­gi­bi­li­da­de, an­tes da aná­li­se do Tri­bu­nal Su­pe­ri­or Elei­to­ral (TSE) so­bre a ques­tão. Tra­ta-se de es­que­ma ide­a­li­za­do pe­lo pró­prio pre­so, a fim de aten­der aos seus des­vai­ra­dos pro­je­tos pes­so­ais de po­der, ma­qui­na­dos den­tro da ca­deia. Es­pe­ra-se que, ao ho­mo­lo­gar tal so­li­ci­ta­ção, a jus­ti­ça bra­si­lei­ra se im­po­nha e  mos­tre que con­de­na­dos é que têm que se sub­me­ter à sua sis­te­má­ti­ca e não o con­trá­rio.

(Pau­lo Ro­ber­to Go­taç, via e-mail)

O perigo do centrão

Na ho­ra de ten­tar se ele­ger ou  re­e­le­ger pa­ra al­gum car­go po­lí­ti­co de co­man­do fe­de­ral, es­ta­du­al ou mu­ni­ci­pal, quem não ti­ver uma con­du­ta mo­ral e de­vi­da­men­te cor­re­ta no cum­pri­men­to das su­as obri­ga­ções pú­bli­cas e até par­ti­cu­la­res, acei­ta em cam­pa­nha elei­to­ral qual­quer apoio; ho­nes­to ou até de­so­nes­to. O ‘cen­trão’ é co­nhe­ci­do por ser com­pos­to pe­la sua mai­o­ria de po­lí­ti­cos de má con­du­ta, con­de­na­dos pe­la Jus­ti­ça, res­pon­den­do pro­ces­so e acu­sa­dos por cri­mes ain­da a ser apu­ra­dos. São per­ni­cio­sos a so­ci­e­da­de. Os bra­si­lei­ros sa­bem que is­to é ver­da­de, por­tan­to fa­ço uma per­gun­ta: qual o seu pro­ce­di­men­to ao ver o seu can­di­da­to in­clu­ir tais apoi­a­do­res na sua cam­pa­nha? Sen­do elei­to, o que vo­cê po­de­rá es­pe­rar de­le no po­der?

(Be­no­ne Au­gus­to de Pai­va, via e-mail)

Candidatos à presidência

Pou­co en­ten­do de po­lí­ti­ca, mas o pou­co que ou­ço me dá von­ta­de de vo­mi­tar. Não tem um dos que já são que não se­ja la­drão. E os que es­tão na fi­la pa­ra en­trar ou são her­dei­ros ou no mí­ni­mo res­pon­dem por 171. En­tão nes­ta ba­gun­ça vou su­ge­rir que o PT in­di­que o vi­ce do Alckmin. Afi­nal, não são to­dos fa­ri­nha do mes­mo sa­co?

(Iria de Sá Dod­de, via e-mail)

Que governabilidade?

Re­al­men­te pre­o­cu­pa es­ta ex­pli­ca­ção do can­di­da­to do PSL, ao Pla­nal­to, Ja­ir Bol­so­na­ro, de que es­co­lheu o ge­ne­ral Mou­rão pa­ra ser seu vi­ce por cri­té­rio de go­ver­na­bi­li­da­de!  Ora, o ge­ne­ral não é po­lí­ti­co e tam­pou­co tem his­tó­ri­co par­la­men­tar que lhe con­fi­ra óti­mo re­la­ci­o­na­men­to com o Con­gres­so, que per­mi­ta ar­re­gi­men­tar apoio da mai­o­ria das du­as Ca­sas, em con­di­ções de apro­var pro­je­tos ina­diá­veis pa­ra o Pa­ís!  A não ser que o Bol­so­na­ro, se ven­cer es­te plei­to de ou­tu­bro, acre­di­ta pi­a­men­te que o ge­ne­ral Mou­rão lhe da­rá o in­di­ges­to apoio pa­ra po­der go­ver­nar a Na­ção com mão de fer­ro…  Era só o que fal­ta­va!

(Pau­lo Pa­nos­si­an, via e-mail)

“Privilégio de goiano”

Pa­ra con­ti­nu­ar fa­zen­do par­te do rol dos go­i­a­nos pri­vi­le­gi­a­dos, um aler­ta; em ou­tu­bro, Jo­sé Eli­ton é me­lhor e sen­sa­ta op­ção. A ar­ran­ca­da co­me­çou ain­da com Mar­co­ni no Tem­po No­vo, e com Go­i­ás na Fren­te es­tá ten­do a fan­tás­ti­ca con­ti­nua­ção. Es­te tra­ba­lho trans­for­ma­dor vol­ta­do pa­ra o bem da so­ci­e­da­de, mais do que nun­ca pre­ci­sa de uma es­tru­tu­ra­da con­ti­nui­da­de, tra­zen­do pa­ra os pro­ble­mas exis­ten­tes uma ime­di­a­ta so­lu­ção. Dan­do con­ti­nui­da­de a es­se ci­clo ad­mi­nis­tra­ti­vo em vi­gên­cia com Jo­sé Eli­ton es­ta­re­mos isen­tos de sur­pre­sas ne­ga­ti­vas. A Ren­da Ci­da­dã, o Che­que Mo­ra­dia e a Bol­sa Uni­ver­si­tá­ria, e mui­tos ou­tros pro­gra­mas so­ci­ais es­ta­rão sem­pre na ati­va. O Go­i­ás na Fren­te se­rá es­ten­di­do e mui­to mais apri­mo­ra­do, pro­mo­ven­do bas­tan­te pro­gres­so e paz so­ci­al em to­do o es­ta­do, pre­sen­te­an­do nós go­i­a­nos com mais trans­for­ma­ções efe­ti­vas.

(Da­ni­lo da Sil­va Nu­nes, via e-mail)