Ninguém sabe o duro que Lula deu a favor dos pobres!

Wil­son Si­mo­nal, ne­gão que foi acu­sa­do de de­do-du­ro da di­ta­du­ra, foi, sem me­do de er­rar, o mai­or showman do pa­ís em to­dos os tem­pos. Cer­ta vez, aos 33 anos, ida­de em que Cris­to foi cru­ci­fi­ca­do, ele di­vi­diu o Ma­ra­ca­nã­zi­nho em dois. Na­que­la opor­tu­ni­da­de ele en­to­a­va a be­la can­ção, Pa­ís Tro­pi­cal. Fo­ram os co­man­dan­tes des­te mes­mo Pa­ís Tro­pi­cal, re­pre­sen­tan­tes das eli­tes que ad­mi­nis­tram a nos­sa pro­du­ção há 505 anos, que de­ter­mi­na­ram o fim da car­rei­ra do gran­de ar­tis­ta! O au­tor de Sá Ma­ri­na, já con­su­mi­do pe­la so­li­dão e a do­en­ça que o aba­te­ram, con­se­quên­cia do so­fri­men­to in­jus­to, por di­ver­sas ve­zes veio a Bra­sí­lia, on­de se hos­pe­da­va em meu apar­ta­men­to, na bus­ca de seu ha­be­as cor­pus, ou me­lhor, seu ha­be­as da­ta; que per­mi­ti­ria a Si­mo­nal pro­var ao Bra­sil e ao mun­do que nun­ca fo­ra de­do-du­ro da di­ta­du­ra. O ha­be­as da­ta saiu, após a sua mor­te.

Os mes­mos que im­pu­se­ram a Wil­son Si­mo­nal a pi­or das pe­nas, que era o ne­gão pa­rar de can­tar com sua ale­gria con­ta­gi­an­te e su­in­gue ini­mi­tá­vel, pa­ra pú­bli­co se­me­lhan­te ao que ele te­ve no Ma­ra­ca­nã­zi­nho; es­ses mes­mos, cu­ja  mai­o­ria des­cen­de de ita­li­a­nos e ale­mã­es, jo­ga­ram ovos e pe­dras no ex-ope­rá­rio que o des­ti­no mar­cou por meio do de­do min­di­nho am­pu­ta­do em uma má­qui­na na fá­bri­ca em que tra­ba­lha­va na dé­ca­da de 70. Va­le lem­brar que Si­mo­nal, no fi­nal dos anos 60 e iní­cio dos anos 70, era mais im­por­tan­te que Ro­ber­to Car­los. Lu­la, que gal­gou de­graus no mun­do da po­lí­ti­ca, co­mo Si­mo­nal no mun­do da mú­si­ca; tam­bém tem seus al­go­zes que que­rem vê-lo pe­las cos­tas e cru­ci­fi­cá-lo em pra­ça pú­bli­ca, co­mo fi­ze­ram com Wil­son Si­mo­nal, Ti­ra­den­tes e mui­tos ou­tros com me­nor im­por­tân­cia. Eles não ad­mi­tem que um lí­der po­lí­ti­co da ex­pres­são do ex-pre­si­den­te Lu­la te­nha co­mo bens um trí­plex e um sí­tio, for­tu­na que qual­quer ve­re­a­dor de uma ci­da­de gran­de pos­sui.

Va­le res­sal­tar que, ape­sar dos er­ros nos go­ver­nos co­man­da­dos pe­lo ex-ope­rá­rio, que não te­ve pul­so, por exem­plo, pa­ra er­ra­di­car o anal­fa­be­tis­mo no Bra­sil,ne­nhum ou­tro pre­si­den­te fez tan­to pe­la po­bre­za co­mo ele. Na Uni­ver­si­da­de de Bra­sí­lia e ou­tras uni­ver­si­da­des Bra­sil afo­ra, a cor da pe­le dos alu­nos co­lo­riu-se de uma for­ma mui­to for­te nos úl­ti­mos 15 anos. Fi­lhos de po­bres e ne­gros, até o ano de 2002, eram ra­ros os que cur­sa­vam Me­di­ci­na e En­ge­nha­ria. Po­bres que ti­nham au­to­mó­veis do ano tam­bém eram ra­ri­da­de. O úni­co mi­nis­tro ne­gro que pre­si­diu a Su­pre­ma Cor­te foi Jo­a­quim Bar­bo­sa. Ele as­su­miu a va­ga por com­pe­tên­cia e a con­du­ziu de for­ma pro­ba e ini­mi­tá­vel. Con­tu­do, foi Lu­la quem o es­co­lheu e o no­me­ou. Is­to não im­pe­diu que o com­pe­ten­te Jo­a­quim Bar­bo­sa le­vas­se pa­ra a ca­deia ami­gos de Lu­la que co­me­te­ram er­ros, co­mo Jo­sé Dir­ceu e ou­tros.

Nos 518 anos de nos­sa his­tó­ria, as eli­tes que ho­je es­tão no po­der, co­man­da­ram o pa­ís por 515 anos, en­quan­to que o ope­rá­rio fi­lho da Do­na Lin­du, ao la­do de Dil­ma Rous­seff, ad­mi­nis­tra­ram o pa­ís tro­pi­cal de Wil­son Si­mo­nal por 13 anos. Qual­quer ci­da­dão mais es­cla­re­ci­do sa­be que em am­bos os pe­rí­o­dos ocor­re­ram cor­rup­ção. Con­tu­do, as eli­tes que co­man­da­ram a na­ção por cin­co sé­cu­los e 15 anos cer­ta­men­te es­po­li­a­ram o mai­or pa­ís da Amé­ri­ca La­ti­na, de for­ma tão for­te, que a Era Lu­la tor­nou-se um grão de areia no fun­do do oce­a­no!

É cla­ro que o pro­vér­bio ára­be: quem rou­ba uma agu­lha, rou­ba um ca­me­lo tem seu fun­do de ver­da­de. Não que­ro aqui fa­zer a de­fe­sa ce­ga de Lu­iz Iná­cio Lu­la da Sil­va, até por­que o seu ad­vo­ga­do é o com­pe­ten­te ju­ris­ta Jo­sé Pau­lo Se­púl­ve­da Per­ten­ce. En­tre­tan­to, o tra­ta­men­to da­do aos po­lí­ti­cos da di­rei­ta en­vol­vi­dos em cor­rup­ção, quan­do apa­re­ce em pú­bli­co, se­me­lhan­te ao ca­so de Lu­la em São Mi­guel do Oes­te (San­ta Ca­ta­ri­na), é bem di­fe­ren­te. Os po­lí­ti­cos ori­gi­ná­rios das ca­pi­ta­nias he­re­di­tá­rias e mes­mo da épo­ca pós Ca­bral, ou se­ja, as eli­tes do­mi­nan­tes, con­ti­nuam ten­do tra­ta­men­to pri­vi­le­gi­a­do. Nes­te sen­ti­do, acre­di­to e re­pi­to: o pró­prio Lu­la tem cul­pa nis­so! Ele não lu­tou pa­ra que o bra­si­lei­ro fi­cas­se mais bem in­for­ma­do e sou­bes­se ra­ci­o­ci­nar di­rei­to, por meio da er­ra­di­ca­ção do anal­fa­be­tis­mo nos qua­tro can­tos da na­ção bra­si­lei­ra, in­clu­si­ve San­ta Ca­ta­ri­na, que é um es­ta­do cu­ja po­pu­la­ção tem fa­ma de ser es­cla­re­ci­do.

Es­pe­ro que um dia o fi­nal da his­tó­ria de Lu­iz Iná­cio Lu­la da Sil­va não se­ja con­ta­da co­mo o fil­me me­lan­có­li­co e de mi­se­ri­cór­dia so­bre a tra­je­tó­ria do au­tor do Tri­bu­to a Mar­tin Lu­ther King, o can­tor Wil­son Si­mo­nal, ou se­ja o fil­me: “Nin­guém sa­be o du­ro que dei”.

(Wal­ter Bri­to, jor­na­lis­ta)