O Brasil sob ameaça

Eu já vi mui­ta coi­sa gra­ve acon­te­cer nes­te pa­ís, mas da for­ma es­can­ca­ra­da co­mo es­tão ame­a­çan­do o Bra­sil, con­fes­so, nun­ca ti­nha vis­to. Es­tou in­dig­na­do e pre­o­cu­pa­do com as ame­a­ças que os se­gui­do­res do ex-pre­si­den­te Lu­la es­tão fa­zen­do às ins­ti­tu­i­ções de­mo­crá­ti­cas, o ju­di­ci­á­rio e a or­dem pú­bli­ca. Es­tão con­vo­can­do os sim­pa­ti­zan­tes do ex-pre­si­den­te pa­ra o dia 24 de ja­nei­ro de 2018, quan­do do seu jul­ga­men­to por cri­mes co­me­ti­dos, ocu­pa­rem a ci­da­de de Por­to Ale­gre pa­ra pro­tes­ta­rem con­tra a pos­sí­vel pri­são do se­nhor Lu­la, já con­de­na­do na pri­mei­ra ins­tân­cia no Es­ta­do do Pa­ra­ná. É re­vol­tan­te ou­vir uma Se­na­do­ra da Re­pú­bli­ca, elei­ta pe­lo vo­to po­pu­lar, de­cla­rar que se o ex-pre­si­den­te Lu­la for pre­so ha­ve­rá mor­tes no Bra­sil. É no mí­ni­mo

pro­vo­can­te ou­vir, tam­bém, do co­or­de­na­dor do MST que se a jus­ti­ça im­pe­dir o Lu­la de ser can­di­da­to a pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, é gol­pe e ele e seus ali­a­dos não vão per­mi­tir. De­pois de ou­vir tu­do is­so e mui­to mais pe­las re­des so­ci­ais, acre­di­to que os pa­tri­o­tas des­ta Na­ção ja­mais vão per­mi­tir que a de­mo­cra­cia e a so­be­ra­nia na­ci­o­nal se­jam ar­ra­nha­das.

A ver­da­de é que o pa­ís re­al­men­te pas­sa por mo­men­tos gra­ves e di­fí­ceis, prin­ci­pal­men­te nas áre­as da se­gu­ran­ça pú­bli­ca, da po­lí­ti­ca, da jus­ti­ça e do de­sem­pre­go. Mes­mo as­sim, es­tá lon­ge de to­le­rar qual­quer ma­ni­fes­ta­ção, de quem quer que se­ja, que ten­te con­tra a or­dem e o pro­gres­so do Pa­ís. Nin­guém vai im­plan­tar aqui re­gi­me po­lí­ti­co que não con­sul­te os in­te­res­ses do po­vo bra­si­lei­ro e que não deu cer­to em lu­gar ne­nhum do mun­do. O re­gi­me po­lí­ti­co do Bra­sil já foi es­co­lhi­do, é o de­mo­crá­ti­co, aper­fei­ço­a­do com a cul­tu­ra e os cos­tu­mes dos bra­si­lei­ros. Não nos in­te­res­sa a im­por­ta­ção da­qui­lo que fra­cas­sou nou­tras par­tes do pla­ne­ta. Na dé­ca­da de 60, ape­nas pa­ra lem­brar, as mes­mas cor­ren­tes ide­o­ló­gi­cas de ho­je, ten­ta­ram à for­ça to­mar con­ta do ter­ri­tó­rio na­ci­o­nal. De­ram tra­ba­lho, fo­ram agres­si­vos e vi­o­len­tos, mas as for­ças le­gais, pron­ta­men­te, de­fen­de­ram o Bra­sil e co­lo­ca­ram or­dem na ca­sa. Da­que­le tem­po pa­ra cá, os in­vas­ores não de­sis­ti­ram de su­as pre­ten­sões, se or­ga­ni­za­ram, se pre­pa­ra­ram e, no­va­men­te, ten­tam to­mar con­ta do pa­ís, in­clu­si­ve tes­tan­do a ca­pa­ci­da­de de re­a­ção das for­ças da so­ci­e­da­de. Acho que não é bom pa­gar pa­ra ver o re­sul­ta­do, po­de ser mui­to di­fe­ren­te do que ocor­reu na dé­ca­da de 60. De qual­quer for­ma, não é bom tam­bém su­bes­ti­mar o ini­mi­go, a si­tu­a­ção é di­fí­cil, é me­lhor pre­ve­nir do que re­me­di­ar. Por ou­tro la­do, com ex­ce­ção des­se gru­po po­lí­ti­co que pre­ga a de­so­be­diên­cia so­ci­al, a vi­o­lên­cia e a mor­te, não há nin­guém mais no Bra­sil que de­se­ja o po­der por meio da for­ça.

Os bra­si­lei­ros sem­pre fo­ram or­dei­ros e pa­cí­fi­cos, mas ja­mais fo­ram co­var­des, pou­cas ve­zes pe­ga­ram em ar­mas pa­ra de­fen­der a sua Pá­tria, mas quan­do pe­ga­ram mos­tra­ram que são va­len­tes. Po­rém, is­so não sig­ni­fi­ca que não o fa­ça, ca­so o pa­ís ve­nha cor­rer pe­ri­go. Atu­al­men­te exis­te uma di­fi­cul­da­de a mais na so­lu­ção do pro­ble­ma, ten­do em vis­ta o sur­gi­men­to das or­ga­ni­za­ções cri­mi­no­sas. Elas es­tão ar­ma­das, trei­na­das e or­ga­ni­za­das, cons­ti­tu­in­do uma ame­a­ça per­ma­nen­te à or­dem pú­bli­ca. São in­di­ví­duos que por mo­ti­vos di­ver­sos op­ta­ram pe­lo mun­do do cri­me. Mun­do es­se ali­men­ta­do pe­lo trá­fi­co de dro­gas, pe­lo con­tra­ban­do de ar­mas e mu­ni­ções, pe­lo re­sul­ta­do dos as­sal­tos a ban­cos e car­ros for­tes, pe­los se­ques­tros e por ou­tras mo­da­li­da­des cri­mi­no­sas. Com a for­ça das ar­mas e do di­nhei­ro, es­sas or­ga­ni­za­ções cri­mi­no­sas con­ti­nuam de­sa­fi­an­do as leis, pi­san­do na jus­ti­ça e con­fron­tan­do o es­ta­do de di­rei­to. Se não bas­tas­se os cri­mi­no­sos ide­o­ló­gi­cos, a so­ci­e­da­de ain­da tem que con­vi­ver com os ban­di­dos que con­quis­tam es­pa­ços e per­tur­bam a paz so­ci­al. A fa­mí­lia bra­si­lei­ra não me­re­ce vi­ver sob ame­a­ças e ações de cri­mi­no­sos. É pre­ci­so que to­dos re­fli­tam so­bre es­sa si­tu­a­ção e pro­cu­rem co­la­bo­rar com as pos­sí­veis so­lu­ções pa­ra o pro­ble­ma. Nin­guém vi­ve tran­qui­lo no Bra­sil. Nin­guém es­tá li­vre das abor­da­gens dos ban­di­dos. Nin­guém tem a re­cei­ta pa­ra eli­mi­nar o pro­ble­ma, mas to­dos sa­bem que al­go pre­ci­sa ser fei­to lo­go, an­tes que ha­ja um re­cru­des­ci­men­to mai­or da vi­o­lên­cia e da cri­mi­na­li­da­de. É bom lem­brar que es­ta­mos  ame­a­ça­dos de mor­te, ca­so o ex-pre­si­den­te Lu­la se­ja pre­so, con­for­me tem bra­da­do os seus se­gui­do­res pe­la im­pren­sa e re­des so­ci­ais.

(Gercy Jo­a­quim Ca­mê­lo. Co­ro­nel da Re­ser­va Re­mu­ne­ra­da da Po­lí­cia Mi­li­tar de Go­i­ás.)