O Brasil voltou para ficar

Eu que­ro di­zer que ao lon­go do tem­po nós nos pau­ta­mos por três ex­pres­sões. Uma, a res­pon­sa­bi­li­da­de fis­cal; a ou­tra, a res­pon­sa­bi­li­da­de so­ci­al; e a ou­tra, o di­á­lo­go. Es­tes fo­ram, di­ga­mos as­sim, os três ve­to­res do nos­so go­ver­no. E res­sal­to que, des­de o iní­cio, nós apa­nha­mos um Bra­sil com uma re­ces­são ex­tra­or­di­ná­ria e, sem em­bar­go dis­so, num go­ver­no que não tem 4 anos, não tem 8 anos, mas é um go­ver­no de 1 ano e 10 mes­es, com mui­tas in­com­pre­en­sões, eu re­co­nhe­ço. Mas, ao lon­go des­se tem­po, nós con­se­gui­mos ti­rá-lo re­ces­são e pro­du­zir efei­to ex­tra­or­di­ná­rio, já re­co­nhe­ci­do, até me re­cor­do, no Fó­rum de Da­vos, quan­do lá es­ti­ve­mos, e já re­co­nhe­ci­do por to­da a co­mu­ni­da­de in­ter­na­ci­o­nal.

E a res­pon­sa­bi­li­da­de fis­cal, ela veio pe­lo cha­ma­do te­to dos gas­tos pú­bli­cos. A ideia mais tri­vi­al que nós apli­ca­mos na nos­sa ca­sa que é que vo­cê não po­de gas­tar mais do que aqui­lo que ga­nha. Por­tan­to, em ter­mos pú­bli­cos, vo­cê não po­de gas­tar mais do que aqui­lo que ar­re­ca­da. Es­ta é a sig­ni­fi­ca­ção tri­vi­al, fru­gal, da ideia do te­to de gas­tos pú­bli­cos. Nós ti­ve­mos a co­ra­gem de es­ta­be­le­cer no go­ver­no um te­to pa­ra os gas­tos pú­bli­cos. E vo­cês sa­bem, to­dos nós sa­be­mos, não é o ca­so do Do­ria, não é o ca­so do nos­so Ge­ral­do Alckmin, mas, no ge­ral, o que o go­ver­nan­te mais quer é ter li­ber­da­de am­pla pa­ra os gas­tos mais apro­fun­da­dos, e nós ti­ve­mos co­ra­gem de con­ter os gas­tos e o fi­ze­mos com mui­ta res­pon­sa­bi­li­da­de.

Con­ver­sei um dia com o go­ver­na­dor Ge­ral­do Alckmin e re­gis­trei que, nes­te te­to dos gas­tos pú­bli­cos, nós não es­ta­mos pra­ti­can­do uma me­di­da po­pu­lis­ta. Por­que  po­pu­lis­ta se­ria di­zer que nes­te ano se con­te­ria os gas­tos sem se pre­o­cu­par com o ano que vem. Mas nós sa­be­mos que, em fa­ce do dé­fi­cit  pro­fun­do que ha­via no nos­so pa­ís, só mes­mo ao lon­go do tem­po se po­de con­tro­lar o gas­to pú­bli­co. Fi­ze­mos du­ran­te 20 anos, re­vi­sá­vel es­te te­to da­qui a 10 anos. A su­po­si­ção de que, quem sa­be da­qui a 10 anos, vo­cê con­si­ga em­pa­tar aqui­lo que ar­re­ca­da com aqui­lo que gas­ta. Es­ta é a ideia bá­si­ca do te­to dos gas­tos pú­bli­cos.

E de­pois fi­ze­mos, con­ve­nha­mos, es­te da­do in­te­res­sa aos em­pre­sá­rios, a cha­ma­da mo­der­ni­za­ção tra­ba­lhis­ta. Nós te­mos uma le­gis­la­ção tra­ba­lhis­ta da­ta­da de 1943, com al­gu­mas mo­di­fi­ca­ções. Ti­ve­mos, di­ga­mos as­sim, am­pa­ra­dos pe­lo Con­gres­so Na­ci­o­nal, am­pa­ra­dos pe­la so­ci­e­da­de e ti­ve­mos a co­ra­gem de le­var adi­an­te a re­for­ma tra­ba­lhis­ta, a mo­der­ni­za­ção tra­ba­lhis­ta.

Co­mo re­for­mu­la­mos o en­si­no mé­dio no nos­so pa­ís. Eu me re­cor­do que em 1997, eu fui pe­la pri­mei­ra vez pre­si­den­te da Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos, e  já se fa­la­va na re­for­ma no en­si­no mé­dio. Pas­sou-se um pe­rí­o­do de 20 anos, não se fez a re­for­ma. Che­ga­mos ao po­der, che­ga­mos à pre­si­dên­cia, e a pri­mei­ra coi­sa que fi­ze­mos foi le­var adi­an­te a re­for­ma do en­si­no mé­dio. To­dos es­ses fa­tos em um sis­te­ma de­mo­crá­ti­co co­mo o nos­so, so­fren­do mui­tas con­tes­ta­ções no iní­cio. Mas lo­go de­pois, quan­do apro­va­dos es­ses te­mas, aplau­so ab­so­lu­to. No ca­so da edu­ca­ção, por exem­plo, eu me re­cor­do, no úl­ti­mo mo­men­to, em que fe­cha­mos mais de 500 mil va­gas pa­ra o en­si­no em tem­po in­te­gral, 95% dos se­cre­tá­rios de edu­ca­ção do Pa­ís lá es­ta­vam pa­ra aplau­dir a re­for­ma do en­si­no mé­dio.

Es­tou fa­lan­do des­ses três pon­tos pa­ra re­ve­lar que o de­sen­vol­vi­men­to quan­do nós di­ze­mos as­sim: “bom, a in­fla­ção caiu de 10.28 pa­ra ho­je 2.7. Os ju­ros caí­ram de 14.25 pa­ra 6.65 e ain­da em um rit­mo de que­da”. Tu­do is­to re­sul­tou pre­ci­sa­men­te des­sas re­for­mas que fo­ram fei­tas, de al­gu­ma ma­nei­ra, usa­da­men­te mais cor­re­ta­men­te ao lon­go des­se pe­rí­o­do.

E exa­ta­men­te em fun­ção dis­so que eu que­ro di­zer que tu­do is­so faz par­te de um con­jun­to. Co­mo eu ve­jo aqui a obra do go­ver­na­dor Ge­ral­do Alckmin, que, ao lon­go do tem­po, de­pois de vá­rios man­da­tos, fez tam­bém es­ta, te­ve es­te cui­da­do de co­nec­tar, de jun­tar vá­rios te­mas pa­ra ob­ter os re­sul­ta­dos po­si­ti­vos que ob­te­ve aqui no es­ta­do de São Pau­lo. Por­que go­ver­nar, na ver­da­de, em pri­mei­ro lu­gar, é ad­mi­nis­trar di­ver­gên­cias. Mas ao ad­mi­nis­trar di­ver­gên­cias, bus­car con­ver­gên­cias.

E é o que nós te­mos fei­to no nos­so pa­ís, gra­ças,  a um sis­te­ma ins­ti­tu­ci­o­nal que nós te­mos ho­je ex­tre­ma­men­te de­mo­crá­ti­co e par­ti­ci­pa­ti­vo. Tan­to que quan­do eu vou fa­lar da cha­ma­da res­pon­sa­bi­li­da­de so­ci­al, nós te­mos pre­sen­te a ideia de que ain­da há uma po­bre­za ex­tre­ma no nos­so pa­ís, e por is­so nós man­te­mos pro­gra­mas co­mo o cha­ma­do Bol­sa Fa­mí­lia. Ele tem um cer­to sig­ni­fi­ca­do as­sis­ten­ci­al na me­di­da que for­ne­ce va­lo­res pa­ra aque­les que es­tão na ex­tre­ma po­bre­za pu­de­rem se man­ter. Mas nós te­mos tam­bém a con­vic­ção de que não po­de­mos nos en­con­trar, ago­ra o pro­fes­sor Schwab con­cor­dou em fa­zer o Fó­rum Eco­nô­mi­co Mun­di­al a ca­da 2 anos no Bra­sil, não é pos­sí­vel que da­qui a 20 anos nós es­te­ja­mos nes­te Fó­rum Eco­nô­mi­co di­zen­do: ain­da te­re­mos em pau­ta o Bol­sa Fa­mí­lia. A ideia é pro­gre­dir, quer di­zer, vo­cê faz um sis­te­ma as­sis­ten­ci­al no pla­no da res­pon­sa­bi­li­da­de so­ci­al, mas ao mes­mo tem­po diz: nós pre­ci­sa­mos pro­gre­dir.

E por is­so nós lan­ça­mos mui­to re­cen­te­men­te, com apoio dos su­per­mer­ca­dos, se­tor fi­nan­cei­ro e ou­tros tan­tos pro­du­to­res, um pro­gra­ma cha­ma­do Pro­gre­dir. Que é pa­ra dar em­pre­go aos fi­lhos da­que­les des­fru­tan­tes do Bol­sa Fa­mí­lia, por­que, ao lon­go do tem­po, es­se pes­so­al vai se in­clu­in­do na so­ci­e­da­de, e, ao lon­go do tem­po, di­go eu no­va­men­te, quem sa­be, nós pos­sa­mos eli­mi­nar es­ta ques­tão do Bol­sa Fa­mí­lia.

Eu fa­lo is­so com mui­to cui­da­do, por­que co­mo a im­pren­sa es­tá pre­sen­te, mui­tas ve­zes eles pe­gam no con­tex­to: “Te­mer pre­ga a eli­mi­na­ção do Bol­sa Fa­mí­lia”. Eu não es­tou pre­gan­do is­so, es­tou pre­gan­do a ma­nu­ten­ção que, ali­ás, ga­nhou, um au­men­to no iní­cio do meu go­ver­no e de­ve­rá mui­to pro­xi­ma­men­te ga­nhar um no­vo au­men­to.

En­tão nós es­ta­mos pre­ven­do que ha­ja uma evo­lu­ção no tó­pi­co da res­pon­sa­bi­li­da­de so­ci­al.

E ve­ja que o Bra­sil es­tá se mo­der­ni­zan­do ca­da vez mais, é in­te­res­san­te quan­do nós fa­la­mos que nós es­ta­mos co­lo­can­do o Bra­sil no sé­cu­lo 21, is­so é ver­da­de. Há pou­quís­si­mos di­as, com o nos­so mi­nis­tro Gil­ber­to Kas­sab, com­pa­re­ce­ram em Bra­sí­lia cer­ca de três mil e pou­cos pre­fei­tos, que em fa­ce do lan­ça­men­to de um sa­té­li­te ge­o­es­ta­cio­ná­rio, a coi­sa de um ano atrás, nós con­se­gui­mos le­var ban­da lar­ga pa­ra to­do o Bra­sil.

Po­de ter pou­co sig­ni­fi­ca­do aqui em São Pau­lo, mas no Nor­te, Nor­des­te, Cen­tro-Oes­te tem um sig­ni­fi­ca­do ex­tra­or­di­ná­rio, ou se­ja, to­das as es­co­las, to­das as ci­da­des po­de­rão ter aces­so, via in­ter­net, à ban­da lar­ga. E mui­tos mu­ní­ci­pes dos mu­ni­cí­pios lá de Ama­zo­nas, Ama­pá, Acre, go­ver­na­dor, vi­e­ram a mim e vi­e­ram ao Kas­sab e dis­se­ram: “olhe, [in­com­pre­en­sí­vel] por­que lá nós não te­mos nem te­le­fo­nia”.  A pre­sen­ça da ban­da lar­ga, a pre­sen­ça da in­ter­net, a pre­sen­ça de uma co­mu­ni­ca­ção tec­no­ló­gi­ca efi­ci­en­tís­si­ma vai nos dar uma in­clu­são ex­tra­or­di­ná­ria nas coi­sas do es­ta­do bra­si­lei­ro.

Por­tan­to, sem fa­zer os 24 mi­nu­tos e um bre­vís­si­mo re­la­to, que te­ria mui­to mais a di­zer ao lon­go des­ses tra­ba­lho, cer­ta e se­gu­ra­men­te, os nos­sos mi­nis­tros que aqui es­ta­rão, ao la­do do Do­ria, do go­ver­na­dor Ge­ral­do Alckmin e de ou­tros tan­tos, di­rão es­pe­ci­fi­ca­men­te em re­la­ção às su­as áre­as o que foi fei­to pe­lo nos­so pa­ís.

De mo­do que o pre­fei­to Jo­ão Do­ria, pre­za­do ami­go, pre­za­do ami­go go­ver­na­dor Ge­ral­do Alckmin, é com pra­zer ex­tra­or­di­ná­rio que eu com­pa­re­ço aqui nes­te fó­rum, não ape­nas por ser o meu es­ta­do, mas es­pe­ci­al­men­te por cons­ta­tar àque­les em­pre­sá­rios, em­pre­en­de­do­res na­ci­o­nais e es­tran­gei­ros que aqui se en­con­tram que há mui­to oti­mis­mo no Bra­sil, o oti­mis­mo ha­via de­sa­pa­re­ci­do, e nós re­cu­pe­ra­mos o Bra­sil.

(Mi­chel Te­mer, pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va do Bra­sil)