O que é justiça?

Não sei se na sexta ou sétima década do século XX, em uma cidade do sudoeste goiano, havia um homem cujo nome era Quintino. Aliás, não se chamava Quintino, concedo-lhe, por razões que me parecem óbvias, esse prenome.

Nem rico, nem pobre, era  remediado, como diz o povo.  Proprietário rural de médio porte. Deveria ter 70 janeiros, pouco mais ou pouco menos, quando se deu, na sua casa, a desgraça objeto desta modesta crônica – será mesmo uma crônica, tecnicamente falando?

Tinha quatro filhos, todos varões casados que, a exemplo dos  pais, gozavam do respeito e da estima da sociedade. Vivia o senhor Quintino em paz com a esposa, dona Guilhermina, do lar, ambos de família tradicional do lugar.

Certa manhã, chegou-lhe a notícia de que, na estância do Quintino Filho(naquele município plantada), um ignorado malfeitor entrara na casa modesta, muito modesta, dessas de chão batido, do empregado Zequinha, estuprara e matara a consorte deste, a jovem Eulália, que se encontrava sozinha.

Quintino, o pai amoroso, o homem honrado, tomado de indignação saiu à rua sem destino certo; não andou muito entrou em um salão de barbeiro, lugar onde a prosa corre livremente a construir ou a desconstruir personalidades. Desejou bom dia aos presentes – umas quatro pessoas – e verbalizou seu pesar pela vítima e família e revolta contra o vil criminoso. Que e a polícia “não perdesse tempo  com eese monstro”, que o matasse sob tortura, que se lhe amputasse o  pênis e deixasse o cadáver à disposição das aves de rapina. Lamentava não haver pena de morte no Brasil. Só  não falou mal dos Direitos Humanos porque esse infeliz discurso não  existia naquele tempo. O pequeno público já sabia da tragédia, mas fez de conta que a ignorava e a lamentou.  Ele se despediu e entrou em um bar, onde a prosa é mais livre do que a prosa da barbearia pelas razões por demais conhecidas, e reiniciou seu desabafo, mas cinco minutos não se passaram quando um dos presentes o interrompeu para dizer-lhe que, pela cidade, ouvia-se dizer que fora Quuintino Filho o praticante dos dois crimes: estupro e assassinato. Mudou-se lhe o semblante, nova peperplexidade o invadiu, cresceu sua raiva e soltou impropérios contra o autor da “calúnia endereçada ao meu primogênito”. Retirou-se, não acreditando no que ouvira, de volta ao lar, onde encontrou a fiel companheira tomada de vergonha e dor porque o filho à polícia se entregara e confessara, espontaneamente, a autoria dos crimes. Quintino, abraçado à esposa, com força chorava. Fazia-o pela vítima, pela família enlutada, pelo seu próprio lar dignificado no trabalho honesto, no bem exemplo e agora ultrajado, machucado, vilipendiado. Lágrimas lhe molhavam o rosto e o coração paterno, agredido e estraçalhado, empurrava seu peito. E ele teve medo de que a polícia judiasse do seu filho criado na estrada da retidão. Mandou chamar o Dr. Gildo, seu parente, amigo de longa data, advogado de larga experiência na área criminal para que ao Quintino Filho se assegurasse amplo direito de defesa e que não o torturassemj. Ainda bem, dizia ele, no Brasil não havia pena de morte e seu  filho tinha um passado sem mancha.

“Eu declaro que a justiça não é outra coisa, senão a conveniência do mais forte” – Platão.

Que cada leitor tire suas conclusões.

(Filadelfo Borges de Lima, autor de vários livros, sócio-fundador da Academia Rio-Verdense de Letras, Artes e Ofícios” e do Instituto Histórico e Geográfico de Rio Verde”, auditor aposentado do Fisco do Estado de Goiás – [email protected])