OAB-GO: mais ações, menos discursos vazios na defesa da advocacia

É de­sa­ni­ma­dor ler os ar­ti­gos do pre­si­den­te da OAB-GO, Lú­cio Flá­vio Si­quei­ra de Pai­va, co­me­mo­ran­do o Dia do Ad­vo­ga­do, ce­le­bra­do no úl­ti­mo dia 11 de agos­to. Em dois tex­tos pu­bli­ca­dos nos jor­nais Di­á­rio da Ma­nhã e O Po­pu­lar, ele dei­xa bem cla­ro co­mo sua ges­tão é des­co­la­da da re­a­li­da­de da ad­vo­ca­cia em Go­i­ás, alar­man­do ad­vo­ga­das e ad­vo­ga­dos que con­fi­am na Or­dem pa­ra de­fen­dê-los.

Pa­ra si­tu­ar a lei­to­ra e o lei­tor, con­to que, em O Po­pu­lar, o pre­si­den­te da OAB-GO dis­cor­re so­bre a “co­ra­gem”, que se­ria a prin­ci­pal qua­li­da­de da ad­vo­ca­cia pa­ra en­fren­tar os tem­pos di­fí­ceis vi­vi­dos no Bra­sil. No DM, Lú­cio Flá­vio, já em cla­ra cam­pa­nha elei­to­ral, de­fen­de sua ges­tão di­zen­do ter pro­mo­vi­do tran­spa­rên­cia, eco­no­mi­ci­da­de e in­ves­ti­men­tos.

No meio das pa­la­vras bo­ni­tas e as di­ver­sas re­fe­rên­cias a gê­ni­os da hu­ma­ni­da­de co­mo Des­car­tes, Mon­tes­qui­eu e Gandhi, fi­ca to­tal­men­te ex­pos­ta co­mo é va­zia, par­ci­al e ul­tra­pas­sa­da a vi­são de Lú­cio Flá­vio so­bre o re­al pa­pel da ad­vo­ca­cia. Em vez de ata­car os re­ais pro­ble­mas que di­mi­nu­em nos­sa pro­fis­são, o pre­si­den­te da OAB-GO pre­fe­re usar ar­gu­men­tos re­tó­ri­cos e se van­glo­riar de me­ras obri­ga­ções.

O que es­pe­ra­mos de um pre­si­den­te da Or­dem é que ele lu­te con­tra a des­va­lo­ri­za­ção da pro­fis­são, o cres­cen­te des­res­pei­to às prer­ro­ga­ti­vas e, prin­ci­pal­men­te, a di­fí­cil si­tu­a­ção da ad­vo­ca­cia jo­vem, que so­fre em em­pre­gos com sa­lá­ri­os ín­fi­mos e sem chan­ce de as­cen­são pro­fis­si­o­nal. O que ele tem a di­zer so­bre es­ses de­sa­fi­os en­fren­ta­dos pe­la ad­vo­ca­cia? Es­ta­mos es­pe­ran­do há qua­se três anos já.

Soa co­mo ir­res­pon­sa­bi­li­da­de o pre­si­den­te de uma en­ti­da­de clas­sis­ta es­cre­ver ar­ti­gos co­me­mo­ran­do o Dia do Ad­vo­ga­do em jor­nais se, no Es­ta­do, gran­de par­te das ad­vo­ga­das e ad­vo­ga­dos vê sua si­tu­a­ção pro­fis­si­o­nal se de­te­rio­rar. Fa­lan­do nis­so, ali­ás, pa­re­ce de­bo­che ver o pre­si­den­te fa­lar que a so­ci­e­da­de pre­ci­sa da co­ra­gem do ad­vo­ga­do. On­de es­ta­va a co­ra­gem de­le pa­ra co­lo­car em prá­ti­ca tu­do o que foi pro­me­ti­do na cam­pa­nha de 2015? É es­sa a per­gun­ta que a ad­vo­ca­cia jo­vem quer ver res­pon­di­da.

Lú­cio Flá­vio ig­no­ra mes­mo o que re­al­men­te afe­ta a ad­vo­ca­cia go­i­a­na até quan­do ten­ta de­fen­der sua ges­tão. Man­ter as con­tas su­pos­ta­men­te em dia, re­a­li­zar in­ves­ti­men­tos e dar ma­nu­ten­ção em pa­tri­mô­nio é me­ra obri­ga­ção de qual­quer ges­tor que se pre­ze. Ima­gi­ne vo­cê, ca­ra lei­to­ra e lei­tor, ba­ter no pei­to e di­zer, cheio de or­gu­lho, que pa­ga to­das as con­tas de ca­sa e ain­da que­rer ser elo­gi­a­do por is­so.

Cons­ta­tar es­se di­vór­cio en­tre o que pas­sa­mos no co­ti­dia­no e a vi­são que o pre­si­den­te tem da pro­fis­são é de­so­la­dor. No en­tan­to, es­tá nas nos­sas mãos mu­dar es­se pa­no­ra­ma, ten­do em con­ta que a elei­ção pa­ra a pre­si­dên­cia da OAB-Go se avi­zi­nha.

Uma no­va mu­dan­ça é mais do que ne­ces­sá­ria, mas, des­ta vez, es­co­lha­mos al­guém que te­nha vi­vên­cia dos re­ais pro­ble­mas en­fren­ta­dos pe­las ad­vo­ga­das e ad­vo­ga­dos de Go­i­ás. O tem­po dos dis­cur­sos bo­ni­tos e va­zi­os, tí­pi­cos de quem não vi­ve de per­to a pro­fis­são, tem que aca­bar.

(Fa­brí­cio de Mo­ra­is Ja­cin­to, ad­vo­ga­do)