Por que voto em Ronaldo Caiado

Era 1989, quan­do de­pa­rei, na fren­te da te­le­vi­são, com aque­le su­jei­to es­guio de voz gra­ve, mon­ta­do em um ca­va­lo bran­co e se co­lo­can­do co­mo can­di­da­to a pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca do Pa­ís. Era um go­i­a­no da mes­ma ori­gem mi­nha, Ci­da­de de Go­i­ás, Ro­nal­do Cai­a­do. Ti­nha meus 9 anos de ida­de e a ce­na de ver aque­le ho­mem que me da­va bom dia em apo­geu co­mo can­di­da­to ao mais al­to car­go da na­ção me im­pres­sio­nou imen­sa­men­te.

No dia da elei­ção eu e mi­nha mãe Eli­za­beth en­tra­mos na ca­bi­ne de vo­ta­ção e lem­bro-me ni­ti­da­men­te da­que­la cé­du­la com um mon­te de no­mes de can­di­da­tos à pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca. Ela me deu a ca­ne­ta e o meu X foi no no­me do meu con­ter­râ­neo. O ges­to vem se per­pe­tu­an­do ao lon­go da mi­nha vi­da co­mo ci­da­dão, por­que co­nhe­ci ele de for­ma mui­to pró­xi­ma. Um go­i­a­no de es­ti­lo sé­rio, ho­nes­to, éti­co e com pro­pó­si­to de vi­da e co­ra­ção man­so.

O mé­di­co or­to­pe­dis­ta de so­bre­no­me for­te e que nas­ceu e foi cri­a­do na ter­ra do pe­qui, da em­pa­da e que in­de­vi­da­men­te foi ro­tu­la­do, de for­ma con­ve­nien­te, co­mo uma eli­te su­per­fi­ci­al do la­ti­fún­dio. Na­da dis­so. Co­nhe­ço es­te ho­mem que sem­pre tra­ba­lhou por mui­tas ou­tras cau­sas que não fos­sem ape­nas o gran­de agro­ne­gó­cio.

Ele con­se­guiu ver­bas pa­ra com­pra de tra­to­res e ou­tros ma­qui­ná­rios que aten­des­sem pe­que­nos pro­du­to­res en­qua­dra­dos na agri­cul­tu­ra fa­mi­liar, re­for­ço pa­ra a área da sa­ú­de pe­lo in­te­ri­or, fez ci­rur­gi­as gra­tui­tas em pes­so­as sim­ples por sa­ber que não te­ri­am o aten­di­men­to de um sis­te­ma de sa­ú­de de­cen­te. Por­tan­to, ele é mui­to mais que ro­ça, ele é po­vo.

Ago­ra, 29 anos de­pois, me de­pa­ro no­va­men­te com o ex­tra­or­di­ná­rio. O ho­mem do ca­va­lo bran­co,  mais ma­du­ro e pro­fun­do co­nhe­ce­dor das ma­ze­las so­ci­ais prin­ci­pal­men­te do nos­so Es­ta­do, re­a­pa­re­ce pa­ra co­man­dar o nos­so Go­i­ás pe­los pró­xi­mos qua­tro anos. Um gran­de de­sa­fio di­an­te do ce­ná­rio de cri­se que se apre­sen­ta an­tes mes­mo do fi­nal des­te ano.

Ci­da­des on­de mo­ra­do­res e pro­du­to­res ar­cam com os cus­tos de in­fra­es­tru­tu­ra bá­si­ca, es­co­las ru­ra­is em que alu­nos e pro­fes­so­res são os gran­des mes­tres da re­sis­tên­cia di­an­te do na­da ofe­re­ci­do pe­lo go­ver­no do Es­ta­do. E os hos­pi­tais de­sa­ti­va­dos no in­te­ri­or, co­mo é o ca­so do Hos­pi­tal da Ca­ri­da­de São Pe­dro Al­cân­ta­ra da Ci­da­de de Go­i­ás que fe­chou por fal­ta de ma­te­ri­al e sa­lá­ri­os pa­gos aos fun­cio­ná­rios.

Se ado­e­cer na ter­ra do Pa­tri­mô­nio His­tó­ri­co da Hu­ma­ni­da­de, pre­pa­re um car­ro ou am­bu­lân­cia pa­ra tra­zer o do­en­te pa­ra o Hu­go ou Hu­gol, em Go­i­â­nia. Is­so quan­do o Hu­go vol­tar a con­se­guir re­ce­ber pa­ci­en­tes, por­que no mo­men­to es­tá im­pos­si­bi­li­ta­do por fal­ta de di­nhei­ro. Se o hos­pi­tal do por­te do Hu­go fe­cha as por­tas, quem se ar­ris­ca a pe­dir um anal­gé­si­co nos Cais pa­ra cu­rar uma dor de ca­be­ça? Nin­guém, ób­vio.

As­sim co­mo aque­le me­ni­no de qua­se 30 anos atrás, te­nho no meu co­ra­ção a es­pe­ran­ça de avan­çar­mos na cons­tru­ção de um Go­i­ás que vi­sa a me­lho­ria de vi­da de quem pa­ga ca­ros im­pos­tos em­bu­ti­dos em pro­du­tos e ser­vi­ços, IP­VA, ta­xas de re­des de es­go­to que nem exis­tem, im­pos­tos ab­sur­dos, se­gu­ran­ça ca­ó­ti­ca e mui­tos ou­tros.

Ro­nal­do Cai­a­do não se­rá o sal­va­dor que re­sol­ve­rá tu­do em qua­tro anos, mas acre­di­to que ele mu­da­rá a fi­lo­so­fia de um Es­ta­do atu­al mui­to efi­ci­en­te na co­bran­ça, mas in­com­pe­ten­te na pres­ta­ção de ser­vi­ços. Um Es­ta­do, on­de a Po­lí­cia Fe­de­ral não en­con­tre mais de R$ 1 mi­lhão na ca­sa do sim­pló­rio mo­to­ris­ta de um al­to fun­cio­ná­rio do Pa­lá­cio das Es­me­ral­das.

De­se­jo mui­to que o ho­mem do cam­po ou da ci­da­de te­nha am­pa­ro e o res­pei­to de quem ocu­pa a ca­dei­ra do Exe­cu­ti­vo es­ta­du­al. Um go­ver­nan­te que sai­ba que não é fa­vor al­gum di­re­cio­nar o di­nhei­ro do po­vo pa­ra o po­vo. É obri­ga­ção.

E o meu es­ti­ma­do con­ter­râ­neo da “Go­i­ás Ve­lho” sa­be o seu lu­gar e o do po­vo. Aci­ma de tu­do, por­que ele é gen­te, in­de­pen­den­te de so­bre­no­me, es­ta­tu­ra fí­si­ca ou ou­tros ad­je­ti­vos. Al­guém que sem­pre re­fle­tiu se­ri­e­da­de e até ri­gi­dez na de­fe­sa de quem pre­ci­sa.

(Eu­ri­co Ve­las­co, pre­si­den­te da As­so­cia­ção Go­i­a­na dos Cri­a­do­res de Ne­lo­re, ad­vo­ga­do agra­ris­ta e pro­du­tor ru­ral)