PT saudações!

Lo­go após as elei­ções de 2014, no dia 29 de ou­tu­bro, es­cre­vi nes­te Di­á­rio um ar­ti­go com o mes­mo tí­tu­lo, po­rém, com uma vír­gu­la após o no­me da agre­mia­ção, com o in­tui­to de sa­u­dar os pe­tis­tas pe­la en­tão “pen­sa­da vi­tó­ria de­mo­crá­ti­ca”. Ser­viu ele, na épo­ca, pa­ra co­lo­car um fim aos meus de­ba­tes e em­ba­tes que ti­ve du­ran­te o plei­to elei­to­ral, prin­ci­pal­men­te, nas re­des so­ci­ais. O de ho­je vai sem a vír­gu­la, por­tan­to, tem o in­tui­to de ex­pres­sar o meu ade­us a es­se par­ti­do car­co­mi­do pe­la cor­rup­ção.

Os cus­pi­do­res de­sa­ti­na­dos, a pre­si­den­te Dil­ma e di­ver­sos se­gui­do­res têm di­to que seus opo­si­to­res são in­to­le­ran­tes, não acei­tam as di­fe­ren­ças, que so­mos an­ti­de­mo­crá­ti­cos. Que não en­go­li­mos a der­ro­ta, que des­res­pei­ta­mos a de­mo­cra­cia e fe­ri­mos a Cons­ti­tu­i­ção e, ain­da, que não que­re­mos o di­á­lo­go e que tu­do é um gol­pe. Mas tais jus­ti­fi­ca­ti­vas não co­a­du­nam com as pró­pri­as ati­tu­des de­les, já evi­den­ci­a­das pe­la jus­ti­ça bra­si­lei­ra ou quan­do in­du­zem os seus apa­ni­gua­dos a se­rem in­sur­gen­tes de uma cau­sa ine­xis­ten­te. Vi­ti­mar-se a es­ta al­tu­ra do cam­pe­o­na­to, aí é de­mais! A ca­da jus­ti­fi­ca­ti­va da pre­si­den­te, mais ela se ex­põe ao ri­dí­cu­lo!

Em 2014 en­go­li a se­co a der­ro­ta, mes­mo com o meu que­ri­do Es­ta­do de Go­i­ás ten­do fei­to bo­ni­to nas elei­ções. La­men­tei Aé­cio ter per­di­do no seu pró­prio Es­ta­do, mais pre­ci­sa­men­te no Va­le do Je­qui­ti­nho­nha. Era pre­vi­sí­vel que, além das pro­mes­sas po­pu­lis­tas da pre­si­den­te Dil­ma Rous­seff, ela es­ta­va mas­ca­ran­do a eco­no­mia já em fran­ga­lhos, fa­li­da, des­tro­ça­da pe­lo sar­co­ma da cor­rup­ção de seu par­ti­do e de apoi­a­do­res.

A Pe­tro­brás con­ti­nu­a­va a ser ví­ti­ma do mai­or gol­pe de sua his­tó­ria, com in­ves­ti­das cri­mi­no­sas e a di­la­pi­da­ção da es­ta­tal. Ela foi sen­do usa­da em to­dos os seus in­ves­ti­men­tos pa­ra fi­nan­ciar cam­pa­nhas, pa­gar dí­vi­das e en­cher o bol­so de la­rá­pios que, ao seu tem­po, vêm sen­do evi­den­ci­a­dos.

Dil­ma Rous­seff pas­sa­va-nos a ima­gem de uma Pe­tro­bras só­li­da, com ga­ran­tia de lu­cros fu­tu­ros com o Pré-sal – ilu­são que não tar­dou a des­mo­ro­nar-se. O es­cân­da­lo da re­fi­na­ria de Pa­sa­de­na (EUA), que trou­xe pre­ju­í­zos de R$ 1,6 bi­lhão, era ape­nas a pon­ta do ice­berg de des­vi­os e la­dro­a­gem que sur­gem a to­do ins­tan­te com a Ope­ra­ção La­va-Ja­to da Po­lí­cia Fe­de­ral.

Com as cons­tan­tes de­la­ções pre­mi­a­das, fi­ca cla­ro o mo­dus ope­ran­ti do Par­ti­do dos Tra­ba­lha­do­res de usur­par os co­fres pú­bli­cos e ali­men­tar os in­sa­ci­á­veis bol­sos de seus la­cai­os e sub­ser­vi­en­tes. Não pos­so ge­ne­ra­li­zar, mas gran­de par­te dos seus prin­ci­pa­is lí­de­res po­lí­ti­cos es­tão ci­ta­dos nas de­la­ções.

An­tes da vo­ta­ção do im­pe­achment da pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca na Câ­ma­ra Fe­de­ral, eu aten­ta­va aos te­le­jor­nais, jor­nais, de­ba­tes, ava­li­a­ções eco­nô­mi­cas – en­fim, pro­cu­ra­va mai­o­res ex­pli­ca­ções ao que me dei­xa­va atô­ni­to, re­vol­ta­do, per­ple­xo e in­dig­na­do an­te tan­ta cor­rup­ção e mal­ver­sa­ção com o di­nhei­ro pú­bli­co.

No dia 13 de mar­ço, a con­vi­te de meu ir­mão, fui às ru­as na mai­or ma­ni­fes­ta­ção de que par­ti­ci­pei na vi­da. Fi­quei emo­cio­na­do e en­tu­si­as­ma­do pe­lo en­ga­ja­men­to dos go­i­a­nos que cla­ma­ram por jus­ti­ça. Tu­do tran­scor­reu em cli­ma de­mo­crá­ti­co e sem qual­quer con­tra­tem­po. Até mes­mo a chu­va che­gou na ho­ra cer­ta, pa­ra nos re­fres­car do ca­lor imen­so. Ali re­nas­cia a es­pe­ran­ça de que al­go po­de­ria mu­dar.

Di­an­te do po­der de fo­go do go­ver­no fe­de­ral e de seus par­ti­dos ali­a­dos, via a in­ca­pa­ci­da­de de le­var­mos adi­an­te o de­si­de­ra­to dos go­i­a­nos e da Na­ção bra­si­lei­ra por jus­ti­ça no afas­ta­men­to da pre­si­den­te. O Pa­lá­cio do Pla­nal­to em ne­nhum mo­men­to te­ve ou tem es­crú­pu­los ao ne­go­ci­ar car­gos e ri­far o go­ver­no pa­ra man­ter o seu pro­je­to de po­der.

Com o iní­cio do rom­pi­men­to de par­te do PMDB, mais pre­ci­sa­men­te dos ali­a­dos do vi­ce-pre­si­den­te Mi­chel Te­mer, des­per­tou-se em mim ain­da mais o in­te­res­se pa­ra a lei­tu­ra de te­mas re­la­ci­o­na­dos à po­lí­ti­ca. O de­sen­ten­di­men­to com a ba­se go­ver­nis­ta do “Meu Mal­va­do Fa­vo­ri­to”, leia-se: de­pu­ta­do Eduar­do Cu­nha (que, acho eu, de­ve pa­gar por seus cri­mes e tam­bém ser afas­ta­do o quan­to an­tes da pre­si­dên­cia da Câ­ma­ra), trou­xe-me a es­pe­ran­ça de que po­de­rí­a­mos le­var ao Con­gres­so o pe­di­do de im­pe­achment de Dil­ma, apre­sen­ta­do por um dos fun­da­do­res do PT, o ad­vo­ga­do Hé­lio Bi­cu­do, em­ba­sa­do por dois ju­ris­tas re­no­ma­dos do pa­ís: Mi­guel Re­a­le Jú­ni­or e Ja­naí­na Pas­co­al.

Mi­nha ani­ma­ção tor­nou-se ain­da mai­or após Lu­la ter si­do le­va­do co­er­ci­ti­va­men­te, pe­la Po­lí­cia Fe­de­ral, pa­ra de­por, por de­ci­são do ju­iz Sér­gio Mo­ro. Os acon­te­ci­men­tos pos­te­rio­res fo­ram o iní­cio da fra­cas­sa­da ten­ta­ti­va do PT de sal­va­guar­dar sua li­de­ran­ça mai­or. O va­za­men­to das gra­va­ções de con­ver­sas de Lu­la de­mons­trou mais que a pre­po­tên­cia abo­mi­ná­vel – o des­pre­pa­ro de quem ima­gi­na­va es­tar aci­ma da jus­ti­ça. A bus­ca de­ses­pe­ra­da da pre­si­den­te em de­fen­der seu ído­lo evi­den­ci­ou um ama­do­ris­mo las­ti­má­vel e uma sub­ser­vi­ên­cia que não cau­sou qual­quer sur­pre­sa: um fes­ti­val de san­di­ces, to­li­ces e pre­po­tên­cias que ins­ti­gou ain­da mais os que se opõ­em a es­se re­gi­me fa­cí­no­ra e di­ta­to­ri­al.

O PT, ho­je, ex­pe­ri­men­ta o que fez com a opo­si­ção du­ran­te os úl­ti­mos anos, não lhes dan­do aten­ção e em­pur­ran­do go­e­la abai­xo o que lhes in­te­res­sa­va. Mas tu­do que te­mos vi­ven­cia­do, em­bo­ra seus apoi­a­do­res não acei­tem, es­tá em­ba­sa­do na Lei, se­guin­do o ri­to ju­rí­di­co de­fi­ni­do pe­lo Su­pre­mo Tri­bu­nal Fe­de­ral e an­co­ra­do na Cons­ti­tu­i­ção Fe­de­ral.

O mo­dus es­per­nian­dis dos pe­tis­tas e ali­a­dos é acei­tá­vel, po­rém tor­na-se, em cer­tos mo­men­tos, las­ti­má­vel, prin­ci­pal­men­te ao ver­mos o fa­na­tis­mo e a ob­sti­na­ção fa­la­rem mais al­to do que a pró­pria ra­zão.

Te­nho con­vic­ção de que a pre­si­den­te Dil­ma se­rá afas­ta­da – pa­ra o bem do Pa­ís. Es­pe­ro mui­to que o go­ver­no de Mi­chel Te­mer re­ce­ba o apoio ne­ces­sá­rio de to­dos os par­ti­dos. Que ha­ja co­ra­gem e des­te­mor pa­ra que se re­sol­vam te­mas im­por­tan­tes e ne­ces­sá­rios ao pa­ís. Que pos­sa­mos pre­pa­rar o pa­is pa­ra elei­ções mais lim­pas, im­par­ci­ais e jus­tas, e que te­nha­mos can­di­da­tos aci­ma das pro­mes­sas e ven­das de uto­pi­as. Es­te exer­cí­cio de­mo­crá­ti­co de vo­tar cer­to, de­ve­mos ini­ciá-lo já nas pró­xi­mas elei­ções pa­ra pre­fei­tos e ve­re­a­do­res.

E en­tão, pos­sa­mos aca­bar com o mai­or sar­co­ma da po­lí­ti­ca bra­si­lei­ra, que é a cor­rup­ção. Que, com o en­ga­ja­men­to de gran­de par­te dos par­ti­dos, se fin­de o fi­si­o­lo­gis­mo e se for­mem equi­pes téc­ni­cas ca­pa­ci­ta­das e com lar­ga ex­pe­ri­ên­cia. Os téc­ni­cos que se anun­ci­am ul­ti­ma­men­te agra­dam-me: exis­tem bons no­mes pa­ra se com­por um no­vo go­ver­no.

E ao dis­cur­so re­pe­ti­ti­vo, can­sa­ti­vo e sem co­ne­xão com a ver­da­de dos que se opõ­em ao afas­ta­men­to da pre­si­den­te, res­ta-nos a es­pe­ran­ça que os fa­çam com ra­zo­á­vel in­te­li­gên­cia. A li­vre ma­ni­fes­ta­ção é di­rei­to alie­ná­vel, mas con­de­no ve­e­men­te­men­te os atos de van­da­lis­mo, as in­ter­rup­ções de ro­do­vi­as, as in­vas­ões de ter­ras e prin­ci­pal­men­te a de­sor­dem que ame­a­çam fa­zer.

Que­ro um pa­ís de paz, pros­pe­ri­da­de, se­ri­e­da­de e jus­ti­ça so­ci­al.

A es­sa far­sa que se en­con­tra pres­tes a ser des­mon­ta­da, ao cir­co ilu­só­rio que des­ce­rá bre­ve­men­te su­as lo­nas, a es­ses ar­gu­men­tos in­fun­da­dos, a es­sa cor­rup­ção ex­plí­ci­ta e a es­sa cor­ja que di­la­pi­dou a na­ção, res­ta-me ape­nas di­zer:

– PT sa­u­da­ções.

(Cle­ver­lan An­tô­nio do Va­le, gra­du­a­do em Ges­tão Pú­bli­ca, Ad­mi­nis­tra­ção de Em­pre­sas, pós-gra­du­a­do em Po­lí­ti­cas Pú­bli­cas e Do­cên­cia Uni­ver­si­tá­ria, dou­to­ran­do em Eco­no­mia, ar­ti­cu­lis­ta do DM – cle­ver­lan­va­[email protected])