Queridos amigos e amigas

Co­mo vo­cês são tes­te­mu­nhas, te­nho par­ti­ci­pa­do de vá­rios gru­pos de What­sApp de for­ma pou­co ati­va e me ma­ni­fes­tan­do no gru­po ape­nas pa­ra pres­tar al­gu­mas in­for­ma­ções e man­ter con­ta­to com tan­tas pes­so­as que têm si­do mui­to im­por­tan­tes em mi­nha vi­da.

Acom­pa­nho ca­la­do to­da a dis­cus­são em tor­no das elei­ções, es­pe­ci­al­men­te a elei­ção pre­si­den­ci­al, on­de ve­jo o ten­si­o­na­men­to se ele­van­do em vir­tu­de, prin­ci­pal­men­te, da pai­xão que to­ma con­ta de to­dos nós nes­ses mo­men­tos, fa­to a meu ver ab­so­lu­ta­men­te na­tu­ral, da­do que so­mos se­res hu­ma­nos e a pai­xão é ina­ta em nos­sa es­pé­cie.

Vou me ma­ni­fes­tar aqui e em ou­tros gru­pos ape­nas des­sa vez,  e is­so não sig­ni­fi­ca in­dis­po­si­ção pa­ra o de­ba­te, pois já me co­lo­co à dis­po­si­ção de quem qui­ser apro­fun­dar na ques­tão pa­ra o fa­zer­mos no pri­va­do, res­pei­tan­do as­sim ca­da um que não de­se­ja par­ti­ci­par de dis­cus­sões des­sa na­tu­re­za, que via de re­gra são can­sa­ti­vas, in­con­ve­ni­en­tes e in­va­si­vas.

Não te­nho tam­bém a pre­ten­são de con­ven­cer a quem quer que se­ja, mas de tra­zer ele­men­tos só­li­dos pa­ra uma de­ci­são, ao con­trá­rio do ma­te­ri­al pan­fle­tá­rio que in­va­de nos­sos dis­po­si­ti­vos.

Não po­de­ria me ca­lar e fi­car tran­qui­lo com mi­nha con­sci­ên­cia se não ten­tas­se tra­zer um pou­co de ra­ci­o­na­li­da­de pa­ra o de­ba­te. Fa­rei is­so a par­tir do que já vi­vi na po­lí­ti­ca e nos go­ver­nos que par­ti­ci­pei. Fi­car ca­la­do di­an­te de tan­tas in­ver­da­des dis­se­mi­na­das a par­tir da re­pro­du­ção sem o mí­ni­mo ques­ti­o­na­men­to e ave­ri­gua­ção, de ví­de­os, ima­gens e no­tí­cias fal­sas di­fa­man­do os pro­je­tos e as pes­so­as me cau­sa pro­fun­da in­dig­na­ção.

Nem de lon­ge que­ro de­fen­der que quem pra­ti­cou cor­rup­ção não se­ja pu­ni­do, nem jus­ti­fi­car er­ros de quem quer que se­ja.

Pos­so fa­lar de um dos can­di­da­tos à pre­si­dên­cia da re­pú­bli­ca com mui­to co­nhe­ci­men­to de cau­sa, uma vez que tra­ba­lhei mui­to pró­xi­mo a ele por se­te dos oi­to anos em que fui rei­tor em meus dois pri­mei­ros man­da­tos, de ja­nei­ro 2006 a ja­nei­ro de 2014. Nes­se pe­rí­o­do des­pa­cha­va com o ex-mi­nis­tro Fer­nan­do Had­dad men­sal­men­te, às ve­zes se­ma­nal­men­te, no pe­rí­o­do em que pre­si­di ou que par­ti­ci­pei da di­re­to­ria exe­cu­ti­va da AN­DI­FES (As­so­cia­ção Na­ci­o­nal dos Di­ri­gen­tes das Ins­ti­tu­i­ções Fe­de­ra­is de En­si­no Su­pe­ri­or).

Afir­mo com tran­qui­li­da­de que co­nhe­ci pou­cas pes­so­as com a de­ter­mi­na­ção, ho­nes­ti­da­de, ou­sa­dia, com­pe­tên­cia, in­te­li­gên­cia, cor­dia­li­da­de, ca­pa­ci­da­de de ar­gu­men­ta­ção, dis­po­si­ção e fir­me­za pa­ra de­ba­ter e de­fen­der su­as opi­ni­ões e con­vic­ções co­mo é ca­rac­te­rís­ti­co de Had­dad.

Po­de­ria ci­tar inú­me­ros exem­plos, mas vou me ater a ape­nas um que po­de re­su­mir es­sas ca­rac­te­rís­ti­cas.

Du­ran­te o pe­rí­o­do em que foi mi­nis­tro con­ce­beu e im­ple­men­tou jun­ta­men­te co­nos­co o RE­U­NI (Pro­gra­ma de Res­tru­tu­ra­ção e Ex­pan­são das Uni­ver­si­da­des Fe­de­ra­is) que per­mi­tiu ao sis­te­ma fe­de­ral mais do que do­brar as va­gas em cur­sos de gra­du­a­ção, e qua­se tri­pli­car as va­gas nos cur­sos de pós-gra­du­a­ção des­se sis­te­ma. Pa­ra tan­to foi ne­ces­sá­ria a cons­tru­ção de mi­lhões de me­tros qua­dra­dos de sa­las de au­la, la­bo­ra­tó­rios, au­di­tó­rios, res­tau­ran­tes uni­ver­si­tá­rios, etc, to­das elas cons­tru­í­das com qua­li­da­de e sem qual­quer dú­vi­da so­bre a li­su­ra na apli­ca­ção dos re­cur­sos.

Em nos­sa que­ri­da UFG fo­ram am­pli­a­das as ma­trí­cu­las nos cur­sos de gra­du­a­ção de pou­co mais de 13.000 pa­ra as atu­ais qua­se 30.000, tí­nha­mos cer­ca de 30 pro­gra­mas de pós-gra­du­a­ção stric­to sen­su com 10 cur­sos de dou­to­ra­do, ho­je os pro­gra­mas são em nú­me­ro de 100 e os cur­sos de dou­to­ra­do são 40 nas mais di­ver­sas áre­as.

Mui­tas ve­zes em con­ta­to com vo­cês, no­to a sur­pre­sa ao vi­si­ta­rem a uni­ver­si­da­de e a ad­mi­ra­ção com a es­tru­tu­ra que vo­cês en­con­tram aqui, bem di­fe­ren­te do tem­po que por aqui pas­sa­ram. Pois é ami­gos, do­bra­mos a área cons­tru­í­da na UFG, de 200.000 me­tros qua­dra­dos pa­ra 400.000 me­tros qua­dra­dos e qua­se to­do a área pré-exis­ten­te foi re­for­ma­da quan­do Had­dad era mi­nis­tro.

Te­nho o or­gu­lho de ver na UFG ho­je mi­lha­res de jo­vens da pe­ri­fe­ria, de re­gi­ões dis­tan­tes da ca­pi­tal que an­te­rior­men­te não po­de­ri­am so­nhar em es­tu­dar em uma uni­ver­si­da­de pú­bli­ca, gra­tui­ta e de qua­li­da­de.

Co­mo o tex­to já es­tá ex­ces­si­va­men­te lon­go cer­ta­men­te já de­ve es­tar de­ses­ti­mu­lan­do-os a con­ti­nu­ar a lei­tu­ra, vou pa­rar de fa­lar dos fei­tos de­le que pu­de acom­pa­nhar. Mas afir­mo com ab­so­lu­ta se­gu­ran­ça que sem ne­nhu­ma dú­vi­da a edu­ca­ção bra­si­lei­ra nun­ca avan­çou tan­to em tão pou­co tem­po co­mo no pe­rí­o­do em que ele foi mi­nis­tro, se­ja na edu­ca­ção su­pe­ri­or, se­ja na edu­ca­ção bá­si­ca, que nem é de res­pon­sa­bi­li­da­de do go­ver­no fe­de­ral, sen­do atri­bu­i­ção cons­ti­tu­ci­o­nal de es­ta­dos e mu­ni­cí­pios, mas que tam­bém foi be­ne­fi­ci­a­da com a cri­a­ção do Fun­deb, tam­bém em sua ges­tão.

São fal­sas as afir­ma­ções e pe­ças que atri­bu­em ao MEC sob o co­man­do de­le a dis­tri­bui­ção do “kit gay” e ou­tras que cir­cu­lam pe­las re­des. Res­sal­to que o que tra­go nes­se lon­go tex­to se re­fe­re a fa­tos que vi, par­ti­ci­pei, ou que ou­vi da pró­pria bo­ca dos can­di­da­tos ou de seus fa­mi­lia­res.

Vo­cês sa­bem o quan­to va­lo­ri­zo a uni­ver­si­da­de pú­bli­ca. Não te­nho dú­vi­das de que es­se é o mai­or pa­tri­mô­nio do po­vo bra­si­lei­ro, pois além de ser a úni­ca for­ma se­gu­ra de pos­si­bi­li­da­de de as­cen­são so­ci­al, é tam­bém ali que se pro­duz a mai­or par­te do co­nhe­ci­men­to que per­mi­ti­rá o de­sen­vol­vi­men­to do pa­ís.

Pa­ra a mai­o­ria de vo­cês, que vi­e­ram de fa­mí­lias hu­mil­des, foi a uni­ver­si­da­de pú­bli­ca, que abriu as por­tas pa­ra con­quis­ta­rem es­pa­ços pro­fis­si­o­nais e con­se­quen­te­men­te ter uma vi­da me­lhor, pois ao con­trá­rio mui­tos se­quer po­de­ri­am ter con­cluí­do o en­si­no su­pe­ri­or.

Ao ou­vir o fi­lho do ou­tro can­di­da­to em um ví­deo afir­mar ta­xa­ti­va­men­te que as uni­ver­si­da­des têm que ser en­tre­gues a ini­ci­a­ti­va pri­va­da, ve­jo a pos­si­bi­li­da­de de se fa­zer jus­ti­ça so­ci­al ani­qui­la­da.

O ou­tro can­di­da­to fa­lou e fa­la em al­to e bom som ser a fa­vor da di­ta­du­ra, acha nor­mal a tor­tu­ra, ex­ter­na seu pre­con­cei­to com mu­lhe­res, ne­gros, in­dí­ge­nas, ho­mos­se­xu­ais, cre­dos e ou­tros, que acha na­tu­ral fe­char o con­gres­so, res­trin­gir di­rei­tos e tan­tos mais ab­sur­dos que não pre­ci­sam ser de­ta­lha­dos se re­la­ci­o­na­dos.

Mais uma vez re­for­ço que o que afir­mo não é por ou­vir di­zer, meu re­la­to ema­na da  mi­nha con­vi­vên­cia e das fa­las de um dos can­di­da­tos e das fa­las pú­bli­cas de ou­tro can­di­da­to. Não me uti­li­zo de ví­de­os, fo­tos, áu­di­os nem de no­tí­cias que não po­dem ser com­pro­va­dos.

Me pa­re­ce que o ou­tro can­di­da­to que se apre­sen­ta co­mo tão for­te, co­ra­jo­so, afir­ma­ti­vo e diz ter pro­pos­tas tão bo­as pa­ra o pa­ís, não pas­sa mes­mo de um co­var­de que fo­ge dos de­ba­tes.

Se­rá que é por­que es­tá à fren­te nas pes­qui­sas de in­ten­ção de vo­tos ou por me­do da in­con­sis­tên­cia e fra­gi­li­da­de de seu pro­je­to an­co­ra­do em uma car­rei­ra ab­so­lu­ta­men­te in­vi­sí­vel de de­pu­ta­do e na tru­cu­lên­cia de su­as afir­ma­ções?

Des­sa for­ma ami­gos, pen­so que o que es­tá em jo­go na nos­sa es­co­lha do pró­xi­mo dia 28 é a de­mo­cra­cia, que com to­dos os seus de­fei­tos, ain­da é a me­lhor for­ma de se cons­tru­ir uma so­ci­e­da­de mais jus­ta.

Não es­cre­ve­ria es­sa men­sa­gem se o ad­ver­sá­rio do Fer­nan­do Had­dad fos­se qual­quer um dos ou­tros can­di­da­tos que dis­pu­ta­ram o pri­mei­ro tur­no da elei­ção pre­si­den­ci­al, mas di­an­te da emi­nên­cia da bar­bá­rie que já se vê nes­se in­ter­va­lo en­tre os dois tur­nos des­sa elei­ção, não ve­jo ou­tra al­ter­na­ti­va.

Te­nho cer­te­za de que só a de­mo­cra­cia an­co­ra­da na edu­ca­ção de qua­li­da­de per­mi­ti­rá a in­ver­são das ine­quí­vo­cas in­jus­ti­ças e pro­fun­das de­si­gual­da­des de nos­sa so­ci­e­da­de.

Vo­to Had­dad e pe­ço o seu apoio pa­ra con­ti­nu­ar­mos apro­fun­dan­do a de­mo­cra­cia no aces­so à edu­ca­ção pú­bli­ca, gra­tui­ta, de qua­li­da­de, lai­ca, so­ci­al­men­te re­fe­ren­ci­a­da, de­mo­crá­ti­ca, in­clu­si­va, de re­le­vân­cia so­ci­al e com­pro­me­ti­da com o de­sen­vol­vi­men­to da na­ção.

Aten­cio­sa­men­te.

(Prof. Edward Ma­du­rei­ra Bra­sil. Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral de Go­i­ás)