Brasil

Rachas, rixas e o lado satírico da história política – III

Redação DM

Publicado em 10 de janeiro de 2018 às 00:14 | Atualizado há 8 anos

Den­tre as pre­ten­sões, co­mo a pro­pa­la­da cons­tru­ção do Fó­rum, qua­se ter­mi­na­do, pe­la qual re­al­men­te se em­pe­nhou, Ade­ral­do de­fen­dia a im­plan­ta­ção de uma po­lí­ti­ca in­dus­tri­al na ci­da­de, fun­da­do em in­cen­ti­vos fis­cais, apoio do go­ver­no e dos de­pu­ta­dos fe­de­ra­is, Le­o­nar­do Vi­le­la e Lú­cia Vâ­nia. O ba­ru­lho nos pa­lan­ques elei­to­ra­is, era os­ten­to­so, en­sur­de­ce­dor, dan­do a im­pres­são de que o par­ti­do e ali­a­dos es­ta­vam uni­dos, for­tes e con­so­li­da­dos no mu­ni­cí­pio, ga­ran­tin­do fu­tu­ra elei­ção ou re­e­lei­ção de Ade­ra­do que, de tão ab­sor­to no po­der, por cer­to não per­ce­bia que o PMDB já se re­ci­cla­va. Não apa­ren­ta­va di­vi­são co­mo an­tes. So­bre­tu­do o gru­po de Age­nor Re­zen­de e sua mu­lher La­ci, mo­ti­vo mai­or dos con­fli­tos e bri­gas in­ter­nos do Par­ti­do, plei­te­an­do pre­fei­tu­ra, es­ta­va apa­zi­gua­do. O Par­ti­do co­mo um to­do, foi re­or­ga­ni­za­do. Os con­fli­tos in­ter­nos, apa­ren­te­men­te de­sa­pa­re­ce­ram. Foi as­sim que La­ci con­se­guiu ser can­di­da­ta a pre­fei­ta pe­lo PMDB e ou­tras pe­que­nas si­glas de alu­guel, Par­ti­do que dei­xou pos­te­rior­men­te, com o ma­ri­do, pas­san­do pa­ra o Par­ti­do Li­be­ral, PL, li­ga­do ao go­ver­no, só tem­pos de­pois re­tor­nan­do ao ni­nho pe­me­de­bis­ta.

Além de Ade­ral­do, La­ci ti­nha con­tra si a for­te can­di­da­tu­ra de Au­gus­to Car­va­lho Oli­vei­ra, o “Pa­chá”, do Par­ti­do da Fren­te Li­be­ral (PFL), o mais sa­gaz e pé-de-boi da Re­pú­bli­ca, di­ri­gi­do pe­lo De­pu­ta­do Fe­de­ral  Ro­nal­do Cai­a­do, fer­re­nho ad­ver­sá­rio de Mar­co­ni Pe­ril­lo, que em Mi­nei­ros  apoi­a­va “Pa­chá” e fa­la­va o di­a­bo do go­ver­no que lhe ha­via to­ma­do inú­me­ros Di­re­tó­rios Po­lí­ti­cos do Par­ti­do, em vá­rios mu­ni­cí­pios, tra­tan­do Ade­ral­do de mo­do mui­to es­tra­nho, às ve­zes ri­dí­cu­lo, cau­san­do es­cár­nio e irô­ni­cos ri­sos na pla­teia, dei­xan­do có­ce­gas em to­do mun­do.

Se não bas­tas­se a pre­sen­ça de Age­nor no pe­da­ço, com as  van­ta­gens de ter si­do go­ver­na­dor e ex-pre­si­den­te de Câ­ma­ra e As­sem­bleia Le­gis­la­ti­va, atin­gin­do a can­di­da­tu­ra de Ade­ral­do, Jo­sé Má­rio Schne­i­der, seu hos­til ad­ver­sá­rio, ca­sa­do com fa­mí­lia ude­nis­ta da ci­da­de, pe­cu­a­ris­ta, pro­pri­e­tá­rio de emis­so­ra de rá­dio e for­te de­fen­sor do agro­ne­gó­cio no Es­ta­do, apoi­a­va a can­di­da­tu­ra de Pa­chá e seu gru­po, jun­ta­men­te com o ex­pe­ri­en­te ve­re­a­dor Jú­lio Car­ri­jo, pre­nun­ci­an­do ain­da mais a sua der­ro­ta, a que re­al­men­te acon­te­ceu, con­for­me nar­ro e des­cre­vo  no li­vro Som­bras do Co­ro­ne­lis­mo na His­tó­ria do Ju­di­ci­á­rio (2014). Po­rém, pou­co tem­po de­pois, o la­do sa­tí­ri­co e de­bo­cha­do des­sa his­tó­ria deu a res­pos­ta fun­da­da na sa­be­do­ria po­pu­lar, de­fen­den­do Ade­ral­do. Fra­se em uma fai­xa co­lo­ca­da na Ave­ni­da An­tô­nio Car­los Pa­ni­a­go, em 4 de ou­tu­bro de 2000, no fi­nal do go­ver­no de Ade­ral­do Bar­ce­los, quan­do La­ci Re­zen­de, es­po­sa de Age­nor Re­zen­de, lhe ha­via to­ma­do o po­der:“Pa­ra­béns ao gru­po do che­rokee e Jú­lio Car­ri­jo por te­rem en­tre­ga­do de ban­de­ja a pre­fei­tu­ra ao PMDB”. Che­rokee era o ve­í­cu­lo grã-fi­no de Jo­sé Má­rio.

Cer­ta­men­te não era a ho­ra do PMDB co­me­çar um lon­go pe­rí­o­do no po­der. La­ci, além de dei­xar o Par­ti­do an­tes de fin­dar o man­da­to, com o ma­ri­do, te­ve o des­pra­zer de as­sis­tir Nei­ba Ma­ria Mo­ra­es Bar­ce­los, do PSDB, em fi­nal de 2004, ga­nhar a elei­ção do ve­re­a­dor Jo­sé Sá­vio Cos­ta, can­di­da­to do PMDB, fi­lho do sa­u­do­so po­lí­ti­co Hil­ton da Cos­ta Li­ma e Ma­ria Re­zen­de Li­ma, além de fa­zê-lo con­tra “Pa­chá”, do PFL, ou­tro mal­que­ren­te dos Bar­ce­los. Nei­ba fez   boa e ani­ma­da ges­tão no pri­mei­ro man­da­to, che­gan­do a ca­ir nas gra­ças do po­vo, tor­nan­do-se co­nhe­ci­da além do Su­do­es­te,  num mo­men­to em que o PMDB ha­via pas­sa­do por um no­vo ar­ru­i­na­men­to, ain­da pro­vo­ca­do pe­las mes­mas bri­gas e ra­chas in­ter­nos de sua cú­pu­la, cau­san­do-lhe sig­ni­fi­ca­ti­vas bai­xas em seu qua­dro, in­clu­si­ve a de La­ci, op­tan­do pe­lo Par­ti­do Li­be­ral, PL, aci­ma ci­ta­do, em­bo­ra hou­ves­se cer­ta ver­são de que o PMDB ha­via se uni­do, es­ta­ria em paz, uni­ão, con­tu­do, na mi­nha aná­li­se, que só ocor­reu en­tre os mais jo­vens,  al­guns pri­vi­le­gi­a­dos da sor­te, que cha­mo da “no­bi­liar­quia ou no­bre­za dos dou­to­res”, que se apro­vei­ta­ram do co­chi­lo dos mais ve­lhos e se ar­ru­ma­ram,  dos qua­is  ain­da fa­lo.

A bai­xa cau­sa­da por La­ci e o ve­re­a­dor Ed­mar Mar­tins Fer­rei­ra, “Pin­gue­la”, ma­chu­can­do mui­to os com­pa­nhei­ros do PMDB, es­tá re­gis­tra­da nu­ma en­tre­vis­ta com Dr. Jo­sé Ma­la­quias Cu­nha, vi­ce e três ve­zes pre­si­den­te do Par­ti­do, pu­bli­ca­da no jor­nal lo­cal, Ga­ze­ta do Ara­gu­aia, Ou­tu­bro/2003, edi­ção vá­li­da até 25/11/03, ao res­pon­der à in­da­ga­ção do pe­ri­ó­di­co:

O PMDB so­freu sig­ni­fi­ca­ti­vas bai­xas em seu qua­dro, den­tre elas a da pre­fei­ta La­ci Re­zen­de. Mas mes­mo as­sim, pa­re­ce que o par­ti­do es­tá mo­ti­va­do.

“É ver­da­de que per­de­mos uma pre­fei­ta e es­se fa­to ma­chu­cou mui­tos com­pa­nhei­ros, e de for­ma ge­ral, to­do par­ti­do. Quem ele­geu a La­ci foi o PMDB, foi o elei­tor pe­e­me­de­bis­ta, que tra­ba­lhou na sua cam­pa­nha e apos­tou na sua vi­tó­ria. Sua sa­í­da mo­bi­li­zou o par­ti­do e li­de­ran­ças ex­pres­si­vas que es­ta­vam in­sa­tis­fei­tas e es­tão de vol­ta ao PMDB, par­ti­ci­pan­do das re­u­ni­ões, dan­do su­ges­tões, mo­bi­li­zan­do pes­so­as. Na ver­da­de, o PMDB es­tá su­per­mo­ti­va­do, fa­lan­do a mes­ma lín­gua. Va­mos man­ter es­se cli­ma de har­mo­nia, de amor ao par­ti­do.”

Per­ma­ne­ce­ram fir­mes no par­ti­do, o vi­ce-pre­fei­to Ál­va­ro e os ve­re­a­do­res Di­vi­no Na­ves Car­ri­jo, Jo­sé Sá­vio Cos­ta, Re­na­to Vas­ques de Sou­za e Ma­ria das Gra­ças Oli­vei­ra, po­lí­ti­cos que con­ti­nu­a­ram le­ais às tra­di­ções  pe­me­de­bis­tas, a pon­to de, na de­sin­te­li­gên­cia da cú­pu­la, ter o ve­re­a­dor Jo­sé Sa­vio co­mo can­di­da­to na pró­xi­ma e imi­nen­te elei­ção, con­ve­nha­mos,  mui­to ani­ma­da, ba­ru­lhen­ta, não ra­ro sim­pá­ti­ca, Sá­vio sa­ben­do ou­vir,  ten­do co­mo for­tes ad­ver­sá­rios a en­tão re­co­nhe­ci­da li­de­ran­ça de Nei­ba Bar­ce­los e Au­gus­to Car­va­lho Oli­vei­ra, “Pa­chá”, tra­di­cio­nal fa­mí­lia mi­nei­ren­se, can­di­da­to pe­la se­gun­da vez pe­lo as­tu­cio­so PFL, que o po­vo, irô­ni­co e de­bo­cha­do, cha­ma­va  “gru­po do Che­rokee”.

Na lu­ta pe­lo so­er­gu­i­men­to do par­ti­do, ocor­re­ram al­gu­mas es­tra­té­gias, co­mo a de fa­zer e dis­tri­bu­ir pe­la ci­da­de um no­ti­ci­o­so e  in­tri­gan­te pan­fle­to,  cha­ma­do “In­for­ma­ti­vo do PMDB” ou “PMDB O Mo­vi­men­to”, on­de, en­tre ou­tras coi­sas, ten­tan­do ofen­der e al­can­çar os bri­os dos ad­ver­sá­rios, Nei­ba e Ade­ral­do, fir­mes no po­der, sa­ti­ri­za­va, de­bo­cha­va, in­da­ga­va, iro­ni­za­va, di­zen­do o di­a­bo de­les e de su­as obras, co­mo a do Fri­go­rí­fi­co Es­tre­la, pro­pa­gan­do mais ren­da, em­pre­go e pro­gres­so, que cha­ma­ram de pu­ra “ilu­são”, não pas­sa­va de um pas­to, bu­ra­cos e um mon­te de ter­ra de­no­mi­na­do ter­ra­pla­na­gem!; que­ren­do sa­ber on­de es­ta­va o “as­fal­to pa­ra to­dos”; de­nun­ci­an­do que o ma­to to­ma con­ta das pra­ças e lo­tes por to­da a ci­da­de;  que as pon­tes es­ta­vam ca­í­das e as ru­as in­ter­di­ta­das, mos­tran­do des­ca­so pú­bli­co; com uma in­da­ga­çã­o­zi­nha no fi­nal: “Ca­dê a ver­da­de?” “A qua­li­da­de do as­fal­to?”, sem omi­tir o “che­ga de men­ti­ras”, co­mo se o fo­lhe­tim re­pre­sen­tas­se a mais pu­ra das ver­da­des, ima­gi­na­da pe­lo fi­ló­so­fo Al­bert Ca­mus.

Foi nes­se cli­ma ri­xo­so, pa­ra não di­zer sa­tí­ri­co, que o ve­lho PMDB pen­sou  apri­mo­rar-se, bus­can­do qua­li­da­des e va­lo­res de or­dem cul­tu­ral, es­té­ti­ca e grã-fi­na pa­ra seu gru­po e di­re­ção, es­co­lhen­do pa­ra co­man­dá-lo e pres­ti­giá-lo, pes­so­as mais jo­vens, com ên­fa­se  por­ta­do­ras de cur­so su­pe­ri­or, co­mo os dou­to­res em me­di­ci­na, ain­da in­clu­in­do a ou­sa­dia de um jo­vem ad­vo­ga­do, exi­bin­do e con­fi­gu­ran­do o que de­no­mi­no “no­bre­za dou­to­ral pe­me­de­bis­ta”, tam­bém ape­li­da­da “Ga­le­ria do PMDB”, as­sim in­je­tan­do cer­ta  qua­li­da­de e sta­tus de no­bre­za ao par­ti­do, tra­di­cio­nal­men­te iden­ti­fi­ca­do com os mais po­bres e a pe­ri­fe­ria, so­bre­tu­do na ges­tão do pre­fei­to “To­te” (1961-66), o mais po­pu­lar di­ri­gen­te do par­ti­do, ago­ra co­man­da­do e pres­ti­gi­a­do pe­la pre­sen­ça de  dou­to­res, um de­les seu fi­lho: Os­val­do Jo­sé de Sou­za Fi­lho, mé­di­co, ve­re­a­dor e lí­der da ban­ca­da na Câ­ma­ra; Dra. Nor­ma Con­di­nho Fil­guei­ras Car­va­lho, mé­di­ca, mem­bro da exe­cu­ti­va do par­ti­do, fi­lha de Dr. Fran­cis­co Fil­guei­ra Jú­ni­or, mé­di­co fa­mo­so, de al­gum mo­do li­ga­do ao par­ti­do, con­tu­do, nun­ca vis­to nos pa­lan­ques; Dr. Nil­ton Car­va­lho Sou­za, mé­di­co e em­pre­sá­rio, tra­di­ção fa­mi­liar, di­zen­do que es­ta­va pron­to pa­ra aju­dar o par­ti­do; Jo­sé Ma­la­quias da Cu­nha, mé­di­co e vi­ce-pre­si­den­te do par­ti­do, cu­jo pai, Pe­dro Ad­vín­cu­la da Cu­nha, além de de­fen­der o par­ti­do, foi ami­go pes­so­al de Pe­dro Lu­do­vi­co; e Wag­ner Ra­mos Frei­tas, ad­vo­ga­do e Se­cre­tá­rio Ge­ral da Si­gla, o mais jo­vem e afoi­to do gru­po, que ela­bo­ra­va edi­to­ri­ais, di­vul­ga­dos, fa­zen­do in­da­ga­ções: ca­dê a ver­da­de? Nós te­mos po­lí­ti­cos ou po­li­ti­quei­ros? On­de es­tá o as­fal­to?

 

(Mar­ti­nia­no J. Sil­va, ad­vo­ga­do, es­cri­tor, mem­bro do Mo­vi­men­to Ne­gro Uni­fi­ca­do – MNU, Aca­de­mia Go­i­a­na de Le­tras e Mi­nei­ren­se de Le­tras e Ar­tes, IHGG, mes­tre em His­tó­ria So­ci­al pe­la UFG, pro­fes­sor uni­ver­si­tá­rio. – mar­ti­nia­nojsil­va@ya­hoo.com.br)

 


Leia também

Siga o Diário da Manhã no Google Notícias e fique sempre por dentro

edição
do dia

Impresso do dia