Retrocessos do Governo Temer

O Go­ver­no Te­mer de­cre­tou uma Guer­ra con­tra a His­tó­ria.

Ou­tros go­ver­nan­tes de­cre­ta­ram guer­ras par­ci­ais – guer­ra con­tra o Fe­de­ra­lis­mo, con­tra o Abo­li­cio­nis­mo,  con­tra a Edu­ca­ção Pú­bli­ca gra­tui­ta, con­tra os di­rei­tos da mu­lher etc.

Te­mer op­tou por uma guer­ra glo­bal, ou se­ja, guer­ra con­tra tu­do que re­pre­sen­ta avan­ço so­ci­al, con­tra tu­do que ve­nha das ba­ses da so­ci­e­da­de. Sua co­ra­gem an­ti-cí­vi­ca é re­al­men­te im­pres­sio­nan­te.

Que um di­ta­dor pre­ten­des­se gi­rar os pon­tei­ros da vi­da bra­si­lei­ra na di­re­ção do atra­so se­ria com­pre­en­sí­vel. Mas, nes­te nos­so Bra­sil, on­de a lu­ta do po­vo con­quis­tou a Li­ber­da­de, a au­dá­cia des­se Mi­chel é im­pres­sio­nan­te.

Te­mer é o an­ti JK. Jus­ce­li­no es­ta­be­le­ceu co­mo le­ma de seu go­ver­no – 50 anos de pro­gres­so num man­da­to de 5 anos. Te­mer in­ver­teu o le­ma de  Jus­ce­li­no – pa­ra ca­da ano de go­ver­no dez anos de re­tro­ces­so. Fe­liz­men­te não fi­ca­rá mui­to tem­po no po­der pa­ra cum­prir es­sa fa­tí­di­ca mul­ti­pli­ca­ção por dez.

No cam­po do Di­rei­to do Tra­ba­lho a des­fa­ça­tez en­ver­go­nha. Uma das ca­rac­te­rís­ti­cas do Di­rei­to do Tra­ba­lho, no Bra­sil e no mun­do, é o avan­ço de di­rei­tos do tra­ba­lha­dor. A re­for­ma tra­ba­lhis­ta, ur­di­da pe­los la­bor­ci­das, cas­sa di­rei­tos al­can­ça­dos com mui­ta lu­ta. Lí­de­res opa­rá­rios fo­ram pre­sos e as­sas­si­na­dos na con­quis­ta dos avan­ços que es­se go­ver­no (com g mi­nús­cu­lo) pre­ten­de sur­ru­pi­ar.

A em­pre­sa que con­tra­tar a pres­ta­ção de ser­vi­ço de ou­tra em­pre­sa não te­rá qual­quer res­pon­sa­bi­li­da­de em re­la­ção à ga­ran­tia de di­rei­tos tra­ba­lhis­tas da con­tra­ta­da. Is­to fa­vo­re­ce a con­tra­ta­ção in­di­re­ta por gran­des em­pre­sas de tra­ba­lha­do­res su­pe­rex­plo­ra­dos, em con­di­ções de es­cra­vi­dão.

Tra­di­cio­nal­men­te nun­ca se per­mi­tiu a ce­le­bra­ção de acor­dos en­tre pa­trões e em­pre­ga­dos, em frau­de à lei. Em de­ter­mi­na­das si­tu­a­ções, os tra­ba­lha­do­res po­dem acei­tar acor­dos al­ta­men­te le­si­vos a seus in­te­res­ses pa­ra sal­var o em­pre­go. A lei, que é uma nor­ma ge­ral, de apli­ca­ção co­le­ti­va, sal­va­guar­da o es­ma­ga­men­to do ope­rá­rio pe­lo pa­trão oni­po­ten­te e es­cra­va­gis­ta. O go­ver­no opres­sor quer aca­bar com es­sa ga­ran­tia.

Em re­cen­te as­sal­to a uma re­si­dên­cia no Rio de Ja­nei­ro, os ban­di­dos in­ter­rom­pe­ram o ato cri­mi­no­so pa­ra con­du­zir ao hos­pi­tal uma grá­vi­da que es­ta­va en­tran­do em tra­ba­lho de par­to.

A éti­ca do atu­al Go­ver­no, nes­ta ma­té­ria, é in­fe­ri­or à éti­ca dos ban­di­dos. Foi li­be­ra­do o tra­ba­lho de grá­vi­das em am­bi­en­tes in­sa­lu­bres. O atre­vi­men­to do go­ver­no nem a sa­gra­da ma­ter­ni­da­de res­pei­ta.

É pre­ten­são do go­ver­no an­ti­po­pu­lar es­ma­gar a Jus­ti­ça do Tra­ba­lho, ra­mo do Po­der Ju­di­ci­á­rio do qual com mui­ta hon­ra fiz par­te, an­tes de pres­tar con­cur­so pa­ra in­gres­so na ma­gis­tra­tu­ra do Es­pí­ri­to San­to. A ma­gis­tra­tu­ra tra­ba­lhis­ta es­tá uni­da pa­ra im­pe­dir sua li­qui­da­ção. Fe­liz­men­te não ha­ve­rá fu­zi­la­men­to de ju­í­zes por­que a pe­na de mor­te é in­cons­ti­tu­ci­o­nal.

(Jo­ão Bap­tis­ta Herke­nhoff, ma­gis­tra­do apo­sen­ta­do (ES) e es­cri­tor. E-mail: jbpherke­[email protected]. Si­te: www.pa­les­tran­te­de­di­rei­to.com.br)