Teste de DNA não invasivo e a urgência dos alimentos gravídicos

Mui­tas mu­lhe­res in­gres­sam com Ação de Ali­men­tos Gra­ví­di­cos ju­di­cial­men­te pa­ra am­pa­rar os di­rei­tos do fi­lho que, mui­tas ve­zes, pos­sui ne­ces­si­da­des di­ver­sas, mas não um pai pre­sen­te.

Ho­je em dia, ter um fi­lho não sig­ni­fi­ca ne­ces­sa­ria­men­te ter um com­pa­nhei­ro ao la­do. Mui­tos são os ca­sos de mu­lhe­res que se apro­xi­mam dos 40 (qua­ren­ta) anos e, sem ter en­con­tra­do al­guém com quem qui­ses­sem for­mar uma fa­mí­lia, op­tam por uma pro­du­ção in­de­pen­den­te. Tam­bém há aque­las que não se im­por­tam em en­ca­rar a gra­vi­dez mes­mo se o com­pa­nhei­ro não as­su­mir o fi­lho ou se en­fren­ta­rem uma se­pa­ra­ção.

An­tes de aden­trar na par­te ju­rí­di­ca do ar­ti­go, gos­ta­ria de dei­xar uma res­sal­va a to­das as ma­mã­es sol­tei­ras: sei o quan­to é fá­cil fi­car fan­ta­si­an­do nas fa­mí­lias com pai e mãe pre­sen­tes tu­do é per­fei­to. Só que is­so não pas­sa de ilu­são e cli­chê.

To­da ca­sa – e to­do ca­sal – tem pro­ble­mas. A che­ga­da de um be­bê traz es­tres­se pa­ra to­do mun­do, o que aca­ba cau­san­do vá­ri­as bri­gas en­tre ca­sais. E um am­bi­en­te de cons­tan­te de­sen­ten­di­men­to só faz mal pa­ra qual­quer cri­an­ça.

In­ve­ja ten­de a se trans­for­mar em res­sen­ti­men­to e amar­gu­ra, o que aca­ba por mi­nar to­da a sua ener­gia. Con­cen­tre-se nas bo­as coi­sas da sua vi­da e apro­vei­te a com­pa­nhia pra­ze­ro­sa de ca­sais que vo­cê ad­mi­ra. Não pri­ve seu fi­lho ou fi­lha de con­ta­to com bons mo­de­los mas­cu­li­nos e nem pas­se o tem­po to­do fa­lan­do mal dos ho­mens.

Ago­ra, vol­tan­do à par­te ju­rí­di­ca do as­sun­to: quan­do a ma­mãe re­sol­ve que ne­ces­si­ta de su­por­te fi­nan­cei­ro pa­ra cu­i­dar de seu fi­lho, é mui­to co­mum – e la­men­tá­vel! – ou­vir­mos a fa­mo­sa fra­se: “Mas eu pre­ci­so ter cer­te­za que es­sa cri­an­ça é mi­nha…”. E quan­do a ma­mãe es­tá grá­vi­da, não só a sen­si­bi­li­da­de por sua si­tu­a­ção vem à to­na, co­mo tam­bém a pre­o­cu­pa­ção so­bre co­mo irá pro­ver pa­ra o pim­po­lho, até que ele ve­nha a nas­cer, su­as ne­ces­si­da­des mí­ni­mas pa­ra que, só en­tão, te­nha con­di­ções de sa­tis­fa­zer as dú­vi­das ca­pri­cho­sas do réu.

Bem, eu te­nho uma no­vi­da­de pa­ra vo­cês: a par­tir das se­ma­nas ini­ci­ais de ges­ta­ção já é pos­sí­vel re­a­li­zar o que os mé­di­cos cha­mam de “tes­te de pa­ter­ni­da­de in­trau­te­ri­no”. Vo­cê sa­be o que é is­so?

O Exa­me de Pa­ter­ni­da­de Pré-na­tal Não In­va­si­vo é exa­ta­men­te igual a um exa­me de san­gue con­ven­cio­nal, atra­vés do qual se con­fir­ma ou ne­ga a pa­ter­ni­da­de ain­da du­ran­te a gra­vi­dez, atra­vés do DNA – tu­do sem ris­co al­gum pa­ra o be­bê.

Além de di­ag­nos­ti­car even­tua­is al­te­ra­ções cro­mos­sô­mi­cas, o tes­te pré-na­tal não in­va­si­vo po­de tam­bém iden­ti­fi­car o se­xo do be­bê, a não ser que se­ja uma gra­vi­dez de gê­me­os, nes­te ca­so o ca­sal te­rá que es­pe­rar até a ul­tras­so­no­gra­fia tra­di­cio­nal pa­ra con­fir­mar o se­xo. Le­gal, não é?

O exa­me po­de­rá ser fei­to de ma­nei­ra não in­va­si­va pe­lo san­gue ma­ter­no, a par­tir da 9ª (no­na) se­ma­na, ou atra­vés da co­le­ta de ma­te­ri­al fe­tal  – a par­tir da 11ª (dé­ci­ma pri­mei­ra) se­ma­na. A for­ma in­va­si­va re­pre­sen­ta um ris­co de abor­to me­nor que 1% (um por cen­to), en­quan­to a co­le­ta não in­va­si­va é isen­ta de ris­co.

Le­gal, não é? Mas vo­cê acha que é só is­so? As no­vi­da­des não pa­ram por aí!!! Exis­te ho­je, tam­bém, ou­tra no­vi­da­de: o exa­me de se­xa­gem fe­tal!!!

O exa­me de se­xa­gem fe­tal per­mi­te des­co­brir o se­xo do be­bê a par­tir da 8ª (oi­ta­va) se­ma­na de ges­ta­ção, che­gan­do a uma pre­ci­são de 99,99% (no­ven­ta e no­ve vír­gu­la no­ve por cen­to) após a 11ª. (dé­ci­ma pri­mei­ra) se­ma­na. O exa­me é fei­to atra­vés do san­gue ma­ter­no, em uma co­le­ta de san­gue con­ven­cio­nal e, por­tan­to, não apre­sen­ta ris­cos ao be­bê. A aná­li­se é fei­ta a par­tir da bus­ca de pe­que­nos frag­men­tos do cro­mos­so­mo Y fe­tal, ex­clu­si­vo de ho­mens. Ca­so es­se cro­mos­so­mo se­ja iden­ti­fi­ca­do, se­rá um me­ni­no. Ca­so con­trá­rio, pro­va­vel­men­te se­rá uma me­ni­na.

Aqui em Go­i­â­nia não se fa­zem mais Tes­tes de Pa­ter­ni­da­des In­trau­te­ri­no, mas em Bra­sí­lia sim! Por­tan­to, ma­mã­es, não pen­sem que as ações de ali­men­tos gra­ví­di­cos se­jam ca­sos per­di­dos: seu ad­vo­ga­do ain­da po­de so­li­ci­tar ao ma­gis­tra­do que re­a­li­ze o exa­me em ca­rá­ter de ur­gên­cia – fa­zen­do pro­va des­sa ur­gên­cia com do­cu­men­tos que ele so­li­ci­te que vo­cê pro­vi­den­cie – e re­que­rer que a par­te ven­ci­da ar­ca­rá com as des­pe­sas, ho­no­rá­rios e mul­tas (con­so­an­te a for­ça e a dic­ção dos ar­ti­gos 82 a 97 do No­vo Có­di­go de Pro­ces­so Ci­vil).

(Ka­ri­na Bu­e­no Ti­ma­chi, ad­vo­ga­da no par­ti­do MDB, pres­ta as­ses­so­ria ju­rí­di­ca pa­ra a du­pla ser­ta­ne­ja Cle­ver­son e Ro­dri­go, mem­bro da Co­mis­são dos Di­rei­tos da Cri­an­ça e do Ado­les­cen­te, da Co­mis­são de Di­rei­tos e Prer­ro­ga­ti­vas da OAB/GO e da Co­mis­são de Di­rei­to de Fa­mí­lia e Su­ces­sões na em­pre­sa OAB-GO; se­cre­tá­ria ad­jun­ta da Co­mis­são de Di­rei­to Cri­mi­nal na em­pre­sa OAB-GO, pre­si­den­te fun­da­do­ra da AMU Vida – As­so­cia­ção Na­ci­o­nal das Mu­lhe­res Ví­ti­mas de Vi­o­lên­cia Do­més­ti­ca e pre­si­den­te fun­da­do­ra da Abra Fama – As­so­cia­ção Bra­si­lei­ra de Di­rei­to de Fa­mí­lia, Su­ces­sões e Cí­vel)