Uma análise psiquiátrica das relações entre o Sistema Financeiro e o Governo

Al­gum can­di­da­to a Pre­si­den­te fa­lou em mo­di­fi­car o Sis­te­ma Fi­nan­cei­ro Na­ci­o­nal ? Não ! Es­ta é uma aná­li­se psi­qui­á­tri­ca de co­mo vo­cê es­tá sen­do en­ga­na­do por eles e pe­lo Sis­te­ma.

Já vou re­ba­ten­do aque­les que di­zem que os “es­quer­dis­tas” , ti­po Bou­los, Had­dad, Ci­ro, Ma­ri­na, vi­vem di­zen­do que “vão mo­di­fi­car o sis­te­ma”. Lu­la , PT, Dil­ma, di­zi­am a mes­ma coi­sa, pu­ro es­te­lio­na­to elei­to­ral, pu­ra en­gam­be­la­ção. Na épo­ca da Es­quer­da nun­ca hou­ve tan­ta ri­que­za pa­ra os ban­quei­rosfi­nan­cis­tasren­tis­tas, nun­ca hou­ve tan­ta cor­rup­ção en­tre es­tes Al­tos Fi­nan­cis­tas e o Es­ta­do. Is­so ocor­re por­que a Es­quer­da te en­ga­na quan­do diz que con­se­gue pro­du­zir ri­que­za. A Es­quer­da é boa pa­ra rou­bar ri­que­za, não pro­du­zi-la. Por um mo­ti­vo sim­ples : Es­ta­do não pro­duz na­da, tu­do o que é do Es­ta­do não é de nin­guém, não se pro­duz na­da no so­ci­a­lis­moco­mu­nis­moco­le­ti­vis­mo. Só há pro­du­ção on­de há do­nos, pon­to. Os Es­quer­dis­tas usam das pa­la­vras de or­dem an­ti-ban­cos só co­mo va­zi­as pa­la­vras de or­dem : ou nos trans­for­mam de uma só vez em Cu­ba, ou fi­cam ca­la­dos e rou­bam dos “ri­cos pa­ra dar aos po­bres” (é as­sim que o PT jus­ti­fi­ca sua rou­ba­lhei­ra ins­ti­tu­ci­o­na­li­za­da).

O Go­ver­no pre­ci­sa de di­nhei­ro em­pres­ta­do do Sis­te­ma Fi­nan­cei­ro pa­ra sus­ten­tar o po­pu­lis­mo dos po­bres (“mais sa­ú­de, edu­ca­ção, se­gu­ran­ça, sa­lá­rio mí­ni­mo, apo­sen­ta­do­ria dos “in­ca­pa­zes”, bol­sas-is­to-e-aqui­lo”, blá­blá­blá) e pa­ra sus­ten­tar o fun­cio­na­lis­mo dos ri­cos (“mais em­pre­gos pú­bli­coscar­rei­ras-de-Es­ta­do pa­ra os mé­di­cos , me­lho­res au­xí­lio-mo­ra­di­as pa­ra ju­í­zes, mais va­les-pa­le­tós, va­les-li­vros, pa­ra os pro­mo­to­res”, etc). O Go­ver­no pa­ga es­te Sis­te­ma com ju­ros e di­vi­den­dos mi­li­o­ná­rios, de di­nhei­ro que ele rou­ba da po­pu­la­ção, na for­ma de “im­pos­tos in­di­re­tos”. O que são os im­pos­tos in­di­re­tos ? É quan­do o Go­ver­no dei­xa dois ban­cos do­mi­na­rem 200 mi­lhões de pes­so­as, não tem con­cor­rên­cia, es­ses ban­cos co­bram o quan­to que­rem de car­tões de cré­di­tos, ju­ros, che­ques es­pe­ci­ais, etc. O au­men­to de im­pos­tos acon­te­ce to­dos os di­as no Bra­sil, pois es­tes dois ban­cos co­lo­cam os ju­ros, spre­ads, etc, do jei­to que eles que­rem, pois têm a con­ces­são do Go­ver­no pa­ra fun­cio­na­rem li­vres de con­cor­rên­cia. A clas­se mé­dia , ou se­ja, nós, não re­cla­ma­mos por­que re­ce­be­mos os sa­lá­ri­os de nos­sos em­pre­gos pú­bli­cos e nos­sas be­nes­ses. Os po­bres não re­cla­mam por­que eles não sa­bem nem ler mes­mo….

Es­tes ban­cos, jun­to com o Go­ver­no fun­cio­nam co­mo aque­las pi­râ­mi­des de di­nhei­ro, aque­las que o Go­ver­no e seu “cão-de-guar­da-Ju­di­ci­á­rio” diz que ini­be en­tre os sim­ples mor­tais. Só não ini­be en­tre os seus dois ban­cos pri­vi­le­gi­a­dos e to­do sis­te­ma fi­nan­cei­ro que é ir­ri­ga­do por eles (Ban­cos , Go­ver­nos). A pi­râ­mi­de fi­nan­cei­ra,es­que­ma Pon­zi, fun­cio­na as­sim :

1º o Go­ver­no fa­vo­re­ce de­ter­mi­na­dos Gru­pos Fi­nan­cis­tas que irão lhe em­pres­tar di­nhei­ro pa­ra que man­te­nha seu po­pu­lis­mo, seu fun­cio­na­lis­mo e pa­ra que man­te­nha a po­bre­za lon­ge do po­der. A clas­se mé­dia es­tá dis­pos­ta a man­ter os “ri­cos no po­der”, man­ter os ban­quei­ros que fa­zem o sis­te­ma fun­cio­nar no po­der, is­so por­que , sem os ri­cos, en­tra a po­bre­za no Go­ver­no, en­tram os co­mu­nis­tas, e trans­for­mam tu­do nu­ma Cu­baVe­ne­zu­e­la. A clas­se mé­dia, ca­la­di­nha, es­tá dis­pos­ta a sus­ten­tar es­se sis­te­ma fun­cio­nan­do : ve­jam bem, com to­dos os “rou­bos” do Te­mer, nem uma pes­soa de clas­se mé­dia saiu à rua…

2º O Go­ver­no dei­xa o sis­te­ma ban­cá­rio co­brar o quan­to ele qui­ser por seus ser­vi­ços, ju­ros, spre­ads, etc, tu­do pa­ra ex­tor­quir quem uti­li­za de seus ser­vi­ços. E to­dos são obri­ga­dos a uti­li­zar-se de seus ser­vi­ços, p.ex., quem re­ce­be sa­lá­rio, tem con­tra-che­que, etc. Is­so é uma pi­râ­mi­de sem fim, o Sis­te­ma apos­ta que não tem fim, apos­ta que os ban­cos po­dem co­brar es­tes “im­pos­tos in­di­re­tos” de mo­do in­fi­ni­to.

3º O Go­ver­no acre­di­ta que a co­bran­ça des­tes “im­pos­tos in­di­re­tos” , im­pos­tos pro­gres­si­vos e in­fi­ni­tos, não te­rá fim. Apos­ta que sem­pre te­rá di­nhei­ro da So­ci­e­da­de pa­ra sus­ten­tar seu po­pu­lis­mofun­cio­na­lis­moca­pi­ta­lis­mo. E os Ban­cos, por sua vez, sa­bem que sem­pre te­rão o Mo­no­pó­lioau­to­ri­za­ção da­dos pe­lo Go­ver­no pa­ra fa­zer es­tas co­bran­ças e es­tas ex­tor­ções. Com o au­men­to pro­gres­si­vo dos “im­pos­tos in­di­re­tos” co­bra­dos pe­los Ban­cos, e dos “im­pos­tos di­re­tos” co­bra­dos pe­lo Go­ver­no, o Es­ta­do sem­pre tem a con­fi­an­ça que irá ter o di­nhei­ro su­fi­ci­en­te pa­ra pa­gar os al­tos ju­ros pa­gos aos Ban­cos (ju­ros pa­gos pe­lo di­nhei­ro que ele, Go­ver­no, pe­gou dos Ban­cos, fe­chan­do as­sim o cír­cu­lo vi­ci­o­so). O Go­ver­no Bra­si­lei­ro sem­pre acre­di­ta no opor­tu­nis­mo da clas­se mé­dia, na ig­no­rân­cia e pas­si­vi­da­de da po­bre­za. Es­tas são as du­as mai­o­res ga­ran­ti­as que es­te sis­te­ma irá sem­pre fun­cio­nar. Os fi­nan­cis­tas, por sua vez, sa­ben­do de tu­do is­so, tam­bém sem­pre acre­di­tam que o Go­ver­no irá hon­rar seus com­pro­mis­sos, pois sa­bem que a ig­no­rân­cia , opor­tu­nis­mo e pas­si­vi­da­de do po­vo bra­si­lei­ra são in­fi­ni­tos, as­sim co­mo a co­bran­ça de im­pos­tos in­di­re­tos. Os Fi­nan­cis­tas, ávi­dos por man­ter es­se sis­te­ma fun­cio­nan­do, fi­nan­cia a mai­o­ria es­ma­ga­do­ra dos po­lí­ti­cos e de seus par­ti­dos de faz-de-con­ta, as­sim co­mo a Gran­de Mí­dia. Por is­so ne­nhum de­les to­ca nes­tes pon­tos em seus pro­gra­mas de Go­ver­no, em su­as re­por­ta­gens, etc. Por is­so é que eu acre­di­to que ne­nhum can­di­da­to ver­da­dei­ra­men­te com­pe­ti­ti­vo e ho­nes­to irá me­xer com is­so. É um pa­ra­do­xo um can­di­da­to ser Go­ver­no num sis­te­ma on­de não ha­ve­ria mais Go­ver­no (ou se­ja, se nós sa­ne­ar­mos es­te Sis­te­ma, aca­ba­ri­am os Go­ver­nos e os Ban­cos, pe­lo me­nos co­mo nós os co­nhe­ce­mos). Por cau­sa des­te pa­ra­do­xo ne­nhum de­les fa­la em abo­lir es­te sis­te­ma.

4º Pa­ra fu­gir da “re­vol­ta da clas­se mé­dia”, coi­sa que po­de dar me­do aos Ban­cos (“se hou­ver re­vol­ta o Go­ver­no não nos pa­ga”) , o Go­ver­no tem o com­pro­mis­so com os Ban­cosFi­nan­cis­tas de es­tar sem­pre ali­men­tan­do em­pre­gos pú­bli­cossa­lá­ri­osbe­nes­sesins­ti­tu­i­çõeses­ta­tais, etc. Já pa­ra fu­gir da “re­vol­ta da po­bre­za”, o Go­ver­no tem sem­pre o com­pro­mis­so de es­tar au­men­tan­do o po­pu­lis­mo, as bol­sas, sa­lá­rio-mí­ni­mo, “Mi­nhas Ca­sas Mi­nhas Vi­das”, etc. A po­bre­za , e mes­mo a “clas­se mé­dia éti­ca”, “clas­se mé­dia po­li­ti­ca­men­te cor­re­ta”, “clas­se mé­dia dos Di­rei­tos Hu­ma­nos”, pre­ci­sam acre­di­tar que há uma coi­sa cha­ma­da De­mo­cra­cia, e que es­ta “coi­sa” fun­cio­na… Pre­ci­sam ter Go­ver­nos e de Con­gres­sos apa­ren­te­men­te de­mo­crá­ti­cos, apa­ren­te­men­te “vo­ta­dos”, pa­ra acre­di­ta­rem que a “mai­o­ria” é quem dá as car­tas nas po­lí­ti­cas pú­bli­cas. Se au­to-en­ga­nam ou são en­ga­na­dos, pois quem man­da de fa­to, co­mo vi­mos, é a plu­to­cra­cia (Go­ver­no de quem tem Di­nhei­ro).

5º O Go­ver­no pre­ci­sa mui­to dos ban­cos, en­tre ou­tros mo­ti­vos, pa­ra fa­zer pro­pa­gan­da de que “não au­men­ta im­pos­tos”, uma vez que, na ver­da­de, quem es­tá au­men­tan­do im­pos­tos é o Sis­te­ma Fi­nan­cei­ro. O Sis­te­ma fun­cio­na co­mo um “Se­gun­do Go­ver­no”, por is­so ne­nhum Go­ver­no me­xe com o Sis­te­ma. É cla­ro que, pa­ra “ser­vir” ao Go­ver­no, es­te sis­te­ma fi­nan­ci­ei­ro co­bra exor­bi­tân­cias. O Go­ver­no , de vez em quan­do, faz-de-con­ta que es­tá “bra­vi­nho” com o sis­te­ma fi­nan­cei­ro, in­ven­ta um “im­pos­ti­nho de na­da” pa­ra eles, uma co­ta ri­dí­cu­la pa­ra os tri­lhões que eles fa­tu­ram. E ge­ral­men­te são im­pos­to­zi­nhos que lo­go ele,o Go­ver­no, re­vo­ga, e as coi­sas vol­tam co­mo an­tes.

6º “Es­per­to”, no Bra­sil, é quem “sa­be ga­nhar di­nhei­ro com es­ta ci­ran­da”, não eu ou vo­cê que, bur­ros que so­mos, pen­sa­mos que é tra­ba­lho e pro­du­ção que pro­duz ri­que­za.

Es­sa é a ver­da­dei­ra “cons­pi­ra­ção” que o Ca­bo Da­ci­o­lo sa­be que exis­te. Ele tem uma no­ção va­ga de que exis­te “al­gu­ma coi­sa”,exis­te al­gum com­plô, uma so­ci­e­da­de se­cre­ta, uma cons­pi­ra­ção con­tra a So­ci­e­da­de. Só que , pa­ra não to­car os pi­la­res do sis­te­ma – pois ele tam­bém faz par­te des­te sis­te­ma – ele se au­to­en­ga­na e tam­bém he­te­ro­en­ga­na to­dos aque­les que sen­tem o pe­ri­go des­tas “cons­pi­ra­ções”. Ele faz o que Freud cha­ma de “des­lo­ca­men­to” : des­lo­ca o pro­ble­ma de on­de ver­da­dei­ra­men­te es­tá e se uti­li­za da Re­li­gi­ão e do Fol­clo­re pa­ra dar for­ma à sua Cru­za­da. As­sim co­mo Bol­so­na­ro, que pro­je­ta os pro­ble­mas de nos­sa So­ci­e­da­de na fal­ta de Au­to­ri­da­de, Da­ci­o­lo pro­je­ta nos­sos pro­ble­mas na fal­ta de Deus. Não to­cam o ver­da­dei­ro pro­ble­ma, que é suc­ção que o sis­te­ma fi­nan­cei­ro faz do pa­ís. O Sis­te­ma Po­lí­ti­co apoia e es­ti­mu­la o sur­gi­men­to dos can­di­da­tos pro­fé­ti­cos, des­tes que fa­lam em Deus e lu­tam con­tra o Di­a­bo por­que tais can­di­da­tos es­con­dem da po­pu­la­ção (que co­mun­ga de seus fan­tas­mas psí­qui­cos pri­mi­ti­vos) mui­to bem o re­al pro­ble­ma do pa­ís. O fa­na­tis­mo de sua per­so­na­li­da­de, a ener­gia pa­to­ló­gi­ca de seu psi­quis­mo, a sua fal­ta de pro­fun­di­da­de cog­ni­ti­vali­te­rá­ria, mui­tas ve­zes até sua in­ge­nui­da­de po­lí­ti­ca mes­mo, é sa­bi­a­men­te uti­li­za­da pe­los “ele­men­tos ver­da­dei­ra­men­te cons­pi­ra­do­res”, os “ver­da­dei­ros Ilu­mi­nat­ti” do Sis­te­ma Fi­nan­cei­ro.

(Mar­ce­lo Cai­xe­ta, mé­di­co psi­qui­a­tra)